問一下，華為云跟阿里云區(qū)別大嗎？

阿里云和華為云是中國排名前五的云服務提供商，也是討論最多的云服務提供商，既然兩者共存，所謂的沒有比較也不會傷害到，那么誰在技術上更強大呢

答案無疑是阿里云，因為在云計算領域，目前國內沒有一家企業(yè)能與阿里云相比，因為阿里云還沒有達到一個水平，和世界上一樣，阿里云僅次于亞馬遜和微軟。

也許很多人會說，阿里除了做電子商務，還有什么值得談的當然，老實說，阿里今天可以有這么大的市場價值，用馬云的話說，是技術驅動的，作為阿里集團的云計算品牌，阿里云絕對是世界上優(yōu)秀的云計算技術和服務提供商，馬云有遠見，應該是大家都知道的，在很多大公司都有自己的研發(fā)機構。在中國的城市里，它的力量真的很強大。

說到華為云，很多人都覺得華為是一只技術牛，所以華為肯定是更好的，不可否認華為技術好，華為在云上很有名，但是比阿里晚了兩年。華為云在技術和品牌上都比不上阿里云，當然說起來有點不合理。

這事得分開看。如果只看規(guī)模、營收，那果斷是阿里，阿里跺跺腳，AWS，Azure都得抖一抖。

如果看云服務產(chǎn)品，還得再細分，IaaS層，特別是計算、存儲，華為云完全不弱于阿里，甚至更強。

如果說起云計算選型，單純說IaaS層，從自身的業(yè)務和使用場景出發(fā)，綜合考慮性能、穩(wěn)定性、價格、服務。

先說廠商之間的選擇。這個其實是最感性，也最理性的。按照最新IDC的報告，國內云計算廠商的份額（IaaS+PaaS），排名前五的分別是阿里云、騰訊云、電信天翼云、AWS和華為云。這其中阿里云因為先發(fā)優(yōu)勢，目前占比最高；入局最晚的華為云IaaS+PaaS整體市場增長超過350%，在Top廠商中增長最快。2019年二季度華為云IaaS市場份額上升到6.7%，超越AWS，排名上升到第4。

如果考慮到電信天翼云的技術架構實際上是華為云提供的這個因素，從技術角度來看，天翼云+華為云的份額總和應該已經(jīng)超過騰訊云，位列第二了。而且，隨著5G時代的到來，華為云在“5G+云+AI”方面的認知度越來越高，未來應該還會有更多動作。

穩(wěn)定性上，各家的業(yè)務側重其實相對來說并不一樣。傳統(tǒng)上，阿里云的主要客戶為中小型的客戶，特別是互聯(lián)網(wǎng)客戶；騰訊云的優(yōu)勢領域是游戲類客戶；華為云更偏重大型政企類的業(yè)務關鍵型客戶。

這里面，阿里云的盤子比較大，爆出的問題也比較多。從去年到今年，已經(jīng)出了不少問題。從SLA的公開承諾來說，這是合理的。但客觀的說，一般選擇阿里云的企業(yè)其實對這種不穩(wěn)定性的容忍度比較高，畢竟業(yè)務規(guī)模和云計算負載還沒有達到那么大的地步。

華為云的基本盤是大客戶，一般穩(wěn)定性上的要求都比較高。相對來說，華為的產(chǎn)品線比較長，包括服務器、存儲、網(wǎng)絡等硬件產(chǎn)品方面都有芯片級自研能力和強勢的市場地位，服務這類業(yè)務關鍵型客戶的經(jīng)驗比較豐富，在穩(wěn)定性上的考量一直比較多。也正因為此，很多大互聯(lián)網(wǎng)廠商逐步開始往華為云上遷移，比方說新浪微博。今年華為云也在宣傳微博依靠華為云，撐住了明星離婚。目前從公開的報道來看，華為云出現(xiàn)穩(wěn)定性問題的概率相對小一些。

最后聊價格。

從價格上來看，各家其實都差不多。因為IaaS這個產(chǎn)品屬于市場上頭部玩家之間必爭之地，彼此價格戰(zhàn)打的非常激烈。真的特別特別在意價格

如果你是大客戶，那外面的目錄價都就都不用考慮了。畢竟，客戶越大，話語權越高。

以上就是我對阿里云和華為云的一些認識，希望對你有幫助。

阿里云起步早，產(chǎn)品種類很多。ecs、rds、oss、分布式計算、云數(shù)據(jù)庫、緩存、負載均衡等等。功能做的相對完善。對于個人或者中小企業(yè)特別適合。使用阿里云的公司基本不需要專業(yè)運維人員，阿里云的后臺提供了豐富的監(jiān)控工具幫助開發(fā)者定位問題。而且，阿里的客服做的比較好，如果服務有問題，可以反饋給他們，一般在短時間內就能得到解決。我曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)了阿里云的一個視頻處理的bug，將這個bug反饋給了他們，他們還給我獎勵了幾百的代金券。

華為云起步比較晚，主要還是面向企業(yè)，為企業(yè)提供解決方案。最近華為營銷做的很火，已經(jīng)有好幾波華為的人來我司談業(yè)務。我司的主要業(yè)務在海外，所以用的亞馬遜云，一年的費用在千萬左右。我們最近評測了華為云，結果還不錯，有可能會遷移一部分業(yè)務到華為云上。