華為云有沒有實力挑戰(zhàn)阿里云?
從歷史來看,無疑是阿里云勝過華為云:阿里云最先發(fā)現云計算這塊蛋糕;市場份額占有率也一直領先國內其他公司,2019年阿里云云計算業(yè)務營收52億美元;阿里云的基礎設施也是領先華為云。但華為云今年向阿里云發(fā)起了猛烈進攻,這種進攻主要體現在市場運作上,華為云今年瘋狂投放,不僅在國內也在國外各大廣告平臺發(fā)起投放,希望搶占阿里云的市場份額。我認為,以技術為第一生產力,不否認各家的實力,未來三年的云計算市場是否能重新分配,主要看華為與阿里。談到阿里云,大家通常會將其與華為云、騰訊云、百度云一起拿來比較,作為國民熟知的四大云,誰家的云計算更好一些呢?本文將透過現象看本質,依照當前發(fā)展態(tài)勢及公司實力判斷未來發(fā)展趨勢,推薦對于剛入場的新手而言,選擇哪家云計算更適合自己,少走一些不必要的坑。首先說明:這里的百度云不是主要提供存儲能力的那款產品,而是一個品牌,為避免給大家造成誤會,下文將其稱為百度智能云(2019年4月從百度云更名為百度智能云)。
一、四大云品牌和動態(tài)為什么選擇這種方式進行介紹呢?是因為品牌是公司推出的品牌,盡管這些公司實力都無可厚非,但是正是因為公司實力皆雄厚,才更應該在關注品牌的同時關注公司主要發(fā)展方向(發(fā)展重點),方便進行更全面的推測。阿里巴巴主要市場:電商巨無霸,全球市值排名前5(左右)。阿里巴巴最近動態(tài):推出了人工智能芯片“含光800”。阿里云定位:是全球領先的云計算及人工智能科技公司。阿里云最近動態(tài):宣布計劃在未來三年內投入2000億元人民幣改善其云軟硬件。
2.華為主要市場:通訊市場。華為最近動態(tài):推出了麒麟990 5G芯片、鴻蒙OS(需繼續(xù)投入)等項。華為云定位:作為華為隸屬公司,專注于云計算公有云領域的技術研究和生態(tài)拓展。華為云最近動態(tài):官方暫未宣布近兩年較為突出的發(fā)展計劃。
3.騰訊主要市場:增值服務市場(游戲&社交)。騰訊最近動態(tài):推出了AI應急專用CT設備。騰訊云:2020年6月28日,騰訊云計算(沈陽)有限責任公司成立。騰訊云最近動態(tài):宣布計劃在未來五年內投入5000億元人民幣,加強其在人工智能、區(qū)塊鏈、云計算和網絡安全等方面的實力。
4.百度主要市場:搜索引擎市場。百度最近動態(tài):推出了無人駕駛出租車。百度智能云定位:智能云計算品牌。百度智能云最近動態(tài):在2020年5月18日推出,融合云計算、百度大腦、大數據等百度核心技術,把人工智能輸出到千行萬業(yè)。
二、整體情況分析
【阿里云】現狀:在政務行業(yè)、物聯(lián)網行業(yè)及游戲行業(yè)應用較為廣泛。全行業(yè)市場份額占有率仍最大。資金投入仍較大,于軟硬件改善方向。原因:受到一定的阿里巴巴以及研發(fā)發(fā)展時間最長等因素影響。阿里云是當前市場份額占有率最大的。問題定義:越來越多的企業(yè)意識到云的重要性,盡管其發(fā)展最為完善,但面對國內其他品牌云計算的沖擊,是否其產品能保證其地位不受威脅。
【華為云】現狀:云計算在政務行業(yè)、軌道交通行業(yè)、通訊行業(yè)、物聯(lián)網行業(yè)應用較為廣泛。原因:華為云安全與保密水平、私有云以及一定的政治因素支持,且華為的技術是得到廣泛認可的,其主要市場份額占有率在于與大廠商間合作。問題定義:只要合作是健康的,其市場份額會較為穩(wěn)定。但發(fā)展重點暫不在云計算行業(yè),且更傾向于滿足現有大客戶需求。
【騰訊云】現狀:在游戲行業(yè)及制造行業(yè)的應用較為廣泛。發(fā)展云計算勢頭較強。原因:騰訊云依托其騰訊游戲等方面優(yōu)勢,包攬大部分游戲行業(yè)云計算。問題定義:雖然準備重視發(fā)展云計算行業(yè),但相比阿里云發(fā)展多年以來,有許多設備、技術、體驗、服務需要補齊,是否能走出游戲行業(yè),推出全行業(yè)極具標識性的優(yōu)勢,未來情況不明。
【百度智能云】現狀:人工智能為主要投入重點及發(fā)展方向。原因:其當前不論是技術還是資金重點都在于智能方向。問題定義:其發(fā)展方向明確,重點方向在云計算之上的應用層面,同時多數人對于人工智能方向產品持有觀望態(tài)度。未來在云計算這塊蛋糕會重新分配嗎?我雖然在阿里云任職,但我不偏袒任何一方,我個人覺得這種行業(yè)內的競爭反而會加速云計算領域的發(fā)展和變革。華為接二連三在國際市場受挫,有種四面楚歌的悲壯感覺,而阿里巴巴的電商市場也受到來自拼多多、抖音直播平臺的吞噬。
先說下背景:本人從事云計算相關行業(yè)三年,對這個行業(yè)也算小有了解,阿里云、騰訊云、華為云也都有用過,先說下在Iaas層應用最直觀的感受:IaaS層面穩(wěn)定性上,華為云>騰訊云>阿里云,這是我個人及大部分客戶的使用感受;IaaS層面價格上,華為云>=阿里云>騰訊云,這個官網可以對比價格,但是華為云補貼力度很大,例如華為云跟某二線城市某區(qū)合作,服務器都是直接送,中等規(guī)模的企業(yè)一年送50萬很正常,無需花一分錢;IaaS層面性能上,華為云>騰訊云>阿里云,雖然在云技術等公眾號上經常出現相應的對比測評報告,報告顯示都是華為云最牛逼,但實際應用并不是那樣,也許可以理解為華為云對基礎應用的適配性比較差吧。那么華為云有實力挑戰(zhàn)阿里云嗎?據IDC報告顯示,華為云目前已經是國內僅次于騰訊云、阿里云的第三朵云,更是前三中增長率最快的云平臺,并且通過各種招標公告也可以看出,華為云在智慧城市建設方面頻頻中標,華為云為何這么強勢呢?跟華為云的優(yōu)勢分不開:
1、華為深耕G端市場多年,無論是之前的機房建設還是現在的智慧城市建設,華為在G端的底子國內企業(yè)無人能敵;阿里云也算是智慧城市市場的老手,但除了杭州和鄭州外(十幾個億)的大單子之外,其他地方節(jié)奏沒那么快;
2、強大的渠道支撐:華為之前多年積累的硬件銷售渠道,現在全部都是華為云的渠道,別人家建渠道都是一波波淘汰,最后只有一波有一定能力的能生存,而華為云復用華為之前的渠道,渠道優(yōu)勢明顯;
3、渠道扶持:要論做渠道這個事,阿里、騰訊跟華為比,壓根不在一個量級,特別是阿里,渠道幫著阿里打客戶,阿里卻一步步把客戶收歸自己,讓渠道內耗,典型的卸磨殺驢;并且阿里云在全國有大量的直銷,直銷最牛逼的招式:打折,同樣的品質不同的價格,渠道商沒法玩。華為不這么玩,華為一般不會直接參與項目投標,都是由各地的渠道商去投標,這等于華為幫著渠道商打客戶;華為云的直銷團隊貌似除了跑政府很少跑企業(yè),對于渠道商來說,空出市場給渠道商生存的空間。
4、技術實力:云、管、邊、端,任何一方面,華為都很強勢,特別在于管、邊、端等領域,其他企業(yè)沒辦法競爭;華為云在5月15日推出的公有云、私有云一體化的華為云Stack,對政企市場大客戶具備很大的吸引力。未來華為云可以超越阿里云、騰訊云嗎?整體上能不能超越不好說,但在G端,華為云未來老大的位置基本已經預定,畢竟舉國挺華為、國產、信創(chuàng)等都利好華為。