微軟的 Azure 云服務(wù)有多厲害？

據(jù)說(shuō)世界500強(qiáng)中90%都在用Azure。
最近在用的自動(dòng)化部署真是強(qiáng)無(wú)敵。

最直觀的解釋就是，知道蘋果的iCloud吧，那就是在Azure上跑的。

Azure規(guī)模很大很專業(yè)，于此同時(shí)我不得不提一下Azure的逼格也很高的問題。因此無(wú)論有多專業(yè)我也不會(huì)用的，因?yàn)槲也皇琴F族。所以在靠譜的應(yīng)用方面我選擇亞馬遜云(其實(shí)也挺貴的但是暫時(shí)沒有更好的選擇)其次是阿里云。再者就是VPS。

要說(shuō)所謂的云服務(wù)器不管發(fā)展到何總地步云主機(jī)或者Docker這種模式是永恒的焦點(diǎn)至于周邊服務(wù)，都是陪襯！公有云很貴有很多問題是因?yàn)橛捎诖笮蜕虡I(yè)公司謀求發(fā)展謀取利益，必然要推動(dòng)各種需求，建立各種配套設(shè)施，然而要不是因?yàn)槟承┨厥庠蛭疫€是只想用VPS真心省事！??！

結(jié)論Azure規(guī)模基本僅次于亞馬遜云而且足夠?qū)I(yè)這是公認(rèn)的。逼格很高不適合個(gè)人使用。但是有錢的小公司用用還是不錯(cuò)的。大中型的公司自然是沒問題的，當(dāng)然還要看各個(gè)公司決策層的選型側(cè)重點(diǎn)。我個(gè)人的一個(gè)很深的感受是Azure的網(wǎng)絡(luò)連通性真是很不錯(cuò)。

ps:我的回答不是很專業(yè)建議邀請(qǐng)更專業(yè)的人回答此問題。

如果Azure不降價(jià)超過50%的話我恐怕是無(wú)緣使用了。但是估計(jì)微軟的利潤(rùn)都不會(huì)有50%吧，所以還是別想了，因?yàn)槲④泴?duì)成本控制并不精通，微軟也永遠(yuǎn)不是一個(gè)以低成本吸引人的公司，即使WP如此不堪，他也不會(huì)為了吸引客戶，而轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)谷歌，低下那高傲的頭。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，其實(shí)我更看好阿里云。在阿里云面前，可能最終AWS也會(huì)黯然失色。阿里云的平民化策略完全是正確的。當(dāng)然接下來(lái)就看怎么在國(guó)際市場(chǎng)和亞馬遜展開競(jìng)爭(zhēng)和爭(zhēng)奪了。更新：目測(cè)Azure國(guó)際版已經(jīng)改變了經(jīng)營(yíng)策略，已經(jīng)有包年優(yōu)惠了。這點(diǎn)值得稱贊。價(jià)格下來(lái)了之后，那么或許在以后我也會(huì)選擇Azure。具體看業(yè)務(wù)。