企業(yè)是選擇自建機房還是選擇騰訊云服務器呢？

企業(yè)上云是趨勢，公司沒有必要自建機房，前期不僅要投入硬件成本，后續(xù)還要更多人力物力，何不直接選擇騰訊云呢？

騰訊云服務器網(wǎng)再來說說上云的優(yōu)勢：帶寬方面，騰訊云骨干機房，出口帶寬大，且獨享帶寬；BGP多線機房，保障用戶訪問流暢；騰訊云服務器內(nèi)置正版操作系統(tǒng)，自建機房用戶需要自備操作系統(tǒng)；云服務器可以在線隨時隨地更換鏡像系統(tǒng)，傳統(tǒng)服務器做不到；騰訊云數(shù)據(jù)存儲三副本，數(shù)據(jù)可靠性高；騰訊云支持快照功能，數(shù)據(jù)備份回滾更方面等等。

企業(yè)自建機房還是選擇騰訊云服務器：

在之前云計算還不是很普遍的大環(huán)境下，企業(yè)自建機房是很常見的，自行采購服務器、機柜、交換機、路由、UPS或冗余電源等硬件。隨著云計算的普及，各大知名云廠商，騰訊云、阿里云、華為云等，企業(yè)還有必要自建機房嗎？從成本角度考慮，自購服務器會不會比云服務器更便宜？畢竟云服務器是租賃模式，每年都要支付費用。上云成本方面是企業(yè)所關心的，相關部門一直鼓勵企業(yè)上云，也是有一些扶持或補貼政策的。云廠商也是有上云補貼的，以騰訊云為例，騰訊云經(jīng)常會提供一些上云補貼代金券。說到成本，再來說說自建機房的成本，有人說企業(yè)自建數(shù)據(jù)中心是一次性投入，顯然是錯誤的，大家忽略了人力成本、技術(shù)壁壘以及后續(xù)升級靈活性帶來的坑。

上云成本方面是企業(yè)所關心的，相關部門一直鼓勵企業(yè)上云，也是有一些扶持或補貼政策的。云廠商也是有上云補貼的，以騰訊云為例，騰訊云經(jīng)常會提供一些上云補貼代金券。說到成本，再來說說自建機房的成本，有人說企業(yè)自建數(shù)據(jù)中心是一次性投入，顯然是錯誤的，大家忽略了人力成本、技術(shù)壁壘以及后續(xù)升級靈活性帶來的坑。

騰訊云服務器網(wǎng)是建議企業(yè)上云的，自建機房前期投入硬件的成本只是一部分。比如數(shù)據(jù)存儲方面，RAID磁盤陣列、數(shù)據(jù)容災等，而選擇騰訊云，直接享受多副本冗余方式存儲，數(shù)據(jù)可靠性可達9個9。自建機房，還會遇到硬件升級、更新迭代、擴容等一些列問題，為了應對波峰業(yè)務量，另外購置冗余，其他時間段純浪費掉嗎？騰訊云彈性伸縮AS能夠在業(yè)務高峰自動增加云服務器CVM實例數(shù)量，保證性能不受影響；當需求較低時，彈性伸縮可以減少CVM實例數(shù)量以降低成本。

自建機房需要有專人24小時維護，需要高精尖的數(shù)據(jù)庫及運維人員，還可能碰到技術(shù)壁壘的坑，人力成本是一筆不小的費用，而且還未必能夠達到想要的效果。為什么不把專業(yè)的事情交給更專業(yè)的騰訊云去做呢？企業(yè)把更多精力聚焦到自己的業(yè)務上不是更好。騰訊云作為國內(nèi)頭部云廠商，各行業(yè)有著成熟的上云解決方案，醫(yī)療、金融、教育、物流、游戲、電商、制造業(yè)、政務、地產(chǎn)及能源方面均有成熟的解決方案。