阿里云，騰訊云,百度云，華為云，哪家的性能得分高呢？

AWS（中國）

AWS 作為云計(jì)算的老大哥，在彈性計(jì)算方面，發(fā)展其了以EC2 為首的計(jì)算服務(wù)矩陣，提供了10 項(xiàng)不同的產(chǎn)品，聯(lián)合來使用，滿足用戶對于計(jì)算能力的要求。但是產(chǎn)品缺乏場景，無法滿足用戶的直接需求，需要用戶自行構(gòu)建一些計(jì)算的服務(wù)。給 4.5 分。

在數(shù)據(jù)庫方面，AWS 提供的數(shù)據(jù)庫類型是相當(dāng)豐富的，六種常見的SQL 數(shù)據(jù)庫（Amazon Aurora、PostgreSQL、MySQL、MariaDB、Oracle和Microsoft SQL Server）、特有的DynamoDB、基于Redis 和Memcahed 的ElastiCache 產(chǎn)品，給你以最完美的用戶體驗(yàn)。給 5 分。

在存儲(chǔ)方面，AWS 的S3 存儲(chǔ)服務(wù)可以說是鼎鼎大名，不少人都聽說過或使用過，AWS 還推出其塊存儲(chǔ)和彈性文件存儲(chǔ)系統(tǒng)，以及PB 級(jí)文件存SnowBall。不過本身由于產(chǎn)品類型的限制，對應(yīng)某些特定場景下的用戶需求，無法很好的滿足，需要用戶進(jìn)行一定的妥協(xié)，給 4 分。

在安全方面，AWS 提供身份認(rèn)證系統(tǒng)、證書系統(tǒng)、WAF 系統(tǒng)、密鑰管理系統(tǒng)等多項(xiàng)安全、合規(guī)方面的服務(wù)，來幫助用戶更好的規(guī)范化自己的業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)更好的業(yè)務(wù)拓展。給 4 分。

在大數(shù)據(jù)方面，AWS 投入了大量的精力研發(fā)了EMR、QuickSight、Lex、Polly等產(chǎn)品，來幫助用戶去更好的進(jìn)行大數(shù)據(jù)研發(fā)和人工智能的研究。給 4 分。

在CDN 方面，AWS 在全球范圍內(nèi)建設(shè)了近70 個(gè)CloudFront 節(jié)點(diǎn)，足夠滿足用戶出海的需求，可惜的是沒有一個(gè)國內(nèi)節(jié)點(diǎn)，如果當(dāng)前業(yè)務(wù)主力仍在國內(nèi)，可能并不適合使用AWS 的CloudFront。給 3.5 分。

AWS 并沒有提供域名注冊的服務(wù)，不過其提供的DNS 服務(wù)Route 53 也屬于非常出名的，很多大型企業(yè)都在使用該服務(wù)，給個(gè)及格分 3 分。

Azure （中國）

在云計(jì)算的基礎(chǔ)能力-彈性計(jì)算上，Azure 似乎更傾向于由用戶自行實(shí)現(xiàn)場景化，所提供的計(jì)算服務(wù)較為基礎(chǔ)，只有虛擬機(jī)、虛擬機(jī)規(guī)模集（集群）、應(yīng)用服務(wù)、批處理等6 項(xiàng)服務(wù)，由用戶自身借助虛擬機(jī)實(shí)現(xiàn)場景化，給 4.5 分。

在數(shù)據(jù)庫方面，Azure 著重其SQL Server 產(chǎn)品，圍繞SQL Server 提供了不少的服務(wù)。不過也沒有忘記廣大Linux 用戶的需求，提供了MySQL 產(chǎn)品和Redis 緩存，以及其所特有的DocumentDB，給 5 分。

在存儲(chǔ)方面，Azure 只提供了一種云存儲(chǔ)，而且只能掛載在虛擬機(jī)上，相對來說，可以使用的場景就少了一些，給 3 分。

在安全方面，Azure 只提供了秘鑰保管庫、Active Directory 和多重身份驗(yàn)證，使用的場景有限，只能給 2 分。

在大數(shù)據(jù)方面，Azure 只提供了HDInsight、流分析、認(rèn)知服務(wù)、PowerBI 這四種服務(wù)，在大數(shù)據(jù)方面的投入太少，給 2 分。

在CDN 方面，Azure 在國內(nèi)投入建設(shè)了大概50 個(gè)節(jié)點(diǎn)，在之前的測評(píng)中，Azure 的可用節(jié)點(diǎn)量還是非常多的。使用效果還算給力。不過由于Azure 的CDN 只能用于自家的虛擬機(jī)產(chǎn)品，這一方面還是不如其他家相對開放寬容一些。給 2.5 分。

由于Azure 并沒有提供域名服務(wù)，所以在這一方面，0 分。

阿里云

彈性計(jì)算是阿里云的核心產(chǎn)品，擁有包括云服務(wù)器、專有網(wǎng)絡(luò)、容器服務(wù)、彈性伸縮、負(fù)載均衡等9 項(xiàng)業(yè)務(wù)，涵蓋用戶的每一種選擇。但是其在計(jì)算領(lǐng)域更加專注于底層的的計(jì)算能力和穩(wěn)定性，尤其是近期推出的神龍技術(shù)架構(gòu)，跟AWS的Nitro很類似，都是通過先進(jìn)的虛擬化技術(shù)打破物理機(jī)和虛擬機(jī)的隔閡。雖然相比AWS，阿里云起步比較晚，但跟AWS這個(gè)標(biāo)桿的距離在不斷縮小，給 4.5 分。

在數(shù)據(jù)庫方面，阿里云擁有足夠的誠意，滿足用戶的一切需求，不管是普通用戶常用的三大SQL 數(shù)據(jù)庫（MsSQL、MySQL、PostgreSQL），還是流行的NoSQL（MongoDB、Redis、Memcache），都為用戶提供了服務(wù)，幫助用戶更好的使用這些能力同時(shí)，對于大數(shù)據(jù)需要的海量存儲(chǔ)，阿里云也提供了對應(yīng)的產(chǎn)品（PetaData、HBase 以及OceanBase）。值得一提的是自研的POLARDB，官方宣稱性能是MySQL數(shù)據(jù)庫的6倍，可惜在Oracle 數(shù)據(jù)庫支持方面有所缺失，要從第三方繞一下。給 4 分。

在存儲(chǔ)方面，阿里云提供了對象存儲(chǔ)、文件存儲(chǔ)、歸檔存儲(chǔ)、塊存儲(chǔ)和表格存儲(chǔ)等多種存儲(chǔ)模式，最新的ESSD的隨機(jī)讀寫達(dá)到了恐怖的100萬，給 4 分。

在安全方面，阿里云以云盾為基礎(chǔ)，發(fā)展出了數(shù)十款安全產(chǎn)品，涵蓋了WAF、內(nèi)容過濾、數(shù)據(jù)加密、DDoS 防護(hù)、數(shù)據(jù)風(fēng)控等多項(xiàng)功能，阿里本身的安全能力就很出眾，在云上同樣有保障。給 4.5 分。

在人工智能方面，阿里云以ET大腦為基礎(chǔ)，發(fā)展了ET工業(yè)大腦、ET農(nóng)業(yè)大腦、ET環(huán)境大腦、ET醫(yī)療大腦等數(shù)個(gè)AI解決方案，及50多個(gè)AI產(chǎn)品，在眾多產(chǎn)品體系中，屬于阿里云集中力量發(fā)展的項(xiàng)目，從落地情況來看，也是國內(nèi)走在最前列的。給 4 分

在CDN 方面，阿里云官方給出的數(shù)字是 1500+ 全球節(jié)點(diǎn)，帶寬儲(chǔ)備超過120T，考慮到阿里云本身就是優(yōu)酷、淘寶最大的CDN服務(wù)商，從實(shí)際效果來看，還是非常出色的，給 5 分。

在域名服務(wù)上，阿里云做的是最好的，其域名業(yè)務(wù)源自收購的國內(nèi)的最大的域名供應(yīng)商萬網(wǎng)。不僅提供了基礎(chǔ)的域名注冊的服務(wù)，還針對域名交易的人群，提供了域名交易、域名預(yù)定、域名轉(zhuǎn)入等服務(wù)，域名管理方面做到了一家成熟企業(yè)的優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，給 5 分。

騰訊云

騰訊云在基礎(chǔ)計(jì)算能力的提供上，投入不少精力，包括標(biāo)準(zhǔn)的云服務(wù)器、GPU 云服務(wù)器、FPGA 云服務(wù)器等，在彈性計(jì)算上，大量的投入研發(fā)和實(shí)踐，幫助用戶更好的使用云計(jì)算，給 4 分。

在數(shù)據(jù)庫方面，騰訊云提供了標(biāo)準(zhǔn)的SQL 數(shù)據(jù)庫和其特有的TDSQL，針對高速緩存場景的Redis 和Memcached、標(biāo)準(zhǔn)的NoSQL 數(shù)據(jù)MongoDB 以及一些適合于大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫，如HBase、分布式數(shù)據(jù)庫DCDB。不過豐富的產(chǎn)品缺沒有配套的應(yīng)用，騰訊云沒有針對用戶提供數(shù)據(jù)遷移的服務(wù)，會(huì)導(dǎo)致用戶在使用時(shí)的體驗(yàn)不佳。給 3 分。

在存儲(chǔ)方面，騰訊云的技術(shù)研發(fā)略顯吃力。只提供了標(biāo)準(zhǔn)的對象存儲(chǔ)和云硬盤服務(wù)，對于一些不同場景下的需求來說，還是顯得不足。給 3 分。

在安全方面，騰訊云依托大禹網(wǎng)絡(luò)安全和天御業(yè)務(wù)安全防護(hù)，提供了不少場景化的安全服務(wù)。相比之下，騰訊云的產(chǎn)品更加傾向場景化為用戶提供服務(wù)。給 3.5 分。

在大數(shù)據(jù)方面，騰訊云發(fā)展出來了大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)服務(wù)、數(shù)據(jù)應(yīng)用和AI 三大體系，提供了豐富的技術(shù)產(chǎn)品，對于用戶來說，也是可以更好的去借助云計(jì)算的資源來實(shí)現(xiàn)自己的需要。給 4 分

在CDN 方面，騰訊云依托騰訊本身的業(yè)務(wù)，提供了全球1000 多個(gè)加速節(jié)點(diǎn)，來幫助用戶去提升用戶體驗(yàn)。不過不知道出于什么原因，騰訊云的CDN 的每次變更，都會(huì)有較長的時(shí)間才能生效。給 4 分

在域名方面，騰訊云只提供了基礎(chǔ)的域名注冊服務(wù)，只能算個(gè)及格。給 3 分。

百度云

百度云在計(jì)算上提供了多樣化的計(jì)算能力，除了提供基礎(chǔ)的IaaS 的云服務(wù)器，還提供了專屬服務(wù)器、物理服務(wù)器和GPU 服務(wù)器。特別是其一直以來的發(fā)展的BAE 應(yīng)用引擎，增添了一些亮點(diǎn)。不過本身計(jì)算產(chǎn)品的種類較少，也確實(shí)是其問題。給 4 分。

百度云在數(shù)據(jù)庫的建設(shè)上，不如其他家用心，只提供了標(biāo)準(zhǔn)的MySQL、SQL Server、Memcache、Redis和NoSQL 數(shù)據(jù)庫  MolaDB。只能算的上及格，給 3分。

在存儲(chǔ)方面，百度云如同騰訊云，只提供了對象存儲(chǔ)和云磁盤，只能夠給一個(gè)及格分，3 分。

在安全方面，百度云可以說是諸多云計(jì)算廠商中提供的最差的了。只提供了標(biāo)準(zhǔn)的安全服務(wù)和DDoS 防護(hù)服務(wù)，也只能夠給 3 分及格分。

在大數(shù)據(jù)和人工智能方面，百度投入了大量的人力物力進(jìn)行研發(fā)，提供了多種不同的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品和人工智能產(chǎn)品，包括MapReduce、批量計(jì)算、OLAP 引擎、機(jī)器學(xué)習(xí)等。做的是非常不錯(cuò)的。給 4.5 分。
在CDN 方面，百度沒有說明到底提供了多少個(gè)節(jié)點(diǎn)，但是根據(jù)其節(jié)點(diǎn)分布圖，除了海南和西藏，都能夠保證每個(gè)省份至少一個(gè)加速節(jié)點(diǎn)。給3 分。

百度云提供了域名注冊的基礎(chǔ)服務(wù)，沒有提供其他服務(wù)，只能算個(gè)及格。給 3 分。

各家云計(jì)算廠商都有自己的優(yōu)勢業(yè)務(wù)，AWS 的數(shù)據(jù)庫、Azure 的彈性計(jì)算、阿里云的穩(wěn)定性和AI能力、騰訊云的場景化、百度云的人工智能，還有未上榜的華為云也有一定潛力。相比之下，AWS和阿里云的各項(xiàng)能力最為均衡，也是業(yè)內(nèi)追趕的目標(biāo)。

同樣，我們也看到太多的不足。來自海外的 AWS 和Azure 雖然技術(shù)強(qiáng)勁，但是同時(shí)也出現(xiàn)了一些體驗(yàn)不好的部分，無法給用戶以一站式的體驗(yàn)，對于產(chǎn)品本身的規(guī)劃、產(chǎn)品的質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)再做考量。同時(shí)我們也看到，云廠商越來越重視人工智能的發(fā)展，AI成為企業(yè)選擇云廠商的一個(gè)重要決定性因素。

云計(jì)算不同于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，往往是輕資產(chǎn)，重人員。云計(jì)算打的是基礎(chǔ)設(shè)施的仗，如果想要做好云計(jì)算，就要有大筆的資金投入，來去提升自家產(chǎn)品的體驗(yàn)，如果沒有良好的輸血能力，可能會(huì)倒在勝利的黎明前。

其實(shí)大平臺(tái)的基礎(chǔ)配置機(jī)型，性能都差不多，價(jià)格也只差8%左右，相對來說比較關(guān)心的是

1、趕在活動(dòng)期間購買，圖便宜

2、云平臺(tái)能夠支持的生態(tài)，例如騰訊云在文娛、游戲、小程序等建設(shè)非常給力，有相關(guān)業(yè)務(wù)的用戶可以選擇騰訊云，如果是對電商、自媒體業(yè)務(wù)的，選擇阿里云更加合適。