為什么 Facebook 與 Adjust 中的再交互量有時會不一致?

Adjust 和 Facebook 監(jiān)測再交互的方法不同。因此，有時可能導(dǎo)致報告差異。

Adjust 在計算再交互時使用的是以用戶為基礎(chǔ)的模型。如果現(xiàn)有用戶點擊廣告并觸發(fā)應(yīng)用內(nèi)會話，我們會查看他們是否符合我們的再歸因標準。如果符合，此交互則會被視為再歸因。如果不符合此標準，此交互會在用戶的當前歸因來源下被記錄為會話。如果用戶與同一廣告再次進行交互并重新打開應(yīng)用，則會將其視作會話，而不是另一個再歸因。

相反，F(xiàn)acebook 則根據(jù)事件監(jiān)測交互。這表示，用戶觸發(fā)應(yīng)用內(nèi)會話、事件或安裝后，F(xiàn)acebook 會查看其是否發(fā)生在廣告點擊后的 28 天內(nèi)。如果是，則會按照最近廣告交互的日期進行報告。對于安裝，如果不存在點擊操作，則可以考慮在此前 24 小時內(nèi)發(fā)生的展示。

如此，數(shù)量最后便可能有所不同，因為 Facebook 會根據(jù)交互的日期報告所有轉(zhuǎn)化，而 Adjust 則會根據(jù) SDK 跟蹤到事件/會話/安裝的日期進行報告。這種差異在較小的時間范圍內(nèi)十分明顯，例如 24 小時內(nèi)。