微軟云Azure與阿里云的比較?

我兩家都用過，下面說說一些簡單的認識：

1、微軟云以服務為級別提供防火墻配置，阿里云沒有，雖然也可以在操作系統(tǒng)級別來設定防火墻，但是可以portal上配置外部防火墻真的太實用太方便了，相信微軟在這方面下了很大的功夫才可以做到。

2、微軟提供一個azure 的命令開發(fā)接口，可以對虛擬機做很多的定制開發(fā)，一個最簡單實在的需求就是晚上沒有業(yè)務的時候，可以配置服務器自動關機，早上起來再開機，微軟云默認按照時間來計算費用，這一點可以很有吸引力。另外定制的接口還可以和原有的監(jiān)控系統(tǒng)結(jié)合起來。

3、流量，微軟云大客戶會每個月送20TB 流量，平均下來每秒7M/S (大B），平衡一下業(yè)務高峰和低谷，至少達到10M/S(大B）的帶寬，相當于阿里云的80M（小B），整體算下來似乎還是微軟云劃算。

4、微軟云的帶寬官方一直沒有給出保障，只是說會隨著你的服務器性能提升，帶寬會增加。阿里云的帶寬基本有保證，非?？孔V。

5、阿里云的操作系統(tǒng)基本上開箱即用，很多優(yōu)化都幫你做好了。

6、微軟云的linux 沒有提供 圖像操作vnc 操作界面。

微軟云主要靠老客戶，技術比較扎實，缺點是太穩(wěn)了，不能隨著業(yè)務變化及時調(diào)整。

阿里云在行業(yè)領域優(yōu)勢比較明顯吧，挺接地氣的，工程師會進駐企業(yè)好幾個月一起搭建混合云或者專有云，業(yè)務調(diào)整也挺快的，阿里那套企業(yè)級互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)理念還是非常得到市場肯定的。

 Azure（微軟云）目前在國內(nèi)的業(yè)務是由世紀互聯(lián)運營，管理操作界面體驗不太好。如果公司的IT系統(tǒng)偏微軟的.NET，也可以考慮微軟Azure，畢竟這塊微軟還是最強。在某些地方benchmark數(shù)據(jù)相當亮眼, 使用界面很簡潔, 很多時候點幾下鼠標就搞定了, 而且和VS結(jié)合的非常好.

阿里云在國內(nèi)有最好的云生態(tài)，樓主需要，財務，訂單，的都可以在阿里云市場上找到，直接鏡像下單可用。服務的話，阿里云比較好的中文文檔與服務體系。 云計算是靠體量取勝的，只有云計算廠商在國內(nèi)有充足的體量才能提供足夠?qū)嵒莸膬r格。