網(wǎng)絡(luò)安全股比較：Zscaler vs Cloudflare

　    在蓬勃發(fā)展的云基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)中，保持網(wǎng)路安全仍然是一個(gè)持續(xù)挑戰(zhàn)。由于網(wǎng)路安全將繼續(xù)成為科技未來的中心，投資者不禁要尋找購(gòu)買機(jī)會(huì)。

　　因此，諸如Zscaler和Cloudflare等專注于云安全的公司已經(jīng)看到了他們的股價(jià)激增，尤其是最近幾個(gè)月。然而，在股價(jià)和估值不斷上漲情況下，只有一只可能成為新投資者更合理的選擇。

　　企業(yè)比較

　　公司之間的差異在于重點(diǎn)。Zscaler 是一家專門的云安全公司。它通過建立“零信任交換”從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出。這意味著軟件假設(shè)每個(gè)人帶來威脅，直到他們證明并非如此，只有在確定用戶的身份和上下文后才能建立信任。

　　為了進(jìn)一步增強(qiáng)安全性，Zscaler 僅向授權(quán)使用者顯示特定網(wǎng)站的存在。它還使用下一代防火墻保護(hù)或以代理為基礎(chǔ)的架構(gòu)來分析應(yīng)用程式和流量。這提供了比傳統(tǒng)防火墻更高程度的保護(hù)，傳統(tǒng)防火墻有時(shí)允許在全面調(diào)查威脅前進(jìn)行安全訪問。

　　此外，隨著Zscaler 追求下一個(gè)重大增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，股東可以隨著時(shí)間的推移獲得更多收益，因?yàn)楣镜腪scaler云保護(hù)（ZCP）可防止錯(cuò)誤配置，并在不同的云平臺(tái)相互協(xié)作時(shí)作出保護(hù)。公司產(chǎn)品非常成功，以至于Zscaler 吸引了福布斯全球2000 強(qiáng)企業(yè)中450名成員和眾多政府實(shí)體的興趣。

　　Cloudflare 還采用“零信任”方法。公司W(wǎng)eb 應(yīng)用程式防火墻（WAF）有助于保護(hù)公司超過2500 萬個(gè)用戶端免受機(jī)器人、分散式拒絕服務(wù)（DDoS）攻擊和其他網(wǎng)路威脅的侵害。盡管Cloudflare 使用防火墻，但它允許自訂防火墻以解決特定威脅，保護(hù)系統(tǒng)免受機(jī)器人、異常、惡意負(fù)載和對(duì)供應(yīng)鏈的攻擊。

　　但是，與Zscaler 不同的是，Cloudflare并不將公司產(chǎn)品限制在安全方面。Cloudflare 還專注于邊緣計(jì)算服務(wù)。邊緣網(wǎng)路使互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容和服務(wù)更接近最終使用者，從而實(shí)現(xiàn)更快的回應(yīng)時(shí)間。該公司已在全球250 多個(gè)城市建立了資料中心，以實(shí)現(xiàn)快速服務(wù)。Cloudflare 將通過將硬件部署到全球1,000 多個(gè)人口最多的辦公大樓和多個(gè)住宅單元中，進(jìn)一步增強(qiáng)公司連線性和安全性優(yōu)勢(shì)。這種鄰近性使公司成為許多關(guān)鍵地點(diǎn)的首選供應(yīng)商。

　　兩家公司的財(cái)務(wù)比較

　　Zscaler于7月31日結(jié)束了2021財(cái)年。在此期間，收入比去年同期增長(zhǎng)56％。然而，運(yùn)營(yíng)費(fèi)用超過收入水平，攤銷和發(fā)行成本的利息成本飆升了十倍以上，導(dǎo)致虧損增加128％。該公司還預(yù)計(jì)下一季度收入將增長(zhǎng)47％。

　　Cloudflare 收入比截至6月30日的前12個(gè)月增加約44％。在此期間，由于運(yùn)營(yíng)成本仍然高于收入，除了最近一個(gè)季度外，虧損增加了6％，并且與Zscaler 一樣，該公司的攤銷和發(fā)行成本飆升。盡管隨著世界從疫情中走出來，Cloudflare 對(duì)未來幾個(gè)季度表示了一些擔(dān)憂，但該公司預(yù)計(jì)第三季度收入將增長(zhǎng)45％。

　　在股票升值方面，Cloudflare顯然是贏家，去年上漲了近200％，而Zscaler 同期上漲了約95％。

　　然而，有關(guān)升幅使Cloudflare 變得更加昂貴。Cloudflare的股價(jià)反映市銷率為100 多倍，而Zscaler 的市銷率約為60倍。盡管如此，Zscaler 的股票售價(jià)遠(yuǎn)高于Checkpoint Software或Palo Alto Networks，它們的市銷率分別為8 和12 倍。

　　Zscaler 還是Cloudflare？

　　誠(chéng)然，兩家公司似乎都有穩(wěn)固的長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景。盡管如此，投資者現(xiàn)在可能不想購(gòu)買Zscaler 和Cloudflare，因?yàn)樗鼈兊氖袖N率支持了完美的定價(jià)。該估值可能會(huì)限制股份近期上漲潛力，并可能使股票遭受大幅拋售，尤其是在重新開放期間線上活動(dòng)預(yù)計(jì)會(huì)放緩。

　　盡管如此，如果被迫在兩只科技股之間做出選擇，投資者應(yīng)該考慮傾向于Zscaler。盡管兩家公司都專注于增長(zhǎng)，但Zscaler似乎以較低的倍數(shù)提供大致相同的收入增長(zhǎng)。此外，如果市場(chǎng)狀況轉(zhuǎn)跌，那么在疫情后重新開放導(dǎo)致增長(zhǎng)放緩的情況下，Zscaler 股票的跌幅可能不會(huì)比Cloudflare為大。隨著經(jīng)濟(jì)過渡至新冠肺炎后，這使得投資Zscaler 的風(fēng)險(xiǎn)較小。