根據(jù)印媒The Economic Times的報(bào)道,Paytm母公司——One97 Communications正打算在今年晚些時(shí)候的IPO中發(fā)行價(jià)值1200億盧比(約合16億美元)的新股,外加1%的面向承銷商的潛在超額配售;另?yè)?jù)此前的報(bào)道,Paytm計(jì)劃于今年11月左右在印度上市,預(yù)計(jì)融資2180億盧比(約合30億美元),從而成為印度有史以來(lái)規(guī)模最大的IPO。
作為今天印度最大的金融科技平臺(tái),Paytm的主要業(yè)務(wù)版圖已經(jīng)涵蓋數(shù)字支付、財(cái)富管理、數(shù)字錢包、保險(xiǎn)、信貸、股票經(jīng)紀(jì)等泛金融業(yè)務(wù)。不僅如此,它還以這個(gè)基點(diǎn)向外延伸,試圖進(jìn)軍電商、游戲、應(yīng)用分發(fā)等賽道,挑戰(zhàn)在印度占據(jù)優(yōu)勢(shì)的硅谷科技巨頭們??梢灶A(yù)見的是,上市“填充彈藥”后,Paytm與競(jìng)爭(zhēng)者們之間的硝煙味只會(huì)更濃。
從成立時(shí)間上來(lái)看,作為Paytm母公司的One97 Communication早在2012年就已經(jīng)成立,Paytm則成立于2010年,但它在最初成立的幾年里過(guò)的并不怎么好——從數(shù)據(jù)來(lái)看,截至2015年,Paytm的注冊(cè)用戶也不過(guò)2500萬(wàn)人。
Paytm之所以擴(kuò)張緩慢,印度早年間薄弱的互聯(lián)網(wǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)無(wú)疑是罪魁禍?zhǔn)住=刂?015年4月,印度能夠使用寬帶服務(wù)的人數(shù)也不過(guò)1億,那時(shí)4G網(wǎng)絡(luò)甚至還未大范圍普及。
Paytm能做到今天這樣的規(guī)模,很大程度上要?dú)w因于印度總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)在2015年推出的“數(shù)字印度”計(jì)劃。這個(gè)倡議旨在聚焦發(fā)展印度本國(guó)的電子政務(wù)、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、讓印度廣大的農(nóng)村人口也能接入互聯(lián)網(wǎng)?!皵?shù)字印度”計(jì)劃最終催生了我們今天看到的印度互聯(lián)網(wǎng)巨頭們,例如電信巨頭Reliance Jio,Paytm也是其中的一員。
當(dāng)然,2016年那波聲勢(shì)浩大的廢鈔行動(dòng)也對(duì)Paytm的發(fā)展起到了積極作用。
2016年,莫迪政府閃電宣布廢除民間大多數(shù)500及1000盧比面額的紙鈔,令絕大多數(shù)行業(yè)陷入混亂之中。廢鈔令生效后不久,Paytm就宣布創(chuàng)下單日交易次數(shù)記錄,應(yīng)用下載量成長(zhǎng)超千倍,每人平均交易次數(shù)也暴增。數(shù)據(jù)顯示,它的注冊(cè)用戶在四個(gè)月里就增至1.22億。
借一系列利好政策之勢(shì),Paytm很快成為了全球第四大移動(dòng)支付應(yīng)用,并斬獲了阿里巴巴、軟銀集團(tuán)以及巴菲特旗下伯克希爾·哈撒韋公司的幾輪融資。根據(jù)Paytm創(chuàng)始人兼CEO維杰·謝哈爾·夏爾馬(Vijay Shekhar Sharma)的說(shuō)法,Paytm目前已拿到了超過(guò)2000億盧比(約合27.3億美元)的融資。
按照目前的股權(quán)結(jié)構(gòu),夏爾馬持有One97 Communication 14.61%的股份,而螞蟻集團(tuán)則持股30.33%,為第一大股東。余下的股東名單里,軟銀集團(tuán)持股18.73%、阿里持股7.32%。另外,截止目前,Paytm以160億美元估值位列印度估值第二高的初創(chuàng)公司,僅次于教育巨頭Byju’s。
作為一個(gè)正推進(jìn)數(shù)字化的人口大國(guó),印度的數(shù)字支付市場(chǎng)前景依舊可期。從數(shù)據(jù)上來(lái)看,目前僅有約10%的印度民眾使用數(shù)字支付,也就是說(shuō),印度仍有12.8億潛在客戶等待發(fā)掘。另?yè)?jù)Review Tech統(tǒng)計(jì),印度數(shù)字支付市場(chǎng)規(guī)模將在2022年達(dá)到7000億美元。
在如今的印度數(shù)字支付市場(chǎng)上,Paytm處于暫時(shí)的領(lǐng)先地位。根據(jù)咨詢研究公司RedSeer Consulting發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示,Paytm在印度國(guó)內(nèi)店鋪支付(P2M)領(lǐng)域中占據(jù)了50% 的市場(chǎng)份額,其已成為印度金融科技領(lǐng)域中一體化程度最高的支付供應(yīng)商。在調(diào)查中,有超過(guò)68%的商家表示愿意在幾家支付應(yīng)用中選擇Paytm。
之所以說(shuō)Paytm是支付市場(chǎng)上暫時(shí)的霸主,是因?yàn)槟壳坝《仁袌?chǎng)上的不確定性實(shí)在太多。
隨著印度國(guó)家支付公司(NPCI)開發(fā)出可以用手機(jī)跨行轉(zhuǎn)賬的統(tǒng)一支付界面(UPI),用戶轉(zhuǎn)賬時(shí)并不需要像Paytm的移動(dòng)錢包那樣需要預(yù)存金額,也無(wú)需擔(dān)心不同錢包之間互轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。毫無(wú)疑問(wèn),Paytm是移動(dòng)錢包時(shí)代的王者,但它也不得不加速向更可靠的UPI靠攏,這某種意義上為它帶來(lái)了眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其中不僅有國(guó)內(nèi)的,來(lái)自國(guó)外的更多。
在印度國(guó)內(nèi),來(lái)自政府的Bharat Pay已經(jīng)對(duì)Paytm帶來(lái)了一定沖擊,而海外來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者更值得擔(dān)憂——由于時(shí)下入局UPI支付無(wú)需申請(qǐng)預(yù)付工具(PPI)牌照,谷歌、沃爾瑪、Facebook、三星電子、小米、Realme等企業(yè)均在印度推出了支付應(yīng)用。
在UPI領(lǐng)域,Paytm遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如谷歌、沃爾瑪兩家巨頭——它們分別占據(jù)著一半的印度零售市場(chǎng)以及幾乎全部的手機(jī)系統(tǒng)市場(chǎng),要推行支付服務(wù)并不難。據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì),谷歌的Google Pay與沃爾瑪?shù)腜honePe在印度的UPI交易占比分別達(dá)到59.75%和24.91%。
如果沒(méi)法加速推進(jìn)UPI支付,Paytm就只能抱著不斷衰退的數(shù)字錢包待在下沉市場(chǎng),這恐怕不是它想看到的;而另一方面,眾多對(duì)手的涌入也會(huì)迫使它掏出更多的營(yíng)銷費(fèi)用用于獲客,這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致其財(cái)務(wù)狀況進(jìn)一步惡化。根據(jù)Paytm公布的年報(bào)顯示,其2020財(cái)年的綜合營(yíng)收為362.9億盧比,虧損卻高達(dá)421.7億盧比(約5.8億美元)。
來(lái)自硅谷巨頭們的壓力使得Paytm開始尋找除支付服務(wù)之外的出路。在這方面,它經(jīng)常從自己的大股東阿里和螞蟻集團(tuán)身上尋找經(jīng)驗(yàn),電商板塊Paytm Mall就是它嘗試的結(jié)果——這是一個(gè)類似天貓商城的B2C電商平臺(tái),產(chǎn)品覆蓋食品、服飾、家電等。
不過(guò),電商市場(chǎng)同樣屬于是非之地,在這里,Paytm需要面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的亞馬遜、沃爾瑪?shù)谋镜卮碚逨lipkart,以及信實(shí)集團(tuán)旗下信實(shí)零售(Reliance Retail)。在沒(méi)有政策支持的情況下,Paytm Mall實(shí)在難以重演Paytm曾經(jīng)的增長(zhǎng)奇跡。
在2018年高達(dá)178.755億盧比(約2.56億美元)的虧損后,Paytm Mall開始了對(duì)零售業(yè)務(wù)的收縮,轉(zhuǎn)而效仿阿里旗下盒馬鮮生的O2O戰(zhàn)略。從業(yè)績(jī)來(lái)看,這一戰(zhàn)略的確取得了成效(2019財(cái)年凈虧損縮窄至117.144億盧比,約合1.58億美元),但這能否支撐它走到盈利的終點(diǎn),還尚待時(shí)間檢驗(yàn)。
此外,Paytm還在去年推出了“迷你應(yīng)用商店”(mini-app store),使用體驗(yàn)類似微信小程序。截至今年4月,這個(gè)應(yīng)用商店已經(jīng)推出600多個(gè)應(yīng)用,每月有超過(guò)1500萬(wàn)用戶使用該平臺(tái)。
這之前,Paytm已經(jīng)被谷歌應(yīng)用商店時(shí)不時(shí)的屏蔽弄得極為不滿,在一次電話會(huì)議上,夏爾馬甚至直言,谷歌是控制安卓應(yīng)用程序分發(fā)“氧氣供應(yīng)”的老大哥。“如果我們什么都不做,那么歷史將不會(huì)對(duì)我們?nèi)蚀?,我們必須控制自己的?shù)字命運(yùn)?!毕臓栺R表示。
盡管Paytm做出了這些努力,但只要谷歌還把持著印度用戶的手機(jī)系統(tǒng),它推廣起自家應(yīng)用商店來(lái)就毫不費(fèi)力,愿意與它合作的本地伙伴也只多不少。短期來(lái)看,Paytm的“迷你應(yīng)用商店”也許可以從中小企業(yè)主身上尋找突破口,但這樣做成功的幾率又有多少呢?
總而言之,谷歌在印度應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)上的優(yōu)勢(shì)地位絕不是一朝一夕就能被撼動(dòng)的,而Paytm所擅長(zhǎng)的數(shù)字支付領(lǐng)域也不會(huì)輕易被谷歌所攻陷。在沒(méi)摸清對(duì)手的路數(shù)之前,它們恐怕還要相互試探很久。