AWS與Azure與Google：整體比較

AWS的利弊

亞馬遜最大的優(yōu)勢(shì)在于其在公共云市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。全球Gartner在其2017年6月的云基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)魔力象限中指出，“AWS已成為云IaaS市場(chǎng)份額領(lǐng)先者超過(guò)10年?！?/span>

其受歡迎的部分原因無(wú)疑是其運(yùn)營(yíng)的大范圍。AWS擁有龐大且不斷增長(zhǎng)的可用服務(wù)，以及全球數(shù)據(jù)中心最全面的網(wǎng)絡(luò)。Gartner報(bào)告總結(jié)說(shuō)，“AWS是最成熟的，企業(yè)級(jí)的提供商，擁有最強(qiáng)大的管理大量用戶和資源的能力?！?/span>

亞馬遜的問(wèn)題與成本有關(guān)。雖然AWS定期降低價(jià)格，但許多企業(yè)發(fā)現(xiàn)很難理解公司的成本結(jié)構(gòu)，并且在服務(wù)上運(yùn)行大量工作負(fù)載時(shí)難以有效管理這些成本。

然而，總的來(lái)說(shuō)，這些優(yōu)勢(shì)掩蓋了亞馬遜的缺點(diǎn)，各種規(guī)模的組織繼續(xù)將AWS用于各種各樣的工作負(fù)載。

Microsoft Azure的優(yōu)缺點(diǎn)

微軟遲遲未進(jìn)入云市場(chǎng)，但本質(zhì)上采用了內(nèi)部部署的軟件--Windows Server，Office，SQL Server，Sharepoint，Dynamics Active Directory，.Net等-并將其重新用于云計(jì)算，從而讓自己起步。

Azure成功的一個(gè)重要原因與許多企業(yè)部署Windows和其他Microsoft軟件這一事實(shí)有關(guān)。由于Azure與這些其他應(yīng)用程序緊密集成，因此使用大量Microsoft軟件的企業(yè)通常會(huì)發(fā)現(xiàn)使用Azure也是有意義的。這為現(xiàn)有Microsoft客戶建立了忠誠(chéng)度。此外，如果您已經(jīng)是現(xiàn)有的Microsoft企業(yè)客戶，則可以享受服務(wù)合同的大幅折扣。

另一方面，Gartner發(fā)現(xiàn)了一些平臺(tái)的不完善之處?！半m然微軟Azure是一個(gè)企業(yè)級(jí)平臺(tái)，但Gartner客戶報(bào)告說(shuō)，鑒于微軟作為企業(yè)供應(yīng)商的悠久歷史，服務(wù)體驗(yàn)感覺不如他們預(yù)期的那樣準(zhǔn)備就緒，”它表示?！翱蛻粢肐SV合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)支持，文檔，培訓(xùn)和廣度等問(wèn)題?！?/span>

此外，Gartner表示Azure并不像其他一些云平臺(tái)那樣為DevOps方法提供那么多支持。例如，它沒(méi)有那么多的集成自動(dòng)化，需要員工手動(dòng)執(zhí)行許多管理任務(wù)。

Google Cloud Platform的優(yōu)缺點(diǎn)

由于Google開發(fā)了AWS和Azure現(xiàn)在提供的Kubernetes標(biāo)準(zhǔn)，因此谷歌擁有強(qiáng)大的容器產(chǎn)品。GCP專注于大數(shù)據(jù)，分析和機(jī)器學(xué)習(xí)等高計(jì)算產(chǎn)品。它還提供了相當(dāng)大的規(guī)模和負(fù)載平衡-谷歌知道數(shù)據(jù)中心和快速響應(yīng)時(shí)間。

不利的一面是，Google在市場(chǎng)份額上排名第三，可能是因?yàn)樗鼪](méi)有提供與AWS和Azure一樣多的不同服務(wù)和功能。它也沒(méi)有AWS或Azure那么多的全球數(shù)據(jù)中心，盡管它正在迅速擴(kuò)展。

Gartner表示，其“客戶通常選擇GCP作為二級(jí)提供商而不是戰(zhàn)略提供商，但GCP越來(lái)越多地被選擇作為AWS的戰(zhàn)略替代品，其業(yè)務(wù)與亞馬遜競(jìng)爭(zhēng)，而且更加以開源為中心或DevOps-以中心為中心，因而與微軟Azure不太一致。”

AWS與Azure與Google：計(jì)算

AWS Compute：

彈性計(jì)算云：亞馬遜的旗艦計(jì)算服務(wù)是Elastic Compute Cloud，即EC2。亞馬遜將EC2描述為“一種在云中提供安全，可調(diào)整大小的計(jì)算容量的Web服務(wù)”。EC2提供了多種選擇，包括各種各樣的實(shí)例，支持Windows和Linux，裸機(jī)實(shí)例（目前是預(yù)覽），GPU實(shí)例，高性能計(jì)算，自動(dòng)縮放等。AWS還為EC2提供免費(fèi)套餐，其中包括每月750小時(shí)的t2.micro實(shí)例，最長(zhǎng)可達(dá)12個(gè)月。

容器服務(wù)：在計(jì)算類別中，亞馬遜的各種容器服務(wù)越來(lái)越受歡迎，并且它具有支持Docker，Kubernetes及其自己的Fargate服務(wù)的選項(xiàng)，這些服務(wù)在使用容器時(shí)自動(dòng)化服務(wù)器和集群管理。它還提供稱為L(zhǎng)ightsail的虛擬私有云選項(xiàng)，用于批處理計(jì)算作業(yè)的批處理，用于運(yùn)行和擴(kuò)展Web應(yīng)用程序的Elastic Beanstalk，以及一些其他服務(wù)。

微軟計(jì)算：

虛擬機(jī)：Microsoft的主要計(jì)算服務(wù)簡(jiǎn)稱為虛擬機(jī)。它支持Linux，Windows Server，SQL Server，Oracle，IBM和SAP，以及增強(qiáng)的安全性，混合云功能和對(duì)Microsoft軟件的集成支持。與AWS一樣，它擁有一個(gè)非常大的可用實(shí)例目錄，包括GPU和高性能計(jì)算選項(xiàng)，以及針對(duì)人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)優(yōu)化的實(shí)例。它還有一個(gè)免費(fèi)套餐，每月750小時(shí)的Windows或Linux B1S虛擬機(jī)一年。

附加服務(wù)：Azure的Auto Scaling版本稱為虛擬機(jī)規(guī)模集。它有兩個(gè)容器服務(wù)：Azure容器服務(wù)基于Kubernetes，容器服務(wù)使用Docker Hub和Azure容器注冊(cè)表進(jìn)行管理。它具有批處理服務(wù)，可伸縮Web應(yīng)用程序的云服務(wù)類似于AWS Elastic Beanstalk。它還有一個(gè)名為Service Fabric的獨(dú)特產(chǎn)品，專為具有微服務(wù)架構(gòu)的應(yīng)用而設(shè)計(jì)。

Google Compute：

計(jì)算引擎：相比之下，谷歌的計(jì)算服務(wù)目錄比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目錄短一些。其主要服務(wù)稱為計(jì)算引擎，它具有自定義和預(yù)定義的機(jī)器類型，每秒計(jì)費(fèi)，Linux和Windows支持，自動(dòng)折扣和碳中和基礎(chǔ)設(shè)施，其使用的能量是典型數(shù)據(jù)中心的一半。它提供免費(fèi)套餐，每月包含一個(gè)f1-micro實(shí)例，最長(zhǎng)可達(dá)12個(gè)月。

專注于Kubernetes：Google還為有興趣部署容器的組織提供Kubernetes引擎。值得注意的是，Google已經(jīng)積極參與Kubernetes項(xiàng)目，為其提供了該領(lǐng)域的額外專業(yè)知識(shí)。

AWS與Azure與Google：存儲(chǔ)

AWS存儲(chǔ)：

SSS到EFS：AWS提供了一長(zhǎng)串存儲(chǔ)服務(wù)，包括用于對(duì)象存儲(chǔ)的簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)（S3），用于與EC2一起使用的持久塊存儲(chǔ)的彈性塊存儲(chǔ)（EBS），以及用于文件存儲(chǔ)的彈性文件系統(tǒng)（EFS）。它的一些更具創(chuàng)新性的存儲(chǔ)產(chǎn)品包括支持混合存儲(chǔ)環(huán)境的Storage Gateway和Snowball，它是一種物理硬件設(shè)備，組織可以在互聯(lián)網(wǎng)傳輸不實(shí)用的情況下用于傳輸數(shù)PB的數(shù)據(jù)。。

數(shù)據(jù)庫(kù)和歸檔在數(shù)據(jù)庫(kù)方面，Amazon有一個(gè)名為Aurora的SQL兼容數(shù)據(jù)庫(kù)，關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)（RDS），DynamoDB NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)，ElastiCache內(nèi)存數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，Redshift數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，Neptune圖數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)遷移服務(wù)。亞馬遜不會(huì)提供備份服務(wù)，但是，它確實(shí)有Glacier，它專為以非常低的費(fèi)率進(jìn)行長(zhǎng)期存檔存儲(chǔ)而設(shè)計(jì)。此外，其Storage Gateway可用于輕松設(shè)置備份和歸檔過(guò)程。

Azure存儲(chǔ)：

存儲(chǔ)服務(wù)：Microsoft Azure的基本存儲(chǔ)服務(wù)包括用于基于REST的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)對(duì)象存儲(chǔ)的Blob存儲(chǔ)，用于大容量工作負(fù)載的隊(duì)列存儲(chǔ)，文件存儲(chǔ)和磁盤存儲(chǔ)。它還有一個(gè)Data Lake Store，可用于大數(shù)據(jù)應(yīng)用程序。。

廣泛的數(shù)據(jù)庫(kù)：Azure的數(shù)據(jù)庫(kù)選項(xiàng)特別廣泛。它有三個(gè)基于SQL的選項(xiàng)：SQL數(shù)據(jù)庫(kù)，MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)和PostgreSQL數(shù)據(jù)庫(kù)。它還具有數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)服務(wù)，以及用于NoSQL的Cosmos DB和表存儲(chǔ)。Redis Cache是其內(nèi)存服務(wù)，Server Stretch Database是其混合存儲(chǔ)服務(wù)，專為在自己的數(shù)據(jù)中心中使用Microsoft SQL Server的組織而設(shè)計(jì)。與AWS不同，Microsoft確實(shí)提供了實(shí)際的備份服務(wù)，以及Site Recovery服務(wù)和存檔存儲(chǔ)。

谷歌存儲(chǔ)：

統(tǒng)一存儲(chǔ)等：與計(jì)算一樣，GCP提供較小的存儲(chǔ)服務(wù)菜單。云存儲(chǔ)是其統(tǒng)一的對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)，它還具有永久磁盤選項(xiàng)。它提供類似于AWS Snowball的轉(zhuǎn)移設(shè)備，以及在線轉(zhuǎn)移服務(wù)。

SQL和NoSQL在數(shù)據(jù)庫(kù)方面，GCP擁有基于SQL的Cloud SQL和一個(gè)名為Cloud Spanner的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)，專為關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載而設(shè)計(jì)。它還有兩個(gè)NoSQL選項(xiàng)：Cloud Bigtable和Cloud Datastore。它沒(méi)有備份和存檔服務(wù)。

AWS與Azure與Google：關(guān)鍵云工具

專家表示，展望未來(lái)，人工智能，機(jī)器學(xué)習(xí)，物聯(lián)網(wǎng)（IoT）和無(wú)服務(wù)器計(jì)算等新興技術(shù)將成為云供應(yīng)商差異化的關(guān)鍵點(diǎn)。這三家領(lǐng)先的供應(yīng)商已經(jīng)開始嘗試在這些領(lǐng)域提供產(chǎn)品，并有可能在未來(lái)一年擴(kuò)展其服務(wù)。

AWS Key Tools：

Pagemaker到無(wú)服務(wù)器：與其他領(lǐng)域一樣，AWS在這些領(lǐng)域中擁有最長(zhǎng)的服務(wù)列表。亮點(diǎn)包括用于培訓(xùn)和部署機(jī)器學(xué)習(xí)模型的SageMaker服務(wù)，為其Alexa服務(wù)提供支持的Lex會(huì)話界面，Greengrass IoT消息服務(wù)和Lambda無(wú)服務(wù)器計(jì)算服務(wù)。。

AI和ML：在2017年的re：Invent展會(huì)上，亞馬遜也推出了一系列面向AI的服務(wù)。它推出了DeepLens，這是一款人工智能相機(jī)，用于開發(fā)和部署機(jī)器學(xué)習(xí)算法，用于光學(xué)字符識(shí)別，圖像和物體識(shí)別等。AWS宣布推出Gluon，這是一個(gè)開源深度學(xué)習(xí)庫(kù)，旨在使開發(fā)人員和非開發(fā)人員能夠輕松地構(gòu)建和快速訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，而無(wú)需了解AI編程。

Azure密鑰工具：

認(rèn)知服務(wù)：微軟還在人工智能方面投入了大量資金，它在Azure上提供了機(jī)器學(xué)習(xí)服務(wù)和機(jī)器人服務(wù)。它還具有認(rèn)知服務(wù)，包括Bing Web搜索API，Text Analytics API，F(xiàn)ace API，計(jì)算機(jī)視覺API和自定義視覺服務(wù)。對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)，它有多種管理和分析服務(wù)，其無(wú)服務(wù)器計(jì)算服務(wù)稱為功能。。

支持MSFT軟件毫不奇怪，Azure的許多頂級(jí)工具都支持內(nèi)部部署的Microsoft軟件。Azure備份是一種鏈接Windows Server 2012 R2和Windows Server 2016中的Windows Server Backup的服務(wù).Visual Studio Team Services在Azure上托管Visual Studio項(xiàng)目。

Google Key工具：

AI的重要性：對(duì)于Google Cloud Platform，人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)是重點(diǎn)關(guān)注的重點(diǎn)。由于TensorFlow是一個(gè)用于構(gòu)建機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用程序的開源軟件庫(kù)，Google是人工智能開發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)者。該庫(kù)很受歡迎，因?yàn)樗情_源的并且被廣泛使用。其受歡迎程度的證明是AWS最近增加了對(duì)TensorFlow的支持。

IoT到無(wú)服務(wù)器：Google Cloud在自然語(yǔ)言，語(yǔ)音，翻譯等API方面提供強(qiáng)大的功能。此外，它還提供物聯(lián)網(wǎng)和無(wú)服務(wù)器服務(wù)，但兩者仍處于測(cè)試階段。

AWS與Azure與Google：定價(jià)

在比較三個(gè)云領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，定價(jià)有時(shí)是最棘手的領(lǐng)域。然而，有可能做出一些概括。

AWS定價(jià)：亞馬遜的定價(jià)特別難以理解。雖然它確實(shí)提供了成本計(jì)算器，但涉及的許多變量使得難以獲得準(zhǔn)確的估算。Gartner建議，“[亞馬遜]的粒度定價(jià)結(jié)構(gòu)很復(fù)雜;強(qiáng)烈建議使用第三方成本管理工具?！?/span>

Azure定價(jià)：Microsoft Azure不會(huì)讓事情變得更簡(jiǎn)單。由于Microsoft的復(fù)雜軟件許可選項(xiàng)和秘密折扣的使用，如果沒(méi)有外界幫助，其定價(jià)結(jié)構(gòu)可能更難以理解。

谷歌定價(jià)：相比之下，谷歌將其定價(jià)作為差異點(diǎn)。它旨在提供“客戶友好”的價(jià)格，優(yōu)于其他供應(yīng)商的定價(jià)。Gartner指出，“Google使用大幅折扣和特別靈活的合同來(lái)試圖贏得目前與云競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一起花費(fèi)大量資金的客戶的項(xiàng)目。”

關(guān)鍵提示：主要根據(jù)價(jià)格制定云供應(yīng)商決策的組織需要根據(jù)具體情況分析每個(gè)項(xiàng)目，以獲得最佳交易。而且由于供應(yīng)商定期降價(jià)，他們可能需要經(jīng)常重新審視這些計(jì)算。

AWS與Azure vs.Google：什么對(duì)你最好？

如本文開頭所述，最適合您的公共云供應(yīng)商將取決于您的需求和工作負(fù)載。實(shí)際上，某些項(xiàng)目的最佳供應(yīng)商可能不是您項(xiàng)目中其他項(xiàng)目的最佳供應(yīng)商。許多專家認(rèn)為，大多數(shù)企業(yè)將在不久的將來(lái)采用多云戰(zhàn)略，以防止供應(yīng)商鎖定或努力將工作負(fù)載與最佳可用服務(wù)相匹配。

AWS選擇：由于其豐富的工具和服務(wù)以及大規(guī)模的集合，您不會(huì)出錯(cuò)。不選擇亞馬遜的唯一原因是，如果你想要一個(gè)更私人的關(guān)系，小型精品店可以提供。就其規(guī)模而言，亞馬遜很難與每位客戶保持密切關(guān)系，但有經(jīng)銷商和顧問(wèn)可以提供這種專注的關(guān)注。

Azure選擇：微軟最大的吸引力當(dāng)然是微軟的商店。您所有現(xiàn)有的.Net代碼都可以在Azure上運(yùn)行，您的服務(wù)器環(huán)境將連接到Azure，您會(huì)發(fā)現(xiàn)遷移本地應(yīng)用程序很容易。但是，如果你想要Linux，DevOps或裸機(jī)，微軟將不是理想的選擇。它提供Linux，但它優(yōu)先于Windows。DevOps主要是Linux/開源游戲，同樣也是微軟并不擅長(zhǎng)的。

谷歌選擇：谷歌正在快速增長(zhǎng)，但正在進(jìn)行中。它的產(chǎn)品很少，而且在處理業(yè)務(wù)方面沒(méi)有傳統(tǒng)背景。但它完全投入并投入數(shù)十億美元用于其云計(jì)算工作。它與思科合作，后者確實(shí)了解企業(yè)?，F(xiàn)在應(yīng)該關(guān)注Google的人是一年前看過(guò)的人，他們不喜歡他們所看到的。他們可能會(huì)感到驚訝。谷歌憑借其規(guī)模和機(jī)器學(xué)習(xí)力量構(gòu)建了云計(jì)算。這顯然值得一看。

某些類型的公司會(huì)更吸引到某些云供應(yīng)商。再說(shuō)一次，如果您的公司運(yùn)行Windows和許多Microsoft軟件，您可能想要調(diào)查Azure。如果您是一家希望快速擴(kuò)展的基于Web的小型初創(chuàng)公司，您可能需要仔細(xì)研究Google Cloud Platform。如果您正在尋找具有最廣泛服務(wù)目錄和全球范圍的提供商，AWS可能適合您。