Twitter稱,它正在遵守歐盟對Russian Today(RT)和Sputnik的禁令,該禁令已于昨天生效。Twitter發(fā)言人在本周為回應(yīng)媒體要求而發(fā)布的一份聲明中說道:“歐盟(EU)的制裁將在法律上要求我們在歐盟成員國扣留某些內(nèi)容,我們打算遵守。我們在歐盟以外的全球做法將繼續(xù)側(cè)重于在我們的服務(wù)中取消這種類型的國家附屬媒體內(nèi)容并通過我們的標(biāo)簽提供重要的背景。我們繼續(xù)倡導(dǎo)自由和開放的互聯(lián)網(wǎng),尤其是在危機(jī)時期?!?/p>
然而,目前還不清楚Twitter在歐盟禁止傳播RT內(nèi)容的法律命令方面的實(shí)際遵守情況。
雖然歐洲的一些用戶報告稱,自RT禁令生效以來,如果他們試圖訪問跟克里姆林宮有聯(lián)系的媒體的認(rèn)證Twitter賬號就會遇到“賬號被扣留”的通知(見下面第一個截圖),但TechCrunch發(fā)現(xiàn),在歐盟境內(nèi)仍可以看到RT的賬號--無需使用VPN來規(guī)避地理封鎖。
在測試Twitter在歐盟的實(shí)施情況時,法國的一位用戶在試圖瀏覽RT的認(rèn)證Twitter賬號時遇到了下面的情況:
不過今日,TechCrunch在西班牙進(jìn)行了完全相同的測試,他們發(fā)現(xiàn)對RT賬號的訪問并沒有被阻止,而且還可以查看個別推文。
并且TechCrunch在寫這篇文章的時候,其在西班牙的測試者仍能從Twitter移動和通過移動網(wǎng)絡(luò)訪問到RT賬號。因此,在這個例子中,Twitter似乎違反了歐盟的制裁規(guī)定。
目前還不清楚Twitter在西班牙的實(shí)施存在多大的問題或只是單一的問題。
在英國也仍可以訪問RT賬號--但這是設(shè)計好的,因?yàn)樵摴緸榱俗袷貧W盟的禁令,選擇了盡可能窄的應(yīng)用范圍,而英國已經(jīng)不再是該集團(tuán)的成員。
英國也沒有下達(dá)相應(yīng)的國內(nèi)命令,即禁止在線平臺傳播RT的內(nèi)容--至少現(xiàn)在沒有;其媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofcom目前正在調(diào)查RT是否違反了該國的廣播法規(guī)。
在歐盟禁令之后,Twitter稱它正在對RT進(jìn)行地理封鎖的國家名單不包括冰島、挪威、列支敦士登和瑞士--它們在歐洲,同時在歐洲自由貿(mào)易區(qū)但不在歐盟。
因此,Twitter再次選擇了對泛歐盟制裁的最狹隘的實(shí)施。
這跟蘋果和Google形成鮮明對比--它們在本周早些時候都宣布在各自的移動商店中阻止對RT應(yīng)用的訪問,蘋果在所有國際市場都這樣做(除了俄羅斯本身)。
雖然Google沒有走那么遠(yuǎn),但它實(shí)施了比Twitter略微廣泛的地理封鎖--在上述非歐盟歐洲國家(英國、冰島、挪威、列支敦士登和瑞士)及歐盟國家和烏克蘭也都封鎖了對這些應(yīng)用的訪問。
當(dāng)?shù)貢r間周一,微軟也宣布從其Windows應(yīng)用商店中刪除RT News應(yīng)用并從其微軟開始平臺中清除RT和Sputnik的內(nèi)容--正如它所說的,為了“減少俄羅斯國家宣傳的曝光”。
因此,Twitter對克里姆林宮下屬媒體的狹隘的、僅限于歐盟的封殺開始看起來像是一個例外。
盡管如此,該公司的核心產(chǎn)品是一項(xiàng)實(shí)時信息服務(wù)--這解釋了其對標(biāo)簽和上下文的普遍偏好,而非審查。
此外,正如Twitter的聲明所暗示的那樣,其網(wǎng)絡(luò)在危機(jī)時期可以發(fā)揮特別大的作用--因此不愿降低其核心效用甚至在戰(zhàn)爭期間也是可以理解的。
與此同時,隨著俄羅斯對烏克蘭采取軍事行動,RT的運(yùn)作環(huán)境也已經(jīng)不可避免地發(fā)生了變化。目前還不清楚Twitter是否已經(jīng)根據(jù)這一情況重新評估了其政策。
不管怎樣,對于Twitter目前的做法有一點(diǎn)是明確的:它仍很容易甩掉另一個政策執(zhí)行失敗。