想要投入越南游戲市場，這些支付信息你必須了解

在游戲領(lǐng)域，越南這個國家出現(xiàn)的頻率是非常高的，在全球游戲類應(yīng)用增長排行榜上，我們可以發(fā)現(xiàn)越南游戲位居前十位。而在越南的游戲市場，其中絕大部分的游戲都來自中國。這是因為越南的游戲市場預(yù)扣稅政策非常的優(yōu)惠，而且越南網(wǎng)絡(luò)資費低，網(wǎng)絡(luò)速度快，許多越南人都喜歡休閑的時候玩玩手機(jī)游戲。

目前在越南發(fā)行游戲的國人越來越多，而發(fā)行游戲勢必要考慮到支付的問題，因此在進(jìn)入越南市場的時候，一定要了解一下越南支付的相關(guān)情況，接下來微派君給大家簡要的介紹一下越南的支付市場。

近年來，越南移動市場的迅速發(fā)展，為第三方支付的成長提供了條件，同時也意味市場競爭十分激烈，出現(xiàn)了百花齊放的情況。而我們比較熟悉的越南第三方支付有momo、zalopay、upay、onepay、smartpay、Sohapay、VN pay、VTC pay、Baokim、運營商支付、Qpay。

01momo支付

越南人大多使用現(xiàn)金支付，移動支付并不如中國這樣普及。但是，只要會使用移動支付的人群，基本都會用momo支付。截止2018年年底，momo的用戶已經(jīng)達(dá)到1000多萬，是越南那邊最大的移動支付通道。目前只要支持移動支付的地方，基本都支持momo支付。不過接momo支付要求相關(guān)資質(zhì)齊全（游戲包括版號），而且結(jié)算周期長，不解決跨境結(jié)算問題。

02Zalo pay

越南本土最大的社交軟件Zalo，Zalopay是依托于Zalo的一款支付工具，在越南也擁有著廣泛的用戶基礎(chǔ)，目前用戶體驗也是比較好的。不過缺點是不對外開放接口。

03Upay

這家公司資料不多，目前在谷歌上評分只有2分，用戶體驗極差而且惡評中顯示其有很多功能實際無法使用、不穩(wěn)定、登錄困難等許多問題。

04Onepay

onepay取得了越南當(dāng)?shù)氐闹Ц杜普眨Y金安全問題不用太擔(dān)心。谷歌評分較高，用戶體驗比較好，不過Onepay的用戶比較少，結(jié)算周期長，不解決跨境結(jié)算問題。

05smartpay

這家公司的用戶體驗比較好，谷歌商店的評分居然達(dá)到了4.8星，不過他們的用戶量極少，他們公司自己對外宣稱都是只有20萬用戶量。由于知名度不高，需要當(dāng)心資金安全問題。

06Sohapay

這家公司在越南也是知名公司，并且取得了支付牌照，資金安全方面就不用擔(dān)心了。不過他們主打100%支持用戶退款，這樣壞賬率很高。而且都是越南語越南人，因此接入會有點困難。

07VNPAY

這家公司取得了越南的支付牌照，充值他們的方式比較多，支持33家銀行的銀行卡充值，用戶使用起來比較方便。但是他們充值不穩(wěn)定，手續(xù)費高，且壞賬問題嚴(yán)重。

08VTCpay

VTCpay名氣比較大，不用太擔(dān)心資金安全，他們支付比較穩(wěn)定，而且客服服務(wù)周到。但是接VTCpay，必須要有版號，他們公司可協(xié)助辦理版號，你也可以找其他公司辦理。但是只要要求有版號，基本上就意味著你50%以上的利潤沒了。

09BaoKim

Baokim成立了10年以上，但是用戶體驗差，谷歌商店用戶評分只有2.7分，并且一大堆惡評，也沒人回復(fù)處理的。另外他們結(jié)算會拖款，某些合作商家在網(wǎng)上說這家公司經(jīng)常結(jié)算拖款。

10運營商支付

越南的運營商支付，有著跟中國國內(nèi)運營商一樣的特點。用戶量大，比較普及。手續(xù)費貴，普遍在40%-60%以上。且結(jié)算周期長存在壞賬問題。

11Qpay

這家公司是中國人在越南創(chuàng)辦的一家公司，所以對接起來十分方便，而且除了支付之外，還提供代付款服務(wù)。但是只支持線上服務(wù)其中的電話卡充值手續(xù)費比較高。

以上就是泰國我們比較熟悉的一些支付通道，其中使用比較多的是Momo， ZaloPay，VTC Pay ，這幾家體驗相對來說比較好點，但也會出現(xiàn)充值系統(tǒng)不穩(wěn)定、拖款問題，畢竟越南的移動支付發(fā)展時間比較短，沒辦法形成一個完善的支付體系。不過近年來越南政府大力支持越南移動支付發(fā)展，相信不久將來，會有一個很大的突破。

——

版權(quán)聲明：本文為CSDN博主「rx3534648608」的原創(chuàng)文章，遵循CC 4.0 BY-SA版權(quán)協(xié)議，轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接及本聲明。

原文鏈接：https://blog.csdn.net/rx3534648608/article/details/106258903/