專(zhuān)家證人稱(chēng)蘋(píng)果需要修改軟硬件 才能支持第三方應(yīng)用商店

盡管有些人對(duì)這種說(shuō)法表示懷疑，但 Epic 與蘋(píng)果訴訟案的一位證人還是表示 —— 庫(kù)比蒂諾科技巨頭需要重新設(shè)計(jì)其軟硬件，才能允許第三方應(yīng)用商店的存在。Apple Insider 援引專(zhuān)家證人之一的 Daniel L. Rubinfeld 博士的話(huà)稱(chēng)，該問(wèn)題主要圍繞第三方應(yīng)用商店和 App 的互操作，因?yàn)檫@么做并不符合蘋(píng)果的應(yīng)用審核指南。

FOSS Patents 創(chuàng)始人 Florian Mueller 在推特上分享了該聲明，但 Epic 創(chuàng)始人 Tim Sweeney 也給出了措辭激烈的回應(yīng)。

盡管 Mueller 指出曾經(jīng)可以通過(guò)某種方法繞過(guò) App Store 在 iOS 設(shè)備上安裝應(yīng)用程序、且無(wú)需新硬件即可工作。

但這會(huì)給蘋(píng)果增添許多不必要的麻煩，尤其是該公司要求第三方應(yīng)用商店開(kāi)發(fā)者在 App 中存儲(chǔ)一份“唯一設(shè)備身份標(biāo)識(shí)”（UUID）的列表。

Mueller 在博客中寫(xiě)道：為了找到自己的 UUID，必須通過(guò) USB 將 iPhone / iPad 連接到 MacBook、并打開(kāi) iTunes 應(yīng)用程序。

接著讓開(kāi)發(fā)者將用戶(hù)復(fù)制的唯一設(shè)備標(biāo)識(shí)封包到實(shí)際的 App 包中，但這顯然不適合大規(guī)模分發(fā)的選項(xiàng)，更別提蘋(píng)果可能隨時(shí)撤銷(xiāo)這套方案。即便通過(guò) TestFlight 渠道來(lái)分發(fā)，該方案依然存在著其它限制。

最后，Mueller 還對(duì) James Malackowski 提供的另一份證言表示懷疑，后者稱(chēng) App Store 有被 250 多項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利和相關(guān)申請(qǐng)所提及。

不過(guò) Mueller 認(rèn)為，這種說(shuō)法毫無(wú)意義，因?yàn)槊枋鲋刑岬降?App Store，并不一定表示應(yīng)用商店有受到專(zhuān)利保護(hù)。

至于法院方面的最新進(jìn)展，還請(qǐng)耐心等待 5 月 3 日召開(kāi)的庭審。