Epic訴蘋果案法官暗示做出折中裁決：不會令任何一方完全滿意

新浪科技訊 北京時間5月26日上午消息，據(jù)報道，由于事關(guān)數(shù)十億美元的利益，所以如果法官的最終裁決體現(xiàn)了她在三周的庭審結(jié)束時表達的擔憂，那么無論是蘋果還是Epic Games，都無法得到他們想要的滿意裁決。

美國地區(qū)法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）表示，她懷疑蘋果的App Store根本不允許任何“真正的競爭”，而這恰恰是本案的核心所在。但與此同時，她也質(zhì)疑Epic起訴蘋果，并意欲顛覆App Store商業(yè)模式的動機，因為這有可能把Epic“從一家?guī)资畠|美元的公司變成幾萬億美元的公司?！?/p>

這也給這位法官的裁決留下了中間地帶，她可以改變這個1420億美元的移動應用市場的權(quán)力格局，為Epic和其他應用開發(fā)者從蘋果那里爭取更高的收入比例。

庭審期間的證詞顯示，此事對雙方都事關(guān)重大，法官也在權(quán)衡各種方案，既有可能保持App Store現(xiàn)有狀態(tài)不變，也有可能迫使蘋果大幅調(diào)整政策，從而允許更多外部競爭?！侗局埂肥荅pic的拳頭游戲，也是去年8月遭到蘋果下架的那款游戲，它去年為Epic創(chuàng)收逾50億美元。按照某些測算，App Store一年為蘋果創(chuàng)收獲逾200億美元，利潤率超過75%。

岡薩雷斯·羅杰斯周一在控辯雙方作結(jié)案陳詞后表示，她將在記憶沒有消退前盡快做出裁決，但并未給出具體日期。

除了對這些公司的短期影響外，法官的裁決還有可能引發(fā)美國司法部和其他全球監(jiān)管者，對蘋果身為數(shù)字經(jīng)濟看門人的地位采取更多措施。

以下是幾種可能的裁決：

-維持現(xiàn)狀不變：法院駁回Epic針對蘋果提出的所有主張，蘋果大獲全勝。這可能不會強迫蘋果對App Store做出任何改變，使得蘋果可以繼續(xù)要求開發(fā)者通過其應用商店獨家分發(fā)軟件，并禁止第三方應用內(nèi)購系統(tǒng)。

-調(diào)整App Store政策：法官可能調(diào)整蘋果的授權(quán)協(xié)議，允許第三方iOS應用商店的存在。她會裁決蘋果必須為第三方應用商店提供持續(xù)支持，避免因為日后的軟件更新而無法使用。法官還有可能對這種豁免權(quán)只適用于Epic，還是適用于所有開發(fā)者，做出明確規(guī)定。

-徹底改變：法官發(fā)現(xiàn)App Store存在反競爭行為，并按照Epic的要求下達禁令，禁止其照常運營。在這種情況下，她可能裁決蘋果必須進行一系列改革，包括為第三方應用下載商店提供支持，并允許通過其他支付系統(tǒng)進行應用內(nèi)購。

-折中方案：法官做出更微妙的決定，主要是保留蘋果對App Store及其應用內(nèi)購系統(tǒng)的控制權(quán)。但蘋果可能必須允許開發(fā)者附帶鏈接（可能以應用按鈕的方式）引導用戶離開App Store，從而以更低的價格在網(wǎng)頁上購買虛擬商品。

法律專家在庭審之前普遍認為蘋果在本案中占據(jù)優(yōu)勢。但在蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）周五出庭作證并遭遇法官提出的一系列尖銳問題后，蘋果的勝算變得不太確定。蘋果認為，該公司對應用的審查和營銷過程嚴加控制所帶來的好處，超過了Epic提出的反壟斷指控，但岡薩雷斯·羅杰斯卻對這一說法表示懷疑。

岡薩雷斯·羅杰斯暗示，她正在尋找一種折中方案，讓iPhone用戶可以直接從開發(fā)者那里購買價格更低的虛擬商品和內(nèi)容。

舊金山大學法學院教授約書亞·戴維斯（Joshua Davis）表示，如果岡薩雷斯·羅杰斯選擇折中方案，就有可能“以足夠普遍的的措辭”制定自己的裁決，讓蘋果必須允許所有開發(fā)者引導客戶前往自己的網(wǎng)站購買虛擬商品。

“她還可以更進一步，比如把傭金降到30%以下。但這似乎不太可能?！贝骶S斯說。

沒有參與此案的洛杉磯反壟斷律師大衛(wèi)·凱瑟曼（David Kesselman）認為，本案存在一些妥協(xié)的空間。他表示，岡薩雷斯·羅杰斯可以“不全面支持Epic的主張，但也可以降低限制，讓Epic獲得部分勝訴?！?/p>

法律專家們認為，無論法官如何裁決，本案都必然上訴到更高級法院。法官也在庭審中表示，她希望把所有證據(jù)都清晰記錄下來，因為她認為本案會在她作出裁決后上訴。

“如果岡薩雷斯法官采用這種方案，雙方通過上訴尋求更有利于自己的裁決也就不足為奇?！贝骶S斯說。