從《死亡細(xì)胞》《弓箭傳說》等產(chǎn)品中復(fù)盤，Roguelike還有哪些機(jī)會？

Roguelike游戲是RPG的一個分支類型，肇始于1980年的經(jīng)典之作Rogue，早期是以一系列隨機(jī)生成的關(guān)卡地牢、回合制戰(zhàn)斗、基于磁貼的圖像和角色永久死亡【引用自維基百科】為主要特點，后續(xù)隨著游戲行業(yè)的發(fā)展，一些跳脫“柏林法則”框架，增加了很多新元素的非正統(tǒng)Roguelike游戲（又被稱為Roguelite）都取得非常不錯的成績，Roguelike游戲也越來越受到玩家和游戲開發(fā)者的簇?fù)怼?/span>

Rogue

深入去剖析這類游戲，實質(zhì)上也是一個從量變到質(zhì)變的過程，一款Roguelike游戲往往會選擇其中一個或者幾個維度來深挖，提供充足的交叉耦合內(nèi)容，當(dāng)玩家的決策和輸入會改變游戲體驗N*N*N*N…排列結(jié)果時，就獲得了Roguelike體驗。

本文就一些常見的Roguelike方向和其中的精品游戲（包括類Roguelike體驗）進(jìn)行分析，探尋Roguelike游戲開發(fā)時的啟示。

此方向經(jīng)典代表作就是diablo系列，適合大型研發(fā)團(tuán)隊創(chuàng)作。它的游戲方式受《Moria》（Rogue的精神續(xù)作）和《Angband》影響，嚴(yán)格來說diablo只是帶有Roguelike元素的RPG游戲。

Diablo游戲元素中職業(yè)、裝備系統(tǒng)（裝備、寶石、符文、附魔等）、隨機(jī)關(guān)卡是帶來類Roguelike體驗的基石，那么它們又是如何如何做到的呢？

首先，職業(yè)、關(guān)卡和裝備系統(tǒng)三者相互耦合，以職業(yè)為藍(lán)本，配合注重樂趣設(shè)計的裝備系統(tǒng)衍生出各式體驗和打法，無盡隨機(jī)的關(guān)卡（各式副本、天梯）即是裝備產(chǎn)出地，又是游戲挑戰(zhàn)，還是成長數(shù)值的驗證。

帶職業(yè)刷刷刷游戲循環(huán)模型

其次，在職業(yè)設(shè)計時，diablo賦予不同職業(yè)不同定位，外形技能體驗差異巨大，同時對每個職業(yè)給予錦上添花世界觀和背景故事的包裝，暴雪在職業(yè)設(shè)計一貫維持高水準(zhǔn)，這里就不詳細(xì)論述了。

在裝備系統(tǒng)設(shè)計上，diablo的設(shè)計思路主要有以下幾個方面：

i. 純粹創(chuàng)意驅(qū)動，重心放在樂趣，平衡性其次

ii. 用改變玩家實際游戲行為的方式來實現(xiàn)同樣的傷害效果

iii. 大量，大量，大量

這種數(shù)值+偏向體驗型的裝備設(shè)計在Roguelike游戲中更是尤為重要，能做出突破數(shù)值天花板的設(shè)計，極大釋放玩家的想象力，直觀地感受到Rogulike的隨機(jī)體驗。

舉個簡單的例子，下圖為歐服第十八賽季歐服天梯中的第一名法師玩家，職業(yè)決定了技能基本的池子，裝備幫助選擇池子里的技能內(nèi)容，形成對該技能的加持。綜合考量性價比，選取對應(yīng)的技能和裝備，從而形成最適合自己的build（當(dāng)然，有可能存在所謂最優(yōu)解的情況，這個就需要開發(fā)者自己抉擇平衡之道）。

如圖可以看出，該玩家的這兩樣裝備是為“御法者”提供加成：增強(qiáng)輸出技能的持續(xù)時間，傷害，降低CD（寶石鑲嵌），其他裝備為在該技能CD期內(nèi)，補(bǔ)充輸出（和增強(qiáng)生存能力）。

最初的創(chuàng)意來自于一位美術(shù)，希望能讓金子飛離地面，往盔甲上撒東西

玩build就會轉(zhuǎn)build，在diablo中玩家好像不太care這件事情，但是在division中就存在轉(zhuǎn)型困難的問題，那么原因究竟是什么呢？

Build轉(zhuǎn)型時往往需要關(guān)鍵性的裝備或者關(guān)鍵性的技能或者關(guān)鍵的角色等級，diablo開發(fā)者深諳轉(zhuǎn)型痛苦，內(nèi)容的橫向設(shè)計恰好是對癥下藥，具體體現(xiàn)在：

Warframe在build機(jī)制也采用了類似的橫向設(shè)計，提供超多體驗差異大的戰(zhàn)甲供使用或者收藏，玩家在進(jìn)行轉(zhuǎn)build過程中，通過刷本或者交易快速獲得新戰(zhàn)甲的基礎(chǔ)裝備，獲得戰(zhàn)甲的基礎(chǔ)體驗，而warframe通過成長目標(biāo)“段位”（每種物品升級到最高只提供一次段位經(jīng)驗）的設(shè)計也有意將玩家引向收藏生涯。

Diablo在令人沉迷的打?qū)氂螒驒C(jī)制下，提供多種不同體驗的職業(yè)，成噸有趣的裝備，隨機(jī)化關(guān)卡（后文陳訴），并通過橫向內(nèi)容設(shè)計鼓勵玩家嘗試多種build，帶來了類Roguelike體驗，根本停不下來。

偏向動作方向的Roguelike游戲中“死亡細(xì)胞”就是其中的優(yōu)秀作品，簡單來說《死亡細(xì)胞》就是《惡魔城》+Roguelike， 其無比流暢的操作體驗、豐富的裝備系統(tǒng)以及豐富的偽隨機(jī)關(guān)卡內(nèi)容大概就是目前我想象中Roguelike游戲該有的樣子。

《死亡細(xì)胞》從一款僵尸塔防游戲逐漸演變成一款動作Roguelike游戲，聚焦在動作元素、關(guān)卡、局內(nèi)道具和局外成長進(jìn)行突破， 實現(xiàn)華麗的轉(zhuǎn)身，這對于很多想做Roguelike游戲卻無從下手的開發(fā)者很有啟發(fā)性，那么它是如何做到的？

《死亡細(xì)胞》聚焦點

首先，作為動作類的游戲，操作手感是一個不得不聊的話題。比肩同品類的游戲品質(zhì)和無比流暢的的操作手感也是《死亡細(xì)胞》備受好評最核心的原因。

《死亡細(xì)胞》在主打單機(jī)動作闖關(guān)的前提下，做了很多自洽的操作補(bǔ)償和操作獎勵，來鼓勵玩家進(jìn)行戰(zhàn)斗和游戲探索，從另外一個角度來說，這種流暢感和爽快感也削弱了《死亡細(xì)胞》在漫長的成長線帶來的乏味感。

《死亡細(xì)胞》的設(shè)計師Benard Sebastian也在2019GDC中分享了關(guān)于操作補(bǔ)償?shù)目捶ā坝螒驊?yīng)該要嘗試去搞懂玩家此時此刻想做什么，然后去幫助他們達(dá)成目的，而操作手感和精細(xì)程度還是要根據(jù)游戲核心玩法預(yù)期去調(diào)整的，像《拳皇》這一類動作游戲，強(qiáng)調(diào)競技、強(qiáng)調(diào)精確度，那么游戲內(nèi)大部分的操作判定應(yīng)該都是更加嚴(yán)格的；而如果《死亡細(xì)胞》是一款重視戰(zhàn)斗和探索、鼓勵玩家重復(fù)游玩的Roguelike游戲，那么在平臺跳躍的操作上可以是更加寬容的”。

截圖來自Benard Sebastian在GDC中的分享

其次，《死亡細(xì)胞》局內(nèi)裝備系統(tǒng)的核心設(shè)計理念也是“數(shù)值+體驗”，這個和diablo的理念不謀而合。玩家需要對武器（分品階、詞綴）、技能（主動技能居多如位移、手雷）以及變異（類似lol中天賦、dnf中的被動技能）超過上百種的組合進(jìn)行收集、選擇和搭配，體驗非常豐富。

《死亡細(xì)胞》部分裝備截圖

《死亡細(xì)胞》也擁有局外的成長系統(tǒng)，即卷軸、金幣和細(xì)胞，卷軸用來成長屬性，金幣和細(xì)胞則用來解鎖裝備，提升品質(zhì)，Roguelike游戲中常見的做法。卷軸三條互相獨立的成長路線，但是有趣的是武器會受到其中一到兩項影響，但在某條支線上投入超過一定量時，帶來的收益又非常有限，倒逼玩家去思考自我成長。

《死亡細(xì)胞》的卷軸成長系統(tǒng)

最后重點聊聊《死亡細(xì)胞》的關(guān)卡設(shè)計，它采用的是人工設(shè)定+程序化內(nèi)容生成（PCG：Procedural Content Generation）的開發(fā)方式，這樣的關(guān)卡制作理念同樣被運用于《Diablo》、《Warframe》（拼接多一些）、《洞穴探險Spelunky》、《Faster Than Light》、《The Binding of Isaac》等等。

究其原因在于Roguelike游戲更多偏向單機(jī)或者PVE，非競技游戲，玩家其實并不會像槍戰(zhàn)PVP中關(guān)注關(guān)卡的細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)和平衡性，更看重是通路的寬窄（動作游戲會看重垂直維度）、通路的銜接、怪物種類搭配、出怪點位置，關(guān)卡風(fēng)格、世界觀等等，這對于中小Roguelike游戲研發(fā)團(tuán)隊來講，提供了一種降低開發(fā)成本的新思路。

純PCG制作的關(guān)卡內(nèi)容很容易重復(fù)、無聊，增加玩家學(xué)習(xí)成本，關(guān)卡難度和節(jié)奏變得不可控，人工設(shè)定+PCG會面臨巨大的生成邏輯、節(jié)奏控制、難度控制等邏輯設(shè)計難題。

《Ugly baby》PCG關(guān)卡中前15S很有趣，之后就無聊了

Diablo的關(guān)卡設(shè)計提供了一些PCG方面的啟示，如下圖，只需要關(guān)注入口和任務(wù)塊的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)，整體關(guān)卡可以用數(shù)組來表示，數(shù)組可以是隨機(jī)也可以是固定。其中數(shù)組的大小，入口與任務(wù)塊之間的連接最小距離、怪物等級、精英怪密度、精英怪技能類型等都可用來控制難度。

Diablo關(guān)卡示意圖

《死亡細(xì)胞》則探索出了自身產(chǎn)品的地圖生成的技術(shù)，并結(jié)合開發(fā)出的AI Director（參考L4D的AI Director系統(tǒng)）系統(tǒng)來動態(tài)調(diào)節(jié)游戲節(jié)奏。

死亡細(xì)胞人工設(shè)定PCG思路

死亡細(xì)胞PCG關(guān)卡，截圖自Sébastien Bénard 分享的視頻

《死亡細(xì)胞》在Roguelike玩法框架下，在保證操作流暢的前提做了自洽的獎勵與補(bǔ)償，憑借偏向體驗型的裝備設(shè)計，帶來了動作類Roguelike體驗，其人工PCG的隨機(jī)關(guān)卡更是提供了內(nèi)容研發(fā)的新思路。

最近一款Roguelike游戲《弓箭傳說》在全球免費暢銷榜齊飛，游戲操作、美術(shù)、交互、隨機(jī)體驗等做的都很好，典型的小而美游戲，很適合中小型研發(fā)團(tuán)隊。

《弓箭傳說》很好實現(xiàn)休閑游戲與Roguelike元素結(jié)合，游戲的一些設(shè)定與休閑手游碎片化、輕度化、休閑化的特點非常自洽，主要體現(xiàn)在：

i. 游戲基礎(chǔ)品質(zhì)不錯，操作非常簡單

ii. 游戲循環(huán)簡單易懂、循序漸進(jìn)，PVE闖關(guān)，拾取裝備，局外成長

iii. 特點鮮明的武器配合局內(nèi)隨機(jī)buff、隨機(jī)關(guān)卡（怪物種類、位置）帶來Roguelike體驗

在大廠、大工作室都在聚焦競技、重度品類，一些偏休閑的領(lǐng)域反而有了機(jī)會，有心人總是在發(fā)掘市場“盲區(qū)”，悶聲發(fā)財，如《弓箭傳說》、《不思議迷宮》、《AFK》、《明日方舟》等。

大膽猜測一下，以下一些獨具特色的Roguelike方向未來也有可能在手游平臺上出現(xiàn)，如：

• 注重局內(nèi)裝備體驗與職業(yè)相配合的TPS射擊游戲《雨林冒險2》

• 注重卡組與Roguelike結(jié)合的《殺戮尖塔》

• 主打角色隨機(jī)與技能隨機(jī)的War3塔防地圖“夢跡沙河2”

• 注重關(guān)卡隨機(jī)體驗的《凡人不朽》等等

Roguelike游戲強(qiáng)調(diào)隨機(jī)性，需要大量的體驗型內(nèi)容支撐。職業(yè)、裝備、關(guān)卡、動作、技能、數(shù)值、游戲規(guī)則等維度都可以成為突破口。

各個行業(yè)的發(fā)展在本質(zhì)上似乎都是一致的，硬盤行業(yè)中隨著行業(yè)發(fā)展大廠產(chǎn)品都在向高價值網(wǎng)絡(luò)遷移（下圖中紅色標(biāo)注部分），繼續(xù)著延續(xù)性創(chuàng)新，反而一些低價值網(wǎng)絡(luò)中的領(lǐng)域（下圖中黃色部分）卻出現(xiàn)機(jī)會。

截圖來自克萊頓·克里斯坦森《創(chuàng)新者的窘境》中“回不去的低端市場”

Roguelike往往能給游戲開發(fā)者帶來新的靈感，又能很好跟休閑玩法相融合，大大提升游戲的可玩性，在偏休閑領(lǐng)域蘊(yùn)藏著大量機(jī)會。

最后，路在腳下，一直前行。