上個月，網(wǎng)易又一款戰(zhàn)術競技類游戲《Disorder》在泰國開啟測試。根據(jù)App Annie的數(shù)據(jù)顯示，游戲目前的整體走勢良好，其在免費榜的排名不斷攀升。截至發(fā)稿前，游戲已成功躋身免費榜Top10，最高曾到達第9名。
事實上，早在今年8月份的時候，《Disorder》就已經(jīng)在東南亞的部分國家開啟過限時測試，并一度出現(xiàn)在印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞、泰國等地區(qū)的免費榜之上，甚至曾闖進印度尼西亞和泰國兩地免費榜的Top100。在競爭早已白熱化的戰(zhàn)術競技類游戲領域，《Disorder》能取得上述成就，足以證明游戲品質確實有過人之處。不過在如今該品類玩法已經(jīng)固化的情況下，網(wǎng)易的這款游戲到底有何特色？
實際體驗過游戲后，筆者對上述問題終于有了初步的了解。這款《Disorder》是一款有屬于自己想法的作品，而且這種想法，不僅包括題材和玩法，甚至還包括該類游戲最底層的游戲規(guī)則。
一、辨識度頗高的后啟示錄時代風格
《Disorder》無疑是一款具有后啟示錄時代風格的游戲。
根據(jù)百度百科的解釋：后啟示錄時代就是啟示錄中的預言發(fā)生以后的時代，也就是世界末日之后。后啟示錄的世界到底會是怎么的一番景象，其實已經(jīng)有無數(shù)游戲向我們展示了它們的想法，而《Disorder》就是其中之一。
單就題材來看，后啟示錄時代風格在當今一眾同類產(chǎn)品中還是很有辨識度的?！禗isorder》采用架空的近未來戰(zhàn)爭題材。根據(jù)官方設定，游戲內的具體時間為2030年，戰(zhàn)爭已成為了這個世界的常態(tài)，圍繞著核武器與經(jīng)濟利益，各武裝勢力不斷相互廝殺。
為了突顯題材，《Disorder》甚至特意用頗具美漫風格的宣傳PV向玩家介紹了游戲中盜火者這個角色的由來。游戲通過一個角色的身世經(jīng)歷，巧妙地向玩家展現(xiàn)出了整個游戲的基調，突顯頗具黑暗色彩的后啟示錄時代題材。
當然，具體到游戲，這種基調也得到了延續(xù)，除了主界面昏暗壓抑的酒吧場景外、最能體現(xiàn)這種風格的，當屬游戲中的各種角色了?！禗isorder》的角色造型很符合題材特色，整體偏黑暗系，且科技感十足，給人最直觀的感受就是冷酷和肅穆。
當然，上述僅展示了游戲在題材方面的亮點，就算拋開這些不談，《Disorder》的玩法其實也很有特色。
二、成長機制更像MOBA的另類戰(zhàn)術競技游戲
乍一看，《Disorder》的玩法與《Apex英雄》這款游戲頗為相似。之所以會給玩家造成這樣一種印象，主要還是因為兩者都有英雄和技能機制，且兩者都強制玩家進行小隊作戰(zhàn)?！禗isorder》的英雄共有兩個主動技能和一個被動技能，小隊人數(shù)則為5人。
不過只要玩家實際上手體驗一把之后就會發(fā)現(xiàn)，比起像主流的戰(zhàn)術競技類游戲，《Disorder》玩起來其實更像一款MOBA。
之所以這么說，并非只是因為游戲的小隊人數(shù)采用了主流MOBA標配的5人配置、以及英雄有職業(yè)定位這么簡單，而是因為玩家在《Disorder》里體驗到的單局角色成長更像一款MOBA所采用的模式。
《Disorder》取消了裝備拾取機制，玩家在開局便被賦予了自身專屬的武器裝備，而后續(xù)一切裝備配件的獲取和迭代升級都需要靠對局內的貨幣購買。此外，游戲還設置了等級系統(tǒng)，玩家共有六個等級，每升一級可以學習到一個相應的天賦。
而上述提到的金幣和經(jīng)驗獲取，在游戲里有三種主要途徑，分別為淘汰玩家、擊殺游戲內NPC士兵（相當于MOBA的小兵或者野怪的存在）和占領據(jù)點三種。值得注意的是，地圖上會有用于武器升級的芯片，另外擊殺NPC和玩家也會掉落這些芯片，不過芯片只有同類型的武器才能使用。
總體而言，《Disorder》的成長機制確實和主流戰(zhàn)術競技類游戲有很大的區(qū)別，從而讓游戲在玩法上有了較明顯的區(qū)隔度。
此外，《Disorder》還有其他較為有趣的改動，例如開局不再是傳統(tǒng)的跳傘，而是改為搶灘登陸；玩家如果剛登陸不久就被擊殺，那么還會有復活機制，避免了落地成盒的情況，一定程度上確保了玩家的游戲體驗；以及場景可破壞等。
不過事實上，《Disorder》上述玩法亮點，并不是這款游戲最根本的突破，這款游戲真正值得關注的點在于，它打破了戰(zhàn)術競技類游戲最核心的的基礎規(guī)則之一，將勝利條件改為據(jù)點占領。
三、改變獲勝條件，從底層規(guī)則尋求新的突破
正如前文所述，《Disorder》真正的突破之舉，當屬游戲改變了當前主流戰(zhàn)術競技類游戲獲勝機制的這一嘗試。不同以往該品類通過縮圈逼迫玩家在限制時間內進行“物競天擇”的做法，游戲這次采用了一種看上去較為溫和的淘汰機制。
游戲沒有嚴格意義上的時間限制，也沒有安全區(qū)的概念，所以理論上，玩家可以避免因生存空間受到擠壓而被迫與其他玩家進行戰(zhàn)斗的情況。雖然游戲最終的獲勝者依舊只能是一組，但獲勝條件卻從“戰(zhàn)到最后”變成了“占到最后”，殺戮不再是唯一的途徑，占點才是王道。
然而上述情況其實只是表面現(xiàn)象。一方面，由于游戲中的據(jù)點是依次開放的，所以本質上時間限制依舊存在，只不過這個限制不再那么致命罷了。
另一方面，取消安全區(qū)的設定看似缺少了一種逼迫玩家進行戰(zhàn)斗的強制手段，但由于占領據(jù)點能帶來可觀的收益加成，加上《Disorder》為玩家設置了許多單局內的成長點，兩相結合之下，據(jù)點成了必爭之地。
同時由于據(jù)點數(shù)量有限，而且位置信息能被所有玩家掌握，最終導致的結果就是，游戲的據(jù)點爭奪其實相當激烈，游戲的節(jié)奏也相應變得更加緊湊。
（據(jù)點分布）
此外，占點機制還增強了團隊協(xié)作的重要性。玩家在占領據(jù)點時，就好似其他同類型游戲在爭奪空投一樣，無疑成為了眾矢之的。由于游戲的據(jù)點都設置在室內，所以占領據(jù)點時，比起單兵作戰(zhàn)，團隊分工合作會讓占領任務更加事半功倍，而這也是游戲強調職業(yè)定位的原因。
綜上所述，《Disorder》對勝負條件的修改，為游戲體驗帶來的最大不同，主要體現(xiàn)在節(jié)奏和團隊合作這兩點上。而這些不同，嚴格意義上來講，其實是通過打破該品類固有規(guī)則實現(xiàn)的，這種突破，更像是直接對戰(zhàn)術競技類游戲的基礎框架進行改造，而不是單純的玩法升級。
通過修改底層規(guī)則達到改變游戲體驗的效果，這確實是以前戰(zhàn)術競技類游戲未曾嘗試過的創(chuàng)新思路。
四、戰(zhàn)術競技類游戲玩法漸趨固化之下，《Disorder》的表現(xiàn)或許值得期待
PUBG爆火之后，戰(zhàn)術競技類游戲也在移動端迅速崛起。由于大量游戲的涌入，這個剛興起沒多久的市場在不久后便被染成一片鮮紅。太多同類游戲導致同質化嚴重的同時，也催生出了許多具有差異性的游戲。
不過從目前的主流趨勢來看，這些具有差異性的游戲，主要還是從題材和玩法方面這兩方面入手，通過深挖細分市場的潛力，或是增加玩法深度來提升自己與市面上其他同類產(chǎn)品的區(qū)隔度。
然而實際上，不管這些游戲如何改變，他們最核心的玩法依舊還是被戰(zhàn)術競技類游戲的基本規(guī)則束縛著。當題材和玩法被迅速開發(fā)殆盡之后，戰(zhàn)術競技類游戲的市場也就不可避免地出現(xiàn)了固化的現(xiàn)象。
面對這樣的市場現(xiàn)狀，網(wǎng)易卻依舊相信這個市場大有可為，推出了《Disorder》這樣一款游戲。
正如前文所分析的，《Disorder》確實也是一款試圖在題材和玩法方面需求差異的游戲，不過游戲真正的突破之舉，當屬對戰(zhàn)術競技類游戲獲勝條件的修改。這種修改其實已經(jīng)觸及到游戲最基本的底層規(guī)則，結合上題材和玩法，最終呈現(xiàn)給玩家的游戲體驗自然也與同類游戲有較大的不同。
從《Disorder》此次在泰國的成績，以及之前早些時候在東南亞測試時的表現(xiàn)來看，游戲確實已經(jīng)取得了初步的成就。面對市場早已固化的戰(zhàn)術競技類游戲，網(wǎng)易仍舊試圖為這個領域帶來一些新的變化，這種嘗試無疑是值得肯定的。
《Disorder》最終能否被更廣大的市場所認可，唯有時間才能給出答案，不過游戲本身所具備的這些特色，以及其初步的市場表現(xiàn)，說明游戲的后續(xù)表現(xiàn)值得我們去期待。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
