新浪科技訊 北京時間9月28日早間消息,Alphabet旗下谷歌公司周一對歐盟反壟斷監(jiān)管機構(gòu)發(fā)起抨擊,批評其無視谷歌競爭對手蘋果公司的壟斷行為,并要求歐洲次高法院“普通法院”(General Court)撤銷與其Android操作系統(tǒng)有關(guān)的43.4億歐元(約合51億美元)罰款,這筆罰款的金額創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。
在為期5天的聽證會開始之際,谷歌代表向由5名法官組成的歐洲普通法院合議庭表示,Android非但沒有阻礙競爭對手和損害用戶,而且在鼓勵競爭方面取得了巨大的成功。
歐盟委員會在2018年對谷歌處以罰款,稱其自2011年以來一直都在利用Android操作系統(tǒng)來打壓競爭對手,以鞏固其在互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域中的主導(dǎo)地位。
無論歐洲普通法院將對此作出怎樣的裁決,事實是在歐盟反壟斷負(fù)責(zé)人瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)提出嚴(yán)格的新規(guī)之后,谷歌、蘋果公司、亞馬遜和Facebook都將不得不在未來幾年時間里改變其商業(yè)模式,以確保它們的對手有一個公平的競爭環(huán)境。
“蘋果公司與Android之間的競爭才是這個行業(yè)中真正的競爭態(tài)勢,而歐盟委員會對此視而不見?!惫雀杪蓭熋防椎纤肌てた烁5拢∕eredith Pickford)在法庭上表示?!皻W盟委員會對市場的定義過于狹隘,并淡化了極其強大的蘋果公司(對市場)施加的強力約束,卻錯誤地判定谷歌在移動操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店領(lǐng)域中占據(jù)主導(dǎo)地位,而實際上谷歌是一個強有力的市場顛覆者?!?/p>
皮克福德稱,Android操作系統(tǒng)“是競爭力量積極運轉(zhuǎn)的一個非凡的成功故事”。
歐盟委員會律師尼古拉斯·汗(Nicholas Khan)則對此提出反駁,指出與Android相比,蘋果公司占據(jù)的市場份額很小。他在法庭上表示:“把蘋果公司納入(反壟斷打擊的)考慮范圍并不會改變太多東西。谷歌和蘋果公司追求的是不同的模式。”
尼古拉斯·汗指出,谷歌的協(xié)議強迫手機制造商必須在其Android設(shè)備上預(yù)裝谷歌搜索、Chrome瀏覽器和谷歌Play應(yīng)用商店,卻僅向后者支付預(yù)裝谷歌搜索的費用,這是不允許競爭的行為。他表示,谷歌占據(jù)的主導(dǎo)地位以及競爭對手面臨的巨大障礙,導(dǎo)致了“對谷歌來說的良性循環(huán),但對其他任何公司來說都是一個惡性循環(huán)”。
Android系統(tǒng)供設(shè)備制造商免費使用,全球約80%的智能手機上都安裝了這種操作系統(tǒng)。在過去十年時間里,谷歌在歐盟反壟斷罰款案中累計被罰超過80億歐元。