IT之家11月11日消息,據(jù)IT之家網(wǎng)友@kkkkkkkkkayd投稿,歐盟第二高級法院近日維持了歐盟委員會2017年的一項裁決,該裁決認(rèn)定谷歌在使用其搜索引擎推廣其購物比較服務(wù)并降低其競爭對手的服務(wù)方面違反了反壟斷法。
谷歌及其母公司Alphabet對該決定提出上訴,但歐盟第二高級法院駁回了上訴,維持了24億歐元(28億美元)的罰款。谷歌和Alphabet可以選擇再次向歐盟最高法院歐洲法院(ECJ)提出上訴。
據(jù)The Verge報道,這一結(jié)果意義重大,因?yàn)樗訌?qiáng)了歐盟有影響力的競爭事務(wù)專員Margrethe Vestager對美國科技公司提出的反壟斷論點(diǎn)。除了這起購物反壟斷案之外,谷歌還分別在2018年和2019年遭遇了另外兩起涉及Android和AdSense的重大反壟斷案件。這些案件現(xiàn)在正在經(jīng)歷類似的上訴程序。
Vestager在本案和其他反壟斷案件中的法律論點(diǎn)的關(guān)鍵是“self-preferencing”的概念——即像谷歌這樣的公司可以利用在一個市場(在谷歌的案例中,搜索)中的支配地位來幫助它違反反壟斷法,從而在另一個市場成功。self-preferencing本身并不違反歐盟反壟斷法,但其潛在的有害影響——比如扼殺競爭對手生產(chǎn)的更好產(chǎn)品,卻是違反歐盟反壟斷法的。
歐盟總法院表示,已經(jīng)有足夠的證據(jù)表明谷歌在這方面的行為是有害的。法院表示,該公司“通過更有利的顯示和定位在其一般結(jié)果頁面上偏愛自己的比較購物服務(wù),同時通過排名算法將這些頁面中競爭比較服務(wù)的結(jié)果降級,從而違反了反壟斷法?!?/p>
IT之家了解到,歐盟的反壟斷倡導(dǎo)者已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)移到下一項重大立法提案上,該提案旨在與美國科技公司建立公平的競爭環(huán)境:數(shù)字市場法案(DMA)。該法案由歐盟委員會于2020年12月提出,將迫使科技平臺向較小的競爭對手做出新的讓步。然而,即使DMA得到歐盟立法者的批準(zhǔn),它最早也要到2023年才能實(shí)施。