在公司成立23年之際，騰訊為內(nèi)部人員發(fā)放了72000份具有NFT屬性的數(shù)字藏品，都是以騰訊企鵝形象為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，并根據(jù)是否有獨(dú)特背景、是否是有Cos形象的“隱藏款”等細(xì)節(jié)區(qū)分出產(chǎn)品的稀有度，據(jù)傳聞一張隱藏款的“嫦鵝”已經(jīng)加碼已經(jīng)出到了5萬(wàn)。
一時(shí)之間，NFT這個(gè)概念又一次成為朋友圈里熱議的話題，記憶中NFT這個(gè)概念第一次在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生輿論發(fā)酵，還是因?yàn)镹BA巨星庫(kù)里花了18萬(wàn)美金買了一個(gè)NFT猴子頭像的新聞，當(dāng)時(shí)因?yàn)閹?kù)里的行為國(guó)內(nèi)有許多富豪跟風(fēng)入場(chǎng)NFT，讓這個(gè)在國(guó)外已經(jīng)瘋狂了一段時(shí)間的新興概念，開(kāi)始在國(guó)內(nèi)被大眾認(rèn)知，同時(shí)也掀起了一波數(shù)字藏品價(jià)值應(yīng)如何被定義的討論。
在如今這個(gè)價(jià)值觀念多元、網(wǎng)絡(luò)高度普及的當(dāng)下，這個(gè)討論很難有一個(gè)定論，但不可否認(rèn)的是，NFT作為一種新的撈金手段，正處于令人咋舌的高速發(fā)展中，除開(kāi)最早使用NFT概念的一些極客聚集的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，例如庫(kù)里購(gòu)買頭像的無(wú)聊猿俱樂(lè)部，一些如騰訊一般的世界級(jí)大廠也都開(kāi)始紛紛入場(chǎng)，像是美國(guó)信用卡公司VISA、庫(kù)里母隊(duì)金州勇士等，他們已經(jīng)不光是購(gòu)買一些NFT作品收藏那樣淺嘗輒止，很多大廠已經(jīng)親自開(kāi)始創(chuàng)作NFT作品。
NFT究竟是什么
NFT，是NonFungibleToken的簡(jiǎn)寫(xiě)，意思是非同質(zhì)化代幣，這是衍生自區(qū)塊鏈技術(shù)的一種新概念，是圍繞“加密”與“限量”建立的一種新的數(shù)字收藏品。
當(dāng)然普通人對(duì)于這個(gè)概念還是會(huì)有云遮霧罩的感覺(jué)，認(rèn)為一張可以隨意復(fù)制的數(shù)字圖片不具備收藏價(jià)值。
但在開(kāi)始玩這個(gè)概念的人那里，因?yàn)橛袇^(qū)塊鏈技術(shù)的支持，即便外人能夠下載、截取圖片，他也能夠通過(guò)數(shù)字證書(shū)追蹤等方式來(lái)證明自己手中NFT的原始唯一性，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就像是如今隨意就能在書(shū)畫(huà)市場(chǎng)買到《蒙娜麗莎的微笑》的仿品，但是真品永遠(yuǎn)只有盧浮宮里的那一幅。
這個(gè)“加密朋克”頭像如今價(jià)值超過(guò)1300萬(wàn)美元
而NFT概念的起點(diǎn)，是區(qū)塊鏈平臺(tái)以太坊在2017年推出“加密朋克”系列，當(dāng)時(shí)以太坊推出了由10000個(gè)24X24像素圖構(gòu)成的系列作品，通過(guò)隨機(jī)生成的特征以及虛擬的人物個(gè)性，以及由區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)證的單個(gè)作品的“唯一”屬性，成為了在小眾范圍內(nèi)新興的收藏新寵。
游戲圈早已入局NFT
游戲圈當(dāng)然不會(huì)放過(guò)這個(gè)堪稱“無(wú)本萬(wàn)利”的掙錢機(jī)會(huì)，甚至可以說(shuō)，游戲是最早將這個(gè)概念發(fā)揚(yáng)光大的行業(yè)，盡管玩家可能并不是特別買單。
稍早時(shí)候，主打非對(duì)稱競(jìng)技的《黎明殺機(jī)》，就推出了一個(gè)擁有NFT屬性的DLC《Deadby Daylight-HellraiserChapter》，DLC提供的屠夫“釘子頭”將擁有NFT屬性，玩家可以用自己獲得其他NFT造型替換掉游戲中角色原有的建模。
這在反NFT氣氛非常濃厚的Steam社區(qū)，遭到了玩家集體炮轟，紛紛表達(dá)了對(duì)于NFT內(nèi)容的厭惡。
而作為的一款人氣很高的作品，《黎明殺機(jī)》此舉不知是否觸動(dòng)到了Steam某根神經(jīng)，Steam隨后不久修改了商品在自家平臺(tái)上架的新規(guī)定。
內(nèi)容不僅新增了不得允許交換加密貨幣或NFT內(nèi)容的作品上架的條例，還同時(shí)下架了自己平臺(tái)上所有NFT游戲，其中就包含剛剛在Steam上架不久的《Ageof Rust》。
為此該游戲的開(kāi)發(fā)者在國(guó)外社交媒體上表示自己尊重Steam的決定，但同時(shí)他表示自己相信NFT和區(qū)塊鏈將會(huì)是游戲行業(yè)的未來(lái)。
而習(xí)慣與Steam唱反調(diào)的Epic，這次不例外的又站在了Steam的對(duì)面，老板TimSweeney很快就表示，只要廠商愿意遵守平臺(tái)規(guī)定，Epic愿意接受NFT內(nèi)容，并認(rèn)為NFT分散式的資料管理方式，可以鼓勵(lì)更多的硬件投資，最終無(wú)論成敗都有價(jià)值。
拋開(kāi)兩家平臺(tái)的意氣之爭(zhēng)，NFT游戲之所以會(huì)引發(fā)輿論沖突，還是在于其自成一格的商業(yè)體系，讓產(chǎn)品不再單純的只是游戲那么簡(jiǎn)單。
NFT游戲在推廣時(shí)，往往會(huì)打出一個(gè)“playto earn”的標(biāo)簽，說(shuō)到這里相信國(guó)內(nèi)玩家就已經(jīng)不會(huì)陌生，這與國(guó)內(nèi)大量“看視頻掙錢”、“看書(shū)掙錢”的軟件類似，既玩家在游戲中能夠打到具備交易價(jià)值的NFT道具，可以通過(guò)交易這些道具獲取相應(yīng)的收益。
不同于“看視頻掙錢”、“看書(shū)掙錢”噱頭為主，往往幾分錢的收益與所投入的時(shí)間精力的比例嚴(yán)重不符，NFT游戲因?yàn)榈谰叩摹拔ㄒ恍浴保钦嬗锌赡芡ㄟ^(guò)自己投入獲取不菲收入的。
就以前文提到過(guò)的在Steam平臺(tái)被下架的《AgeofRust》，作為一款第一人稱解謎游戲，游戲以尋寶和解謎為主題，輔以手感尚可的戰(zhàn)斗要素。玩家在游戲要做的就是通過(guò)完成解謎獲取部分NFT藏品，而這些藏品不僅稀有，同時(shí)具備影響游戲內(nèi)容的作用，甚至如果你銷毀掉一些游戲內(nèi)的NFT，還會(huì)讓游戲的某條解密路徑永遠(yuǎn)消失。而作為新作品，目前在交易市場(chǎng)上《Ageof Rust》的NFT道具整體價(jià)格已經(jīng)相當(dāng)可怕，一件“加密骷髏鑰匙”已經(jīng)被炒到了30500美元的高價(jià)。
NFT+元宇宙“綠洲”真會(huì)成為可能？
一開(kāi)始，筆者并不看好NFT游戲的前景，因?yàn)镹FT游戲的模式在筆者看來(lái)
在游戲圈其實(shí)并不新鮮，早先Steam社區(qū)的卡牌交易，CSGO、DOTA2等作品的皮膚、印花交易，甚至往前推《暗黑破壞神3》的現(xiàn)金交易道具，國(guó)內(nèi)《夢(mèng)幻西游》游戲幣購(gòu)買點(diǎn)卡等操作，除開(kāi)缺少NFT產(chǎn)品“唯一”的產(chǎn)品特性外，其本質(zhì)同樣是“play to eran”。
這類游戲往往受眾有限，加之獲取NFT道具的不確定性，能夠通過(guò)這個(gè)東西賺錢的畢竟只是少數(shù)，這就讓一開(kāi)始打著“掙錢”念頭而來(lái)的人很快就會(huì)打退堂鼓，加之這類游戲本身因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)上就是為了滿足人“賺錢”的欲望，往往缺乏游戲性，非常容易在小火一下后就快速淪為小圈子的狂歡。
就像當(dāng)下在東南亞最火的《Axieinfinity》，盡管在宣傳時(shí)還會(huì)說(shuō)這東西老少皆宜，老人們特別喜歡。但游戲最火的時(shí)候，日活不過(guò)萬(wàn)人。
但當(dāng)2021年，元宇宙概念開(kāi)始全網(wǎng)爆火，家家都在探索如何蹭到這波熱度，臉書(shū)小扎直接轉(zhuǎn)型，馬化騰在第三季度業(yè)績(jī)電話會(huì)上也表示騰訊擁有大量探索和開(kāi)發(fā)元宇宙的技術(shù)和能力時(shí)，一切都變得不一樣，且有意思了起來(lái)。
盡管元宇宙究竟是什么，至今所有人都沒(méi)吵出一個(gè)定論，但還是有一些大家都認(rèn)可的共同點(diǎn)，如虛擬世界、沉浸式體驗(yàn)、開(kāi)放式創(chuàng)造、現(xiàn)實(shí)玩家間社交等一系列關(guān)系在虛擬世界中重組等。
但無(wú)論元宇宙如何討論，有一個(gè)問(wèn)題是探討一切行為的基礎(chǔ)，那就是在這個(gè)數(shù)字世界中，物品價(jià)值如何定義。如果你要構(gòu)建一個(gè)極具沉浸感的虛擬世界，那么你在這個(gè)世界中的物品是不是要有等同于你在現(xiàn)實(shí)世界中物品的價(jià)值，之前說(shuō)到元宇宙是讓玩家在現(xiàn)實(shí)中一切社交關(guān)系在虛擬世界中的重組，那其中勢(shì)必就會(huì)牽扯到經(jīng)濟(jì)，而在虛擬世界中商品的價(jià)值又如何定義？
而NFT看上去，似乎是能夠完美解決這一問(wèn)題最優(yōu)解，保證“唯一”，提供“價(jià)值”，在元宇宙中構(gòu)建一個(gè)能夠穩(wěn)定、安全、有序的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)。
而這一切所描繪如能成真，是不是像極了斯皮爾伯格《頭號(hào)玩家》中的“綠洲”？
結(jié)語(yǔ)
隨著高速發(fā)展的科技，如今虛擬與現(xiàn)實(shí)的邊界正越來(lái)越模糊，關(guān)于數(shù)字產(chǎn)品價(jià)值的討論在今后幾年，一定會(huì)有個(gè)結(jié)果。
現(xiàn)在看來(lái)略顯荒誕的NFT和元宇宙，究竟只是一場(chǎng)概念發(fā)酵后的騙局，還是終將成為未來(lái)的現(xiàn)實(shí)？相信不會(huì)有多久，我們是否會(huì)擁有電影中的那片“綠洲”，科技就會(huì)給我們答案。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號(hào)
