主管一批尋求從蘋果應用商店訴訟中獲得2000億美元的開發(fā)者的法官做出了裁決，將一紙敗訴結論交給了與他們所謂的蘋果"暴虐的貪婪"作斗爭的開發(fā)者。在一份34頁的裁決中，法官Edward Chen駁回了一項訴訟，該訴訟指控蘋果公司利用壟斷權力將其不喜歡的應用程序從App Store中排除，以使其自己的"機構合作伙伴"受益。
法官裁定，開發(fā)者未能確定蘋果實施壟斷性控制的市場。
具體來說，開發(fā)者試圖將市場定義為整個"智能手機市場"和"iOS應用市場"。根據(jù)法院新聞稿周四的描述，其他五個市場也被列為"下游"，但法官裁定，這些分類都"沒有通過審查"，而且不明確。
"原告未能界定他們所處的有效競爭領域，"Chen在其裁決中寫道。"他們不是智能手機制造商。他們也沒有提供任何其他依據(jù)，讓法院認定美國智能手機市場是原告索賠的有效競爭區(qū)域'。"
此外，法官宣布，開發(fā)者所引用的市場是"單一品牌市場"，蘋果公司"本質上和必然"是唯一的參與者。開發(fā)者方面的律師承諾將繼續(xù)戰(zhàn)斗，稱該裁決"令人費解"。預計會有上訴。
上訴都可能需要數(shù)年時間，未來上訴的成功可能需要對反壟斷法進行大量修改，以使謝爾曼反壟斷法適用于本案，以及在Epic對蘋果案的上訴中取得勝利--這兩種情況在短期內(nèi)似乎都不會發(fā)生。
2021年7月初，蘋果公司與"Coronavirus Reporter"的開發(fā)商之間的長期法律糾紛走到了盡頭。該開發(fā)商撤回了之前提交的反壟斷案，并與其他開發(fā)商一起重新提交了集體訴訟案。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
