Epic訴蘋果案件延伸：美司法部介入調(diào)查蘋果和Roblox等開發(fā)商的交易

在App Store和Epic Games訴訟文件披露的信息中發(fā)現(xiàn)，蘋果與Roblox等開發(fā)商的交易是司法部反壟斷調(diào)查的核心。美國政府一直在調(diào)查蘋果和其他科技公司的潛在反壟斷行為，許多元素成為監(jiān)管機構(gòu)的目標。在最新的炮火中，司法部似乎對Roblox產(chǎn)生了興趣。

在對蘋果采取法律活動中，Epic Games要求改變App Store策略，并使Epic能夠運營自己的第三方應用商店。而其中，Roblox被作為一個似乎受到蘋果優(yōu)待的應用提出。據(jù).NET報道，Epic提及的Roblox以及背后的原因，顯然值得政府更仔細的審查。

在審判中，Epic說Roblox在App Store中存在時被給予了有效的自由通行證。Epic認為，由于Roblox允許用戶創(chuàng)建游戲并在應用中使用游戲幣進行銷售，它實際上是在充當一個有限的應用市場，違反了蘋果對數(shù)字應用商店的規(guī)定。

Epic的理由是，既然Roblox提供類似游戲的體驗，它也應該被允許開設游戲商店。

蘋果表示，Roblox并沒有違反App Store的規(guī)則，因為“Roblox中的一些體驗，從審查的角度來看，[蘋果]不會將其視為游戲”。在這一區(qū)別之后，Roblox更新了其網(wǎng)站，刪除了“游戲”（game）一詞，并將其改名為“體驗”（experience）。

司法部顯然一直在調(diào)查此事，包括詢問Roblox關(guān)于什么是游戲和體驗的區(qū)別，以及Roblox改變網(wǎng)站措辭背后的決定。其他開發(fā)者也被問及Apple Arcade的影響，以及他們是否遇到過應用商店規(guī)則的問題。

如果司法部能夠證明蘋果在執(zhí)行自己的規(guī)則時是有選擇性的，以便給潛在的競爭對手公司帶來問題，那么這些發(fā)現(xiàn)可能有助于支持針對蘋果的更廣泛的反托拉斯案件。雖然Epic和Roblox引起了司法部的注意，但他們并不是唯一抱怨蘋果應用其規(guī)則的人。