蘋果要求印監(jiān)管機構(gòu)駁回App Store反壟斷訴訟 稱這是由商業(yè)競爭對手發(fā)起

據(jù)AppleInsider報道，蘋果公司已向監(jiān)管機構(gòu)提出申請，以阻止在印度進行反壟斷調(diào)查，并告訴監(jiān)管機構(gòu)其在該國的規(guī)模不足以濫用其市場力量，同時還表示該訴訟是由App Store政策的批評者發(fā)起的。

9月，蘋果成為向印度競爭委員會（CCI）提交的反壟斷訴訟的對象，指控其因強迫開發(fā)者使用App Store的應(yīng)用內(nèi)支付機制而濫用市場。為了阻止調(diào)查，蘋果公司表示，它的規(guī)模還不夠大，甚至不能被列為該特定市場的主導者。

路透社周日看到的這份文件顯示，蘋果公司聲稱其在印度的市場份額“微不足道”，占總市場的0%至5%。與此同時，Google控制的Android系統(tǒng)被該地區(qū)超過90%的智能手機所使用。

“蘋果公司在印度市場并不占主導地位，”首席合規(guī)官Kyle Andeer在11月16日提交的文件中說。“沒有主導地位，就不可能有濫用。”

該文件補充說，“已經(jīng)確定Google是印度市場的主導者，”這指的是CCI 9月份的一份報告，該報告發(fā)現(xiàn)Google在印度的行為是反競爭的。

非營利組織Together We Fight Society最初提出的文件指責蘋果主導了不可授權(quán)的移動操作系統(tǒng)市場。蘋果反駁說，應(yīng)該考慮整個智能手機市場，包括可授權(quán)的Android系統(tǒng)。

這個相對不知名的團體在文件中也受到了蘋果的攻擊，這家iPhone制造商提出該投訴是一份“代理文件”，而且它“很可能是與蘋果在全球范圍內(nèi)有持續(xù)商業(yè)和合同糾紛或向其他監(jiān)管機構(gòu)投訴的各方共同行動”。

這個名單可以包括Epic Games、Tile、Spotify以及其他許多批評蘋果應(yīng)用商店政策的公司，包括眾所周知的30%交易費。

Together We Fight Society告訴路透社，它認為該評論是在“在沒有任何證據(jù)的情況下對CCI的思想產(chǎn)生偏見”。據(jù)報道，蘋果公司沒有包括其“代理文件”主張的證據(jù)。

印度競爭委員會仍在決定是否對該投訴進行全面調(diào)查，并可能在幾周內(nèi)做出這一決定。