Xbox業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人談元宇宙：為什么微軟不與Meta展開直面競(jìng)爭？

當(dāng)科技公司，游戲公司，乃至各大網(wǎng)民都在討論元宇宙時(shí)，微軟Xbox業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人菲爾·斯賓塞（PhilSpencer）在上周接受Protocol采訪時(shí)，同樣提到了微軟對(duì)于元宇宙的未來打法，而這離不開他們的一大殺器《我的世界》——上周，微軟宣布該游戲內(nèi)容在YouTube平臺(tái)的播放量突破了1萬億次。

眾所周知，《我的世界》是高度自由化的沙盒游戲，激發(fā)玩家在游戲中創(chuàng)造出千奇百怪的作品，正如斯賓塞所言，支撐其在YouTube上取得的這一里程碑成績的游戲內(nèi)容，并非是由Xbox或Mojang制作，而是由玩家在游戲中創(chuàng)作，“這證明了一個(gè)社交、開放的創(chuàng)作平臺(tái)的力量。”

從這個(gè)角度看，《我的世界》被稱之為元宇宙的一種“原型”。

基于《我的世界》的核心特色，在本次采訪中，斯賓塞從另外一個(gè)相對(duì)較少人談及的視角探討元宇宙，并且也是他認(rèn)為元宇宙面臨的主要問題：“許多科技公司很容易說出為什么元宇宙可能對(duì)他們公司更有利，但是如果我們以玩家為出發(fā)點(diǎn)，嘗試建立一個(gè)能夠滿足他們的需求和創(chuàng)作者需求的生態(tài)系統(tǒng)，那么平臺(tái)將能騰飛?！?/p>

相比其他科技公司或游戲公司，微軟似乎已經(jīng)擁有并運(yùn)營著一系列在Metaverse中發(fā)揮著重要作用的產(chǎn)品或工具，如全球數(shù)字商店和游戲平臺(tái)Xbox、HoloLens硬件、AltspaceVR、MR平臺(tái)Mesh、Windows、Office、Teams，以及Azure云平臺(tái)。

這帶來一個(gè)問題：為什么微軟不選擇將這些所有產(chǎn)品或工具都連接起來，與馬克·扎克伯格的Meta展開企業(yè)層面的競(jìng)爭呢？

對(duì)此，斯賓塞表示，負(fù)責(zé)這些產(chǎn)品的各個(gè)部門的確每周都在開會(huì)，開發(fā)一些產(chǎn)品（如游戲）來使用Mesh平臺(tái)的3D數(shù)字形象，但是他認(rèn)為，元宇宙不是另一個(gè)需要征服的商業(yè)前沿，而是一個(gè)可以避免復(fù)制當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)圍墻生態(tài)的機(jī)會(huì)，企業(yè)可以也應(yīng)該嘗試重新賦予催生Web2.0的自由和創(chuàng)造力水平。而這需要開放性、互操作性，以及不以企業(yè)利益為核心的方式，但這可能與大型科技公司對(duì)增長、利潤和對(duì)電子商務(wù)的癡迷背道而馳。

同時(shí)，關(guān)于微軟未來應(yīng)對(duì)元宇宙的方式方面，他表示，將跟他們對(duì)待游戲業(yè)務(wù)的方式一致，即人們應(yīng)該能夠玩他們想要的游戲，在他們想玩的地方，與他們想玩的人一起玩，“因?yàn)槲覀冋嫘恼J(rèn)為這最終會(huì)為創(chuàng)作者和玩家?guī)碜畲蟮捏w驗(yàn)，如果不能給玩家和創(chuàng)作者提供更好的體驗(yàn)，你就會(huì)失敗。”

“你必須從一開始就以此為核心原則?！彼官e塞最后說道。

資訊參考來源：

https://www.protocol.com/microsoft-xbox-phil-spencer-metaverse#toggle-gdpr