美國司法部推遲對谷歌和蘋果發(fā)起新的反壟斷訴訟

新浪科技訊 北京時(shí)間12月24日早間消息，據(jù)兩位熟知內(nèi)情的消息人士透露，美國司法部還需要幾個(gè)月的時(shí)間才能決定是否以反壟斷擔(dān)憂為由對蘋果公司和谷歌提起新的訴訟。在美國總統(tǒng)喬·拜登（Joe Biden）的社會(huì)支出法案失敗后，這個(gè)問題面臨著新的財(cái)務(wù)復(fù)雜情況。

美國司法部反壟斷檢察官之前的目標(biāo)是在12月31日之前結(jié)束對這兩家科技巨頭的調(diào)查，從而完成該部對蘋果公司的App Store應(yīng)用商店和谷歌對在線廣告市場的控制的多年審查。

但上述兩位匿名知情人士則透露，從現(xiàn)在的情況來看，美國司法部可能會(huì)在明年3月或更晚時(shí)候做出是否發(fā)起訴訟的決定，原因是關(guān)于在哪里提起訴訟以及由誰來發(fā)起訴訟的討論仍在繼續(xù)之中。

美國司法部的另一個(gè)主要擔(dān)憂是，與這兩家市值均超1萬億美元的公司打官司可能會(huì)花費(fèi)過于高昂的費(fèi)用。本周，這個(gè)問題變得更加令人擔(dān)憂，原因是弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manin）破壞了民主黨人的“Build Back Better”（重建更好未來）一攬子計(jì)劃，該計(jì)劃原本將可給該部增加5億美元的反壟斷執(zhí)法資金。

參議院民主黨人堅(jiān)定地表示，無論如何都要在明年1月就這項(xiàng)1.7萬億美元的法案進(jìn)行投票。另外，美國司法部還可能會(huì)在即將到來的其他立法方案中獲得額外資金。

但就目前而言，美國司法部正在權(quán)衡利用現(xiàn)有的資金可以推進(jìn)哪些反壟斷案件。上述知情人士強(qiáng)調(diào)，該部將基于法律上的是非曲直來作出決定。

美國司法部發(fā)言人阿倫·莫拉萊斯（Arlen Morales）拒絕就此消息置評(píng)，而谷歌和蘋果公司也尚未對相關(guān)置評(píng)請求作出回應(yīng)。

自2019年以來，美國司法部一直都在對谷歌的廣告技術(shù)業(yè)務(wù)和蘋果公司利潤豐厚的App Store應(yīng)用商店進(jìn)行調(diào)查。即使在該部于2020年10月就谷歌的在線搜索業(yè)務(wù)對該公司提出起訴谷歌之后，調(diào)查也還在繼續(xù)。

在過去的一年時(shí)間里，美國司法部的團(tuán)隊(duì)起草了一份反壟斷訴狀，將重點(diǎn)放在了谷歌在用于買賣在線顯示廣告的技術(shù)方面占據(jù)的主導(dǎo)地位上，此類廣告是許多網(wǎng)站的財(cái)源。這起訴訟與得克薩斯州和美國其他州的總檢察官在去年提起的一樁訴訟相似，但也存在一些不同。

另外，反壟斷檢察官一直在調(diào)查蘋果公司及其對iPhone和iPad應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)格控制。今年5月，美國司法部的檢察官出席了蘋果公司與《堡壘之夜》（Fortniter）開發(fā)商Epic Games訴訟案的庭審，以收集他們可能需要的任何額外的證人或證據(jù)。此外，他們還對美國地區(qū)法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）9月作出的一項(xiàng)裁決進(jìn)行了仔細(xì)的審查，這位法官認(rèn)定蘋果公司并未觸犯聯(lián)邦反壟斷法，但宣布該公司對開發(fā)者與客戶交流的限制違反了加利福尼亞州的法律。

上述消息人士稱，美國司法部可能會(huì)在2022年春季做出起訴谷歌或蘋果的最終決定。另外，他們透露該部的道德官員尚未決定，負(fù)責(zé)反壟斷事務(wù)的助理司法部長喬納森·坎特（Jonathan Kanter）是否必須回避這些案件，因?yàn)樗耙恢倍荚谂u(píng)這兩家公司。

這兩樁可能發(fā)起的訴訟一旦真的訴諸法庭，那么都會(huì)給美國司法部帶來高昂的司法費(fèi)用。得克薩斯州總檢察官肯·帕克斯頓（Ken Paxton）表示，單是該州就需要4300萬美元來支付其在針對谷歌的多州聯(lián)合反壟斷訴訟中的費(fèi)用份額。

說到錢的問題，美國國會(huì)之前在2022財(cái)年司法部撥款法案中提議，給反壟斷檢察官額外撥款1600萬美元。

這筆錢將有助于緩解美國司法部的預(yù)算緊縮壓力，但也可能根本無法覆蓋已經(jīng)發(fā)起訴訟的案件的費(fèi)用，比如說針對谷歌搜索業(yè)務(wù)發(fā)起的訴訟、旨在阻止一項(xiàng)重大的糖業(yè)合并的訴訟、以及為阻止企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）和西蒙與舒斯特公司（Simon&Schuster）之間擬議合并交易而發(fā)起的訴訟等。