一家法國公司被命令停止使用Google Analytics,因?yàn)楫?dāng)局說美國情報(bào)部門可能會(huì)訪問這些數(shù)據(jù),存在GDPR"風(fēng)險(xiǎn)"。法國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)以前曾表達(dá)過蘋果廣告可能違反GDPR法律的擔(dān)憂,現(xiàn)在得出結(jié)論,如若訪問Google Analytics則肯定會(huì)違反。它援引歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》,命令至少一家法國公司停止使用這項(xiàng)來自Google的服務(wù)。
據(jù)《世界報(bào)》報(bào)道,國家信息學(xué)和自由委員會(huì)(CNIL)已經(jīng)就這家不知名的公司發(fā)表了一份正式聲明。聲明說:"網(wǎng)站管理者有一個(gè)月的時(shí)間來調(diào)整以遵守指令。"。
"CNIL指出,互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)據(jù)(由Google Analytics收集)被轉(zhuǎn)移到美國,這違反了GDPR......,"聲明繼續(xù)說道。"因此,它要求網(wǎng)站管理者使這些處理符合GDPR的規(guī)定,如果有必要,可以停止使用Google Analytics功能(在當(dāng)前條件下),或使用不會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)移到歐盟以外的工具。"
歐洲在2018年頒布了GDPR,但《世界報(bào)》稱,針對(duì)數(shù)量不明的公司的新舉措是基于2020年7月的一個(gè)案例,也就是被稱為"Schrems II"的判決,歐盟法院的決定影響到任何歐盟以外的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移。
CNIL說,這一判決"強(qiáng)調(diào)了美國情報(bào)部門將獲取轉(zhuǎn)移到美國的個(gè)人數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)",或者至少可能"在轉(zhuǎn)移沒有得到適當(dāng)監(jiān)管的情況下"。
Google沒有對(duì)CNIL的決定發(fā)表評(píng)論。然而,其支持頁面承認(rèn),在默認(rèn)情況下,Google Analytics不符合GDPR的要求。然而,同樣的頁面提供了一系列的選項(xiàng),以幫助用戶遵守該法規(guī)。
這些舉措現(xiàn)在看來并沒有讓CNIL滿意:"雖然Google已經(jīng)采取了額外的措施來規(guī)范Google Analytics功能下的數(shù)據(jù)傳輸,這些不足以排除[美國情報(bào)部門訪問]的可能性。"