從亞馬遜到特斯拉，歐盟新法案強制科技巨頭分享更多數(shù)據(jù)給第三方

2月24日消息，當?shù)貢r間周三，歐盟公布了新的立法提案，將強制亞馬遜、微軟或特斯拉等科技巨頭分享更多數(shù)據(jù)，放松對某些商業(yè)和工業(yè)數(shù)據(jù)的控制。

歐盟委員會公布了名為《數(shù)據(jù)法案》(Data Act)的提案，旨在幫助小公司在競爭中趕上大公司，從智能家電到汽車等聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品產(chǎn)生的非個人數(shù)據(jù)中獲利。所謂非個人數(shù)據(jù)，是指不包含任何識別個人身份信息的數(shù)據(jù)。

歐盟官員表示，他們制定這項新法律的目標是，通過迫使企業(yè)達成數(shù)據(jù)共享協(xié)議，允許消費者在用聯(lián)網(wǎng)設備時在相互競爭的服務提供商之間做出選擇，從而幫助打開更多的數(shù)據(jù)市場。許多條款不僅僅適用于大型科技公司。

歐盟官員舉例稱，消費者顯然希望將智能洗碗機或汽車產(chǎn)生的數(shù)據(jù)發(fā)送給第三方維修服務機構而不是制造商，這可以幫助用戶獲得更便宜的服務。工廠老板則希望將機器人收集的信息與第三方公司分享，以幫助優(yōu)化其性能。

《數(shù)據(jù)法案》還規(guī)定了云計算和邊緣服務的合同要求和互操作性標準，以簡化在不同提供商之間切換服務的流程，使企業(yè)更容易轉向競爭服務，并使數(shù)據(jù)更容易在不同行業(yè)之間使用。

歐盟委員會競爭事務主管瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)周三在一份聲明中說：“我們希望確保數(shù)據(jù)創(chuàng)造的價值分配更加公平。從智能手到聯(lián)網(wǎng)汽車，我們購買的產(chǎn)品生成的數(shù)據(jù)越來越多，而目前持有和使用數(shù)據(jù)的主要是這些產(chǎn)品的制造商。我們希望讓消費者和公司更多地控制他們的數(shù)據(jù)可以做些什么?！?/p>

該提案現(xiàn)在將提交歐盟國家和歐洲議會批準，但可能需要數(shù)年時間才能生效。許多公司擔心，新規(guī)定將損害非歐盟企業(yè)的利益，并加大與歐盟之間的數(shù)據(jù)流動難度。根據(jù)提案，即使像谷歌這樣的超大型科技公司也不太可能從簡化數(shù)據(jù)傳輸中受益。

計算機和通信行業(yè)協(xié)會的公共政策主管亞歷山大·勞雷(Alexandre Roure)表示：“如果《數(shù)據(jù)法案》保護機密商業(yè)信息，平等對待所有公司，并避免造成新的數(shù)據(jù)流限制，那么它將有助于歐盟實現(xiàn)其數(shù)字雄心?！?/p>

該提案還列出了其他規(guī)則，包括：

——禁止公司簽訂不公平的合同，包括限制它們與小公司共享數(shù)據(jù)；

——在發(fā)生洪水或森林大火等公共緊急情況時，公司有義務向公共部門提供數(shù)據(jù)；

——公司必須允許互聯(lián)設備用戶訪問其生成的數(shù)據(jù)。

歐洲監(jiān)管機構始終在穩(wěn)步制定更嚴格的規(guī)則，規(guī)定公司如何處理用戶數(shù)據(jù)。愛爾蘭數(shù)據(jù)保護局目前正在考慮歐盟與美國之間的《隱私盾》(Privacy Shield)協(xié)議合法性，該協(xié)議允許公司跨越大西洋傳輸大量商業(yè)數(shù)據(jù)。

《數(shù)據(jù)法案》還將要求公司引入保障措施，以阻止非歐盟政府訪問數(shù)據(jù)，并迫使公司允許用戶在云服務提供商之間免費傳輸數(shù)據(jù)。

IBM歐洲高級法律和政策經(jīng)理埃米莉·彼得拉斯-索希(Emily ie Petras-Sohie)在一份聲明中表示：“監(jiān)管不應造成法律沖突，也不應對數(shù)據(jù)傳輸造成障礙。云服務切換要求應該在避免供應商鎖定和允許云提供商提供創(chuàng)新服務之間取得適當?shù)钠胶?。?/p>

由于歐盟提案中監(jiān)管的目標幾乎涉及所有美國科技巨頭，美國30多名議員周三向美國總統(tǒng)拜登寫信，希望他能敦促歐洲領導人修改相關法案中的措辭，以便不會不公平地針對美國科技公司，因為歐盟將某些公司視為某個領域的“看門人”。

這些議員在信中寫道，他們也迫切希望采取更多行動保護消費者的利益及其隱私，但他們認為，美國科技公司受到歐盟的特別針對?！督鹑跁r報》甚至曾援引一名歐盟議員的話稱，蘋果、亞馬遜、Facebook、谷歌和微軟等美國科技巨頭是歐洲競爭政策的“最大問題”。

他們寫道:“正如歐洲領導人已經(jīng)明確表示的那樣，目前起草的立法草案并非出于對適當市場份額的擔憂，而是出于限制美國公司進入歐洲市場并支持歐洲公司的愿望?！?/p>