法律爭端再起 蘋果和Epic均對裁決提出上訴

新浪數(shù)碼訊，3月25日上午消息，蘋果公司與Epic Games的官司還在繼續(xù)，今天，蘋果向上訴法院提交了開庭陳述。蘋果和Epic都選擇了對之前“Epic Games訴蘋果”一案的裁決提起上訴，因?yàn)閮杉夜径疾粷M意結(jié)果。

此前裁決是，Epic敗訴，但同時，蘋果App Store須開放第三方支付功能。兩家對這個結(jié)果都不認(rèn)同，因此，在一月份Epic的開業(yè)陳述之后，蘋果今天下午也向上訴法院提交了最新的文件。蘋果公司在簡報中辯稱，Epic Games敗訴不是因?yàn)榉慑e誤，而是因?yàn)槠洹扒八从小焙汀昂翢o根據(jù)”的反競爭行為指控。蘋果公司引用了最初裁決中的幾段話，指出了Epic公司的失敗。

Epic的證詞“缺乏可信度”，“不可靠”，“完全缺乏證據(jù)依據(jù)”，而且“夸大事實(shí)以支持Epic所希望的結(jié)果”在審判中，其理論被揭露為“人為的”、“誤解的”和“訴訟驅(qū)動的”在每一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，Epic都“未能證明”、“未能說服”、“未能制作”、“未能呈現(xiàn)”、“未能展示”、“未能說服”以及“未能證明”其案件的事實(shí)。

蘋果公司辯稱，Epic公司利用這次上訴試圖“改變敘事”，因?yàn)樗鼰o法證明地方法院最初的裁決有任何錯誤。為了贏得上訴，Epic公司需要毫無疑問地證明第一法庭的裁決是錯誤的，而蘋果公司認(rèn)為這不可能。

根據(jù)蘋果公司的說法，Epic公司在反壟斷法的邊緣提出了一次影響深遠(yuǎn)的訴訟，但他們沒有成功，而且在上訴中推翻最初的裁決也沒有依據(jù)。蘋果還聲稱，Epic公司沒有立場對App Store做進(jìn)一步的爭論，因?yàn)樗呀?jīng)不再是iOS開發(fā)者（Epic的開發(fā)者賬戶已經(jīng)被停掉了）。

此前幾個州的首席檢察官聯(lián)合起來提交了一份法庭之友意見書來支持Epic，蘋果聲稱這樣做是為了“讓他們更容易贏得反壟斷訴訟”。

微軟也支持Epic，據(jù)蘋果稱，微軟只是在“追求一種自私的商業(yè)戰(zhàn)略。

之前的裁決認(rèn)定，根據(jù)《加州不正當(dāng)競爭法》（California Unfair Competition Law），蘋果禁止開發(fā)者使用第三方支付方式的反操縱條款是不公平的，這導(dǎo)致法官命令蘋果修改App Store，允許開發(fā)者使用第三方支付方式。蘋果提交的文件解決了這方面的上訴，蘋果聲稱最初的法院在裁決中犯了錯誤。

蘋果的主要主張是，由于沒有發(fā)現(xiàn)蘋果參與反競爭行為，因此根據(jù)加州法律，應(yīng)用商店的規(guī)則也沒有不公平之處，上訴法院以前也曾支持這一點(diǎn)。蘋果公司還表示，地方法院無權(quán)發(fā)布這樣的禁令?！敖畛搅说胤椒ㄔ旱臋?quán)限。Epic未能證明自己受到了無法彌補(bǔ)的傷害。此外，這不是一個集體訴訟，任何禁令救濟(jì)必須限制在史詩作為一個問題的州和聯(lián)邦法律?！?/p>

蘋果表示，自己的上訴專注于純粹的法律問題，而不像Epic的上訴，要求法院對原審的事實(shí)結(jié)果進(jìn)行事后評判，并修改法律。

在蘋果公司首次上訴之后，支持蘋果公司的非當(dāng)事人意見陳述將在不久的將來提交。在法庭確定聽證日期之前，蘋果和Epic將提交額外的訴訟摘要。根據(jù)時間表，蘋果預(yù)計最早將在2023年夏天做出決定。

蘋果已經(jīng)明確表示，在法律糾紛解決之前，他們不會恢復(fù)Epic的開發(fā)者賬戶，因此《堡壘之夜》短期內(nèi)仍無法上架App Store。