美國(guó)會(huì)要求Meta等四家公司對(duì)俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)容進(jìn)行存檔

日前，美國(guó)四位議員簽署了致Meta、TikTok、YouTube和Twitter CEO的信函，敦促他們對(duì)上傳到其平臺(tái)上的任何可能被用作俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)罪行證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行存檔。

隨著TikTok的蓬勃發(fā)展和超10億用戶，短視頻的興起提供了前所未有的機(jī)會(huì)，其讓人們可以看到來(lái)自戰(zhàn)區(qū)的現(xiàn)場(chǎng)畫面--更不用說Meta、YouTube和Twitter也繼續(xù)吸引用戶們的注意力。國(guó)會(huì)議員Carolyn Maloney（民主黨-紐約州）、Gregory Meeks（民主黨-紐約州）、Stephen Lynch（民主黨-馬薩諸塞州）和William Keating（民主黨-馬薩諸塞州）認(rèn)為社交媒體的上傳可以在追究侵犯人權(quán)者的責(zé)任方面起到作用。

圖文并茂的戰(zhàn)時(shí)視頻經(jīng)常被從社交平臺(tái)上刪除，因?yàn)樗鼈兛赡苓`反禁止暴力內(nèi)容的服務(wù)條款。但根據(jù)這些給CEO的信中引用的人權(quán)觀察（HRW）的報(bào)告，不清楚這些視頻一旦從面向公眾的應(yīng)用中刪除后會(huì)發(fā)生什么。如Facebook說它將刪除的數(shù)據(jù)至少保留90天，但Facebook告訴人權(quán)觀察，當(dāng)執(zhí)法部門要求時(shí)它有時(shí)會(huì)保留更長(zhǎng)時(shí)間的數(shù)據(jù)。

議員們的聲明寫道：“我們關(guān)注的是，社交媒體平臺(tái)......沒有足夠的程序來(lái)歸檔這些內(nèi)容，從而向?qū)?zhàn)爭(zhēng)罪和其他暴行指控進(jìn)行調(diào)查的國(guó)際組織提供這些內(nèi)容。”

特別是，這四位代表呼吁這些平臺(tái)將可能有用的內(nèi)容保存和存檔一段較長(zhǎng)的時(shí)間、跟國(guó)際人權(quán)組織協(xié)調(diào)以開發(fā)一種合法的、既定的方式來(lái)分享這些內(nèi)容、提高基于人工智能的內(nèi)容審核系統(tǒng)的透明度以及它們?nèi)绾闻c戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)容對(duì)接，另外還為用戶創(chuàng)造一種方式以標(biāo)記他們認(rèn)為可能包含戰(zhàn)爭(zhēng)罪證據(jù)的內(nèi)容。

人權(quán)觀察組織(HRW)報(bào)告稱：“社交媒體上發(fā)布的照片、視頻和其他內(nèi)容越來(lái)越多地支持了國(guó)家和國(guó)際層面對(duì)嚴(yán)重國(guó)際罪行的問責(zé)進(jìn)程，其中包括司法程序?！盚RW指出，在德國(guó)、芬蘭、荷蘭和瑞典，至少有10起案件中參與伊拉克和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的人被利用社交媒體帖子的證據(jù)進(jìn)行迫害。

雖然這種證據(jù)可以幫助國(guó)際法律體系，但這些機(jī)構(gòu)也必須小心從而不會(huì)被錯(cuò)誤的信息所迷惑，這些信息可能被用來(lái)促進(jìn)錯(cuò)誤的定罪。自俄羅斯2月對(duì)烏克蘭采取軍事行動(dòng)以來(lái)已經(jīng)有很多假視頻在社交媒體上瘋傳，如視頻游戲的畫面就被說成是在烏克蘭當(dāng)?shù)嘏臄z的。