SHEIN再陷剽竊風(fēng)波！知識產(chǎn)權(quán)是出海企業(yè)的短板

來自美國佛羅里達(dá)州的藝術(shù)家Maggie Stephenson，是一名在Instagram上擁有十萬粉絲的雜志自由插畫師，其授權(quán)價格從19美元起到300美元不等。絲芙蘭、Urban Outfitters、Elle Magazine和Harper Collins Publishing等都是其授權(quán)用戶。

該藝術(shù)家創(chuàng)作了一個名為“One is good,more is better”的作品，但該作品圖案卻出現(xiàn)在未被授權(quán)的SHEIN網(wǎng)站上銷售。Stephenson控訴其通過在產(chǎn)品包裝上使用SHEIN的名稱和徽標(biāo)，添加了“虛假”版權(quán)管理信息。一舉將SHEIN告上法庭，索賠1億美元。

左為原作，右為侵權(quán)作

Stephenson現(xiàn)已對總部位于香港的以SHEIN名義交易的公司Zoetop Business Co和在美國注冊的位于加利福尼亞州的Delaware的Shein Distribution Corp提起訴訟，涉及版權(quán)侵權(quán)、版權(quán)管理信息的編輯或缺失。

同時，在訴訟中還提到SHEIN大量生產(chǎn)他人創(chuàng)造的高端、優(yōu)質(zhì)設(shè)計師商品的低成本、劣質(zhì)“復(fù)制品”，并以廉價、仿造的“設(shè)計師”商品充斥整個市場。

從商業(yè)模式來看，SHEIN確實非常成功。但不可置否，SHEIN產(chǎn)品一次又一次的遇到侵權(quán)事件，這暴露了其短板所在。

快時尚為了快速迎合受眾的喜好，對于知識產(chǎn)權(quán)保護并不走心，但這次的抄襲事件不僅僅是將矛頭指向了SHEIN，這也是其他做出海的企業(yè)未來同樣會遇到的問題。

品牌與創(chuàng)新的考驗對于如今的出海企業(yè)來說，是應(yīng)當(dāng)長遠(yuǎn)考慮且重視的問題，因為互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。

參考來源：

1、https://insideretail.asia/2022/06/21/shein-sued-for-us100-million-by-artist-over-stolen-design/

2、https://www.news4jax.com/news/local/2022/06/20/local-artist-sues-popular-retailer-shien-for-100-million-in-damages/

3、https://www.smartcompany.com.au/industries/retail/fast-fashion-giant-shein-stolen-design/