印度法院要求信息應用Telegram披露發(fā)生在該國境內、涉及版權侵權案件中的頻道細節(jié)。此前Telegram認為此舉會違反其與用戶的隱私政策,但這種觀點并未得到法院支持。
這不是Telegram第一次因其隱私政策而受到抨擊。在批評者說它使極端主義團體能夠交流并增加他們的人數(shù)之后,該應用程序已經(jīng)獲得了一些惡名。今年早些時候在巴西,一家法院命令蘋果和Google將Telegram從其應用商店中刪除,因為它被用來傳播錯誤信息。
但這一最新案件似乎是Telegram第一次被法院命令披露與侵犯版權有關的用戶數(shù)據(jù),也是印度法院第一次命令應用程序披露與侵犯版權有關的數(shù)據(jù)。
德里高等法院近日審理一名教師提起的訴訟,稱有盜版用戶使用Telegram來傳播他的版權內容,法院要求這家總部位于迪拜的公司提交詳細信息,例如用于上傳侵權內容的手機號碼、IP地址和電子郵件ID。
Telegram辯稱,披露用戶信息將違反其隱私政策和新加坡法律,它在新加坡設立了用于存儲用戶數(shù)據(jù)的物理服務器。然而,法院回應了這一論點,并表示版權所有者不能“對實際侵權者完全束手無策”,因為Telegram已選擇將其服務器設在新加坡。
在向法院提交的文件中,名為Neetu Singh的申訴人提交了一份渠道清單,其中列出了她的講座和競爭性考試書籍的傳播渠道。投訴人說,這些頻道以折扣價出售內容。