搜索反壟斷訴訟第一次較量：美司法部稱谷歌“斥巨資”非法維持老大地位

新浪科技訊 北京時間9月9日早間消息，據(jù)報道，當(dāng)?shù)貢r間周四，在一宗反壟斷訴訟的聽證過程中，美國司法部向聯(lián)邦法庭指控稱，Alphabet旗下谷歌公司每年向蘋果、三星電子和其他電信巨頭支付了幾十億美元，從而“非法”維持最大最大搜索引擎的地位。

美國司法部律師Kenneth Dintzer并未詳細(xì)闡述谷歌為成“默認(rèn)搜索引擎”具體支付多少資金，只表示“相當(dāng)巨大”。

當(dāng)天在華盛頓一家聯(lián)邦地方法庭舉辦的聽證會上，Dintzer對主審法官Amit Mehta表示，谷歌投入幾十億美元成默認(rèn)搜索，而谷歌很清楚用戶不會修改默認(rèn)搜索，“這種默認(rèn)搜索地位意義重大，所以谷歌在購買排他性的默認(rèn)搜索地位?！?/p>

在這宗司法部起訴谷歌壟斷的官司中，周四的聽證會相當(dāng)于控辯雙方的第一次面對面就較量。當(dāng)天有多名美國司法部官員以及內(nèi)布拉斯加州總檢察長出現(xiàn)在旁聽席上。

司法部指控谷歌，其千方百計維持網(wǎng)頁搜索的壟斷地位違反了美國法律。而這些指控的核心，是谷歌和外部廠商簽署的默認(rèn)搜索協(xié)議。

除美國司法部外，美國多個州的檢察部門也針對谷歌聯(lián)合發(fā)起了類似獨立訴訟，這一訴訟也將在后續(xù)由Mehta法官來審判。

司法部起訴谷歌官司的正式審判可能需要等到明年。不過周四的聽證會是此案首次有實質(zhì)性內(nèi)容的聽證。在長達(dá)一天的聽證中，控辯雙方闡述了對谷歌搜索業(yè)務(wù)模式的觀點。

谷歌：司法部誤解了搜索市場

司法部的訴訟發(fā)生在美國特朗普政府執(zhí)政末期，這也是美國聯(lián)邦政府第一次對科技巨頭祭出“訴訟重拳”。在拜登政府下，針對科技巨頭的訴訟和調(diào)查仍在繼續(xù)當(dāng)中。就在本周四，白宮主辦了一次專家圓桌會議，討論大型科技平臺對于美國經(jīng)濟(jì)和青少年健康產(chǎn)生的負(fù)面影響。

在法庭上，谷歌律師John Schmidtlein表示，美國司法部和各州檢察部門誤解了搜索市場，太過于關(guān)注一些小型的搜索競爭對手，比如微軟的必應(yīng)和DuckDuckGo，實際上，谷歌還面臨Meta、亞馬遜、Grubhub等多家搜索服務(wù)商的競爭，此外還有很多消費者搜索信息的網(wǎng)站。

Schmidtlein表示，消費者想在亞馬遜網(wǎng)站購物時，不需要在谷歌搜索，想從在線旅行網(wǎng)站Expedia購買機(jī)票，也無需搜索谷歌，在用戶每一次輸入關(guān)鍵詞搜索時，雖然谷歌并未每次都面臨競爭，但這并不意味著谷歌沒有實力強(qiáng)勁的搜索競爭對手。

司法部：谷歌是這樣損害競爭對手的

目前，司法部和各州檢方的律師以及谷歌均認(rèn)同，對于一家搜索引擎來說，獲取用戶每一次搜索行為的新鮮數(shù)據(jù)極為關(guān)鍵。谷歌目前掌控了全世界最流行的網(wǎng)頁瀏覽器Chrome，以及第二大流行的移動操作系統(tǒng)安卓。

在法庭陳述中，司法部律師Dintzer重點關(guān)注谷歌搜索引擎的運行機(jī)制，以及默認(rèn)搜索的合作協(xié)議如何傷害競爭對手。

Dintzer表示，谷歌和很多公司簽署了默認(rèn)搜索協(xié)議，包括谷歌和蘋果、三星電子、摩托羅拉等智能手機(jī)廠商，以及大多數(shù)瀏覽器開發(fā)商，此外還有美國三大移動運營商（AT&T、Verizon和T-Mobile）。這樣，谷歌可以確保搜索軟件會預(yù)裝到新手機(jī)上，保證默認(rèn)搜索的地位。

Dintzer也指出，微軟的必應(yīng)搜索也是自家Edge瀏覽器，以及亞馬遜Fire平板電腦的默認(rèn)搜索。

Dintzer介紹說，谷歌的默認(rèn)搜索協(xié)議，使得自家搜索成為許多人在網(wǎng)上搜索網(wǎng)站和信息的“大門”，這樣，谷歌能阻止搜索競爭對手?jǐn)U大規(guī)模，而服務(wù)規(guī)模是對手挑戰(zhàn)谷歌搜索的重要條件，“獨家默認(rèn)搜索協(xié)議，使得谷歌系統(tǒng)性的阻攔對手的服務(wù)?！?/p>

谷歌：瀏覽器愿意合作并非被逼迫

谷歌律師Schmidtlein表示，自從2000年代早期以來，谷歌和蘋果以及Mozilla等瀏覽器廠商簽署了默認(rèn)搜索協(xié)議，但是司法部和州檢方并沒有解釋，這些很早就有的協(xié)議為何到今天就成了問題。另外，對于Mozilla等瀏覽器開發(fā)商來說，谷歌提供的收入分享合作很重要，因為這些開發(fā)商免費提供瀏覽器下載。

Schmidtlein表示，瀏覽器開發(fā)商和谷歌合作，并不是因為他們不得不這樣做，他們期待這種合作。他強(qiáng)調(diào)稱，谷歌在搜索合作上取得了成功，做的事情非常有價值，谷歌利用自己的優(yōu)勢進(jìn)行市場競爭并不違法。