Epic Games和Match Group希望通過在去年提交的最初申訴中增加新罪名來加強他們對Google的反壟斷訴訟,這些罪名說明了Google為了主導Android應用市場所做的努力。這兩家公司于周五提交了一份動議,它們要求修改其對Google的投訴。
現(xiàn)在,它們指控Google賄賂商業(yè)對手,不讓它們開辦其他應用商店,從而使它們無法跟Google Play形成競爭關系。修正后的申訴指出,這將直接違反美國反壟斷法,即《謝爾曼法》。
Epic Games和Match Group最初在去年的一份文件中詳細介紹了Google的計劃,它們在文件中詳細介紹了一個被稱為Project Hug的Google計劃(后來的Apps and Games Velocity Program)。這兩家公司指出,這項工作的重點是向游戲開發(fā)者支付數(shù)億美元的獎勵從而使他們的游戲停留在Google游戲商店中。
該計劃本身是在2018年Epic Games在Google Play之外發(fā)布《堡壘之夜》之后出現(xiàn)的,在那里它繞過了Google的市場費用。當時,Google一直擔心Epic可能會選擇跟三星這樣的OEM合作以進行預裝交易。另外,它還擔心其他公司可能會效仿Epic的做法并引領新一輪的替代性Android應用商店潮流。
據(jù)稱,該項目曾涉及到幫助開發(fā)商進行額外的推廣、資源和投資并被認為是成功的,因為Google跟包括動視暴雪在內的許多Hug Projcet目標簽訂了協(xié)議。
現(xiàn)在,Epic Games和Match Group希望在原先的投訴中增加兩項新指控以具體說明Google如何支付或以其他方式誘使其潛在的競爭對手同意不在Android上發(fā)布跟Play Store競爭的應用,這包括通過他們自己的競爭性應用商店。
訴狀認為這本身就違反了《謝爾曼法》第1條,該條禁止在幾個州之間或與外國之間限制貿(mào)易或商業(yè)的任何合同、信托或其他形式的組合或陰謀。
從本質上講,這意味著這些公司指責Google的行為對競爭非常有害,以至于它們幾乎都是非法的,并且不應允許Google方面的辯護或辯解。FTC表示,通常情況下,本身的違法行為包括競爭企業(yè)之間達成的固定價格、分割市場或操縱投標的普通協(xié)議。
當然,Google對這件事有著不同的看法。
該公司去年7月對Match提出反訴,稱這家約會應用巨頭試圖免費使用其服務。Google現(xiàn)在說,自從2021年7月提交修正申訴以來,Epic已經(jīng)知道這些協(xié)議,現(xiàn)在想增加新的指控但沒有附上或引用新證據(jù)。另外它還稱,像Project Hug這樣的項目是平臺和應用商店之間健康競爭的標志,而不是違反反壟斷法。
Google發(fā)言人在一份聲明中說道:“Epic和Match在他們失敗的訴訟中增加了更多不準確的指控,我們期待著在法庭上澄清事實真相。Epic和Match所依據(jù)的計劃只是為開發(fā)者提供激勵,從而讓他們在發(fā)布新內容或更新內容時給Google Play用戶帶來好處和早期訪問;它并不像他們所指控的那樣,阻止開發(fā)者創(chuàng)建競爭性的應用商店。事實上,該項目證明Google Play跟眾多競爭對手公平競爭,開發(fā)者在操作系統(tǒng)和應用商店方面有很多選擇?!?/p>