世界人口格局生變。
人口第一大國之爭
日前，聯(lián)合國發(fā)布報告指出，到今年11月15日，全球人口將達(dá)到80億，這一數(shù)字有望在2080年代達(dá)到104億的峰值。從歷史來看，1950年全球人口僅為25億，到1975年首次邁過40億大關(guān)，1999年突破60億，2012年達(dá)到70億……幾乎每隔10-12年時間，全球人口就會增加10億左右。而過去10年，人口增長最猛的不是中國，而是印度。根據(jù)《世界人口展望2022》報告，預(yù)計印度最早于2023年成為第一人口大國，并在2050年達(dá)到17億。
![]()
換言之，快則明年，慢則未來幾年，印度大概率會超過中國，首次問鼎世界人口第一大國之位。過去幾百年來，中國一直都是世界第一人口大國。高峰時期，我國人口占世界人口比重超過1/4，遙遙領(lǐng)先于其他國家。不過，由于早期相對嚴(yán)格的生育政策，以及近年來的生育意愿變化，我國人口增長率明顯低于世界人口增長率。高峰時期，中國比印度多了近3億人口，但這一領(lǐng)先優(yōu)勢2000年首次收縮到2億以內(nèi)，2011年減少到1億以內(nèi)，2021年僅剩1000多萬。雖說印度生育率也在持續(xù)走低，但出生率仍然明顯高于中國及歐美國家。如果生育形勢短期無法逆轉(zhuǎn)，屆時印度將有望長期保持世界人口第一大國之位。
![]()
人口形勢逆轉(zhuǎn)，影響幾何？
人口不是越多越好，但也不是越少越好。
這一切，關(guān)鍵要看結(jié)構(gòu)：勞動力人口占比幾何，生育形勢如何，老齡化率處于何種階段……因此，總?cè)丝诘某交蛟S無關(guān)緊要，但勞動力人口的反超、高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人的崛起，則會攪動全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向，對世界經(jīng)貿(mào)格局帶來新的挑戰(zhàn)。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，目前，全球共有14個國家人口破億，越南則逼近1億人口大關(guān)。
在這些國家中，除了美國、俄羅斯和日本外，其他都是名副其實的勞動力人口大國，老齡化率低，平均年齡不高，人口紅利猶在，因此成了新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承載地。目前，中國已經(jīng)進(jìn)入中度老齡化階段，而印度、越南仍舊擁有較大的人口紅利。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2021年中國老齡化率超過14%，而越南為7.7%，印度不到7%，最高的日本高達(dá)28.6%。而年輕來看，我國人口年輕中位數(shù)開始向發(fā)達(dá)國家看齊，而印度、越南人口結(jié)構(gòu)仍舊相對年輕。根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)，2022年中國人口年齡中位數(shù)為38.4歲，而印度、越南分別為27.9、32.4歲，最高的日本為48.7歲。人口結(jié)構(gòu)的差異，從人口金字塔中可見一斑。隨著出生率走低、老齡化率攀升，中國的人口金字塔已從塔狀向柱狀轉(zhuǎn)變。與之對比，印度則是“下寬上尖”的塔狀結(jié)構(gòu)，意味著未來仍有巨大的勞動力人口增長空間。越南則處于中國和印度之間，雖然增長率不及預(yù)期，但尚未陷入少子化+老齡化的困境。聯(lián)合國報告指出，到2050年，印度將再增加1.83億勞動力人口。這意味著，未來30年新增的全球勞動力中，22%都將來自印度。如此龐大的勞動力，勢必給全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移帶來新的變數(shù)。
誰是真正的挑戰(zhàn)者？
然而，人口眾多不等于人口紅利。
世界上經(jīng)歷過生育爆炸的國家不計其數(shù)，但只有為數(shù)不多的幾個成了制造大國和外貿(mào)大國，許多國家的人口都成了負(fù)擔(dān)，人口紅利淪為人口陷阱。
究其根本，勞動力優(yōu)勢能否轉(zhuǎn)化為人口紅利，看的是產(chǎn)業(yè)發(fā)展、就業(yè)機(jī)會和勞動力素質(zhì)，而這與基礎(chǔ)設(shè)施、法治環(huán)境和受教育程度息息相關(guān)。中國之所以能迅速成長為世界工廠，除了改革開放所釋放的增長紅利、基建和法治環(huán)境迅速完善等因素外，與教育普及度高、勞動力參與率高不無關(guān)系。1978年改革開放啟動之際，我國成年人識字率就已超過60%，1990年攀升到82%，2000年達(dá)到91%，如今更是高達(dá)97%以上。
與之對比，如今印度成年人的識字率僅為74%，相當(dāng)于我國1980年代時的水平，而越南則超過90%，追上了中國。從勞動力參與率來看，中國的勞動參與率高達(dá)76%，其中女性也有69%，而印度整體勞動參與率僅為44.9%，女性更是低到20%左右，而越南則達(dá)到7成左右。所以，即使印度總?cè)丝谮s上中國，想要在外貿(mào)產(chǎn)業(yè)搶占中國份額也不是一朝一夕之事。但14億人口的超大規(guī)模市場，對于全球制造業(yè)的吸引力不容小覷。反倒是越南，教育普及程度高，勞動力技能培訓(xùn)很快就能迎頭趕上，再加上與歐美國家的自由貿(mào)易協(xié)定，在外貿(mào)層面的競爭與挑戰(zhàn)不容低估。畢竟，沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級可謂大勢所趨，但勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，既能向中西部人口大省轉(zhuǎn)移，也有可能向印度及東南亞轉(zhuǎn)移。就此而言，河南的“敵人”是越南，中西部的“對手”是印度之類的說法，并非沒有道理。
立即登錄，閱讀全文
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
