Epic”超良心協(xié)議”受研發(fā)好評(píng)，再搶G胖多少款

GameLook報(bào)道/在通過Epic Games Store改變了PC數(shù)字游戲商店格局之后，《堡壘之夜》發(fā)行商又決定大規(guī)模進(jìn)入游戲發(fā)行領(lǐng)域，該公司近日宣布成立Epic Games Publishing發(fā)行部門，創(chuàng)始人Tim Sweeney在一份聲明中透露，“當(dāng)我們與發(fā)行商合作的時(shí)候，我們打造的是自己一直想要的發(fā)行模式”。

從12%抽成、避開Google Play到獨(dú)占撼動(dòng)Steam地位，Epic Games似乎一直在挑戰(zhàn)業(yè)內(nèi)規(guī)則，對(duì)于開發(fā)商而言，與之合作有哪些益處？對(duì)行業(yè)來說，Epic Games Publishing又意味著什么？

游戲發(fā)行領(lǐng)域的攪局者：100%出資、平分利潤，還不要IP

首先要說的是，Epic簽了三家非常出色的歐美研發(fā)工作室，包括多項(xiàng)大獎(jiǎng)得主《Control》的開發(fā)商Remedy Entertainment、橫版游戲《Limbo》和《Inside》開發(fā)商Playdead，以及由總監(jiān)Fumito Ueda掌舵、最近發(fā)布了《最后的守護(hù)者》的開發(fā)商gen Design。

在另外一份聲明中，Remedy表示這次交易覆蓋兩款游戲，一款是大制作產(chǎn)品，另一個(gè)則是同一個(gè)世界觀里的小一些的項(xiàng)目。就像對(duì)開發(fā)者友好的Epic Games Store一樣，新的發(fā)行品牌也為游戲制作人提供了更好的條件，據(jù)Epic透露，主要有以下三個(gè)方面：

首先，在新發(fā)行協(xié)議下，游戲開發(fā)商們對(duì)于他們的產(chǎn)品擁有100%的IP和創(chuàng)意控制權(quán)。

在游戲行業(yè)，尤其是歐美傳統(tǒng)發(fā)行領(lǐng)域，除了發(fā)行商自己的3A工作室之外，游戲開發(fā)商們更像是為發(fā)行商“打工”：簽署發(fā)行協(xié)議之后，他們研發(fā)的產(chǎn)品被發(fā)行商“買斷”，甚至游戲連續(xù)成功之后，IP授權(quán)都?xì)w屬于發(fā)行商，辛苦多年制作的游戲，最終獲利最大的往往是發(fā)行商、而非研發(fā)工作室。

對(duì)于獨(dú)立開發(fā)者而言，由于成本較低，他們往往可以選擇自發(fā)行或者有利的發(fā)行條件，尤其是Steam等平臺(tái)崛起之后；但對(duì)于歐美大多數(shù)開發(fā)商來說，尤其是中型團(tuán)隊(duì)，由于研發(fā)成本高、失敗風(fēng)險(xiǎn)較大，他們往往不得不接受這種“不平等條約”。

其次，Epic Games Publishing最多將承擔(dān)所有研發(fā)成本，從開發(fā)者的薪水到游戲上市之前的成本，比如QA、本地化、營銷和發(fā)行成本。對(duì)于開發(fā)商來說，這意味著他們只需要發(fā)揮創(chuàng)意，而不用承擔(dān)商業(yè)方面的風(fēng)險(xiǎn)，更不必參與研發(fā)之外他們所不擅長的事情。

第三，開發(fā)商們可以為通過自己研發(fā)的游戲得到公平的回報(bào)，按照Epic公布的信息，一旦成本收回之后，開發(fā)者們至少可以享受50%的利潤。換句話說，一旦收回了研發(fā)、QA、本地化、營銷和發(fā)行等方面的成本，至少有一半以上的利潤歸屬于游戲的開發(fā)者們，這既能夠?yàn)檠邪l(fā)團(tuán)隊(duì)提供后續(xù)項(xiàng)目的資金，又能讓開發(fā)者更有創(chuàng)新動(dòng)力，對(duì)于創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)的吸引力極大。

Epic Games發(fā)行主管Hector Sanchez說，“gen Design、Remedy和Playdead是業(yè)內(nèi)最創(chuàng)新和有才華的工作室，對(duì)他們的下一款游戲有很強(qiáng)的想法。他們有完整的創(chuàng)意控制、而Epic則提供充足的項(xiàng)目資金和服務(wù)”。

從搶產(chǎn)品到搶人：Epic發(fā)行或有更多獨(dú)占產(chǎn)品

對(duì)于歐美游戲業(yè)來說，Epic進(jìn)入發(fā)行領(lǐng)域并且提供優(yōu)厚的合作條件，無疑是“動(dòng)了很多發(fā)行商的奶酪”，出錢又不要IP、還給50%以上利潤分成，無疑會(huì)吸引一大批開發(fā)者爭相跟隨。

從開發(fā)商的角度來說，降低創(chuàng)意風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)能夠拿到更加豐厚的回報(bào)，這是很有誘惑力的條件。再考慮到Epic本身還有虛幻引擎技術(shù)和Epic Games Store的加持，大多數(shù)團(tuán)隊(duì)都很難拒絕與之合作。

不過，GameLook目前還不清楚此協(xié)議之下發(fā)行的PC游戲是否會(huì)成為Epic Games Store獨(dú)占，但是，按照Sweeney的商業(yè)策略，這種概率極大。考慮優(yōu)渥的合作條件，開發(fā)商們的新游戲可能一年內(nèi)都不會(huì)被允許在Steam或者其他數(shù)字平臺(tái)發(fā)布。

對(duì)于Steam而言，繼12%抽成對(duì)Valve既有的三七分成造成巨大挑戰(zhàn)之后，Epic進(jìn)入發(fā)行的做法無疑意味著這些創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)更多的新產(chǎn)品將成為EGS獨(dú)占，對(duì)于Steam而言無異于釜底抽薪。

Valve公司創(chuàng)始人Gabe Newell在談到Epic競爭時(shí)提到，“游戲商店的競爭對(duì)所有人都很好，它讓我們保持坦誠，讓所有人都保持真誠，但在短期來看這種競爭手段并不厚道。你會(huì)覺得，他們的做法讓我們看起來很難堪，但長期來看，所有人都會(huì)因此受益，通過有人挑戰(zhàn)、你必須有自己的業(yè)務(wù)”。

不過，G胖表示，Epic的挑戰(zhàn)并不是最致命的，Steam最怕的是平臺(tái)控制一切，“我們更怕的不是競爭，而是人們?cè)噲D阻止競爭，如果你問哪一個(gè)更嚇人，那就是人們愛上蘋果那種平臺(tái)控制一切的做法，如果他們不想讓你的產(chǎn)品進(jìn)入市場就會(huì)有不知名的原因，或者設(shè)計(jì)一個(gè)降低產(chǎn)品價(jià)值的商店”。