《寶可夢GO》月收入創(chuàng)新低？開發(fā)商N(yùn)iantic年內(nèi)或?qū)⑼瞥龆嗫預(yù)R新游

據(jù)外媒MobileGamer的報(bào)道，《寶可夢GO》在4月的收入僅3470萬美元，創(chuàng)下了繼2018年2月以來的新低。而它在今年2月和3月的收入，分別為5800萬美元和4280萬美元，4月收入相較之下出現(xiàn)了明顯的滑落。

不過《寶可夢GO》的開發(fā)商N(yùn)iantic隨后通過Eurogamer發(fā)布了一份聲明，稱這一估計(jì)并不準(zhǔn)確，并且2023年目前為止的收入與2022年同期持平。Niantic發(fā)言人說：“我們不關(guān)注月度的變化，因?yàn)樗鼤?huì)受到線下活動(dòng)的影響?！辈贿^這份聲明也并未直接否認(rèn)4月收入下滑這一說法。

AR手游賽道的Top產(chǎn)品，玩家熱情不減

《寶可夢GO》于2016年7月上線，依托寶可夢這一世界級(jí)IP，在當(dāng)時(shí)憑借LBS（Location Based Service）玩法和AR技術(shù)的創(chuàng)新性結(jié)合，熱度迅速席卷全球且延續(xù)至今。

據(jù)Sensor Tower的數(shù)據(jù)，截至2023年2月，《寶可夢GO》的全球累計(jì)收益達(dá)到65億美元。不過需要注意的是，對(duì)于該產(chǎn)品來說，應(yīng)用商店內(nèi)的玩家付費(fèi)，固然是收入的重要組成部分，但除此之外，品牌廣告和商業(yè)化贊助，還有Niantic網(wǎng)站出售的線下活動(dòng)門票，都是其收入來源。

今年2月，官方曾在美國拉斯維加斯的日落公園發(fā)起過一場線下活動(dòng)，有約5萬名玩家購買了門票前往參與，但在活動(dòng)過程中出現(xiàn)了尷尬的網(wǎng)絡(luò)斷連問題。Niantic隨后稱，這是因?yàn)橛?7000名沒有購買門票的玩家也加入了這場活動(dòng)，導(dǎo)致了游戲出現(xiàn)問題。并表示希望在后面幾天的活動(dòng)中，沒有花錢買門票的玩家遠(yuǎn)離此地。雖然這一事件產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，但也側(cè)面反映了產(chǎn)品依然旺盛的生命力，和對(duì)用戶的強(qiáng)大號(hào)召力。

Niantic離下一個(gè)《寶可夢GO》還有多遠(yuǎn)？

在《寶可夢GO》2016年橫空出世以來，AR游戲逐漸走進(jìn)大眾的視野，市場上也陸續(xù)出現(xiàn)了各種題材的、基于LBS玩法的AR手游。受制于AR技術(shù)發(fā)展，多數(shù)產(chǎn)品能提供給玩家的玩法相對(duì)有限，大多都選擇通過背靠知名的IP來獲取目標(biāo)受眾。但在商業(yè)成績方面，除了充分享受到了日本本土紅利的《勇者斗惡龍WALK》，能談得上取得成功的案例寥寥無幾。

作為領(lǐng)跑者的《寶可夢GO》開發(fā)商的Niantic，在這幾年也陸續(xù)推出了不少AR手游產(chǎn)品，只是表現(xiàn)都不盡人意。2019年，Niantic曾推出被寄予厚望的AR手游《哈利波特：巫師聯(lián)盟》，游戲最終在2022年1月停運(yùn)，以不足4000萬美元的總收入慘淡收?qǐng)?。該產(chǎn)品被不少玩家詬病玩法和《寶可夢GO》高度雷同，缺乏IP應(yīng)有的個(gè)性。2022年12月，Niantic上線了籃球題材的AR手游《NBA：All-World》，上線首月的收入不足16萬美元，這一表現(xiàn)也很難稱得上差強(qiáng)人意。期間，Niantic還停運(yùn)了改編自桌游IP的AR手游《卡坦島：世界探險(xiǎn)家》。值得一提的是，早在《寶可夢GO》問世之前，Niantic在2012年就推出過一款社交驅(qū)動(dòng)的AR手游《Ingress》，這款產(chǎn)品至今仍在運(yùn)作當(dāng)中。

今年，Niantic也有諸多AR產(chǎn)品在緊鑼密鼓地準(zhǔn)備當(dāng)中，包括怪物獵人與漫威超級(jí)英雄兩個(gè)重磅IP的AR手游。據(jù)悉，與卡普空合作的《怪物獵人：NOW》開發(fā)了近4年時(shí)間，預(yù)計(jì)于9月上線。此外，今年5月9日還將上線一款寵物養(yǎng)成類的AR游戲《Peridot》，該產(chǎn)品曾在去年4月開展了一次測試，作為一款原創(chuàng)IP產(chǎn)品，也被Niantic寄付了較多的期望。

結(jié)語

離我們看到Niantic的下一個(gè)AR手游爆款還有多久？在《寶可夢GO》之后，Niantic以及其他廠商推出的諸多自帶知名IP的手游產(chǎn)品，在市場上的失意表現(xiàn)或許已經(jīng)驗(yàn)證了一個(gè)錯(cuò)誤的答案：大IP搭載同質(zhì)化的玩法，雖然能帶給玩家短暫的新鮮感，卻難以復(fù)制《寶可夢GO》的成功。對(duì)于今年多款蓄勢待發(fā)的新作，我們期待Tiantic能為玩家和市場交出不一樣的答卷。