6月30日消息,據(jù)外媒報(bào)道,眾所周知,蘋(píng)果對(duì)于其應(yīng)用商店的收費(fèi)APP會(huì)抽成30%,這也被稱(chēng)為“蘋(píng)果稅”。按照蘋(píng)果的規(guī)則,企業(yè)通過(guò)iOS應(yīng)用程序進(jìn)行的每一次購(gòu)買(mǎi)和訂閱,蘋(píng)果都要抽成30%的費(fèi)用。第二年以后抽成降至15%。任何需要在蘋(píng)果iPhone和iPad觀眾身上賺錢(qián)的開(kāi)發(fā)者,都應(yīng)該為享受這一特權(quán)支付高額附加費(fèi)。
在國(guó)內(nèi)很多廠商都采取了不同渠道不同價(jià)格的策略,比如在iOS上購(gòu)買(mǎi)要更昂貴,那么國(guó)外開(kāi)發(fā)者是怎么應(yīng)對(duì)的呢?其實(shí)也是大同小異。
流媒體服務(wù)巨頭Netflix、亞馬遜電子書(shū)閱讀器Kindle、Spotify、日本樂(lè)天旗下電子書(shū)閱讀器Kobo等,都想方設(shè)法繞過(guò)了蘋(píng)果規(guī)則的限制。這些開(kāi)發(fā)商主要采用兩種反抗方式:第一,阻止用戶(hù)通過(guò)iOS訂閱和購(gòu)買(mǎi)。第二,在iOS應(yīng)用中收取更高的費(fèi)用。
Tinder每月收取29.99美元的iOS黃金會(huì)員費(fèi)用,而Tinder網(wǎng)站會(huì)員費(fèi)用僅為13.49美元。Tinder發(fā)言人表示:“蘋(píng)果是個(gè)合作伙伴,但除此之外,它還是個(gè)占主導(dǎo)地位的平臺(tái),它的行為迫使絕大多數(shù)客戶(hù)為蘋(píng)果隨意定義為‘?dāng)?shù)字提供商’的第三方應(yīng)用支付額外費(fèi)用?!?/span>
蘋(píng)果通常向應(yīng)用開(kāi)發(fā)商收取每次應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用的30%,這就是為什么Tinder的應(yīng)用內(nèi)定價(jià)比Tinder網(wǎng)站上提供的相同會(huì)員費(fèi)更高的原因。音樂(lè)流媒體應(yīng)用Tidal在iPhone上的高端服務(wù)每月收費(fèi)12.99美元,而在其網(wǎng)站和安卓設(shè)備上只收取9.99美元。
谷歌旗下YouTube Music還將蘋(píng)果收取的30%傭金轉(zhuǎn)嫁到客戶(hù)身上。YouTube發(fā)言人表示,蘋(píng)果的應(yīng)用程序零售商禁止提及可以在其他地方獲得降價(jià)的內(nèi)容。
而蘋(píng)果發(fā)言人表示,應(yīng)用開(kāi)發(fā)商可以自由地在戶(hù)外以及電視和廣告牌上宣傳不同的定價(jià)。
谷歌的應(yīng)用內(nèi)交易傭金同樣高達(dá)30%。然而,安卓應(yīng)用可以通過(guò)第三方來(lái)付費(fèi),谷歌并不能對(duì)此提成。
因此,雖然安卓占據(jù)了全球智能手機(jī)市場(chǎng)的大部分份額(安卓約占85%,iOS占14%),但蘋(píng)果卻首當(dāng)其沖地承受了公眾和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)應(yīng)用商店商業(yè)模式的審查。