App Store當(dāng)下現(xiàn)狀趨于樂觀,具體表現(xiàn)在解鎖關(guān)鍵詞可以進(jìn)行外部ASO干預(yù)。最直觀的體現(xiàn)是協(xié)議刷、機(jī)刷及積分墻對部分關(guān)鍵詞干預(yù)有效果,前提是干預(yù)關(guān)鍵詞沒有鎖榜。
另外,仍有近30%的關(guān)鍵詞鎖榜,鎖榜時間長達(dá)15天(以德州撲克、留學(xué)等詞為例)。
2月11日,周末關(guān)鍵詞熱度出現(xiàn)飆升,根據(jù)歷史經(jīng)驗蘋果會解綁全部關(guān)鍵詞,但實際事與愿違。熱度上升,意味著蘋果解開了熱度管控,外部每天注入的量產(chǎn)生效果,也從另外一個層面說明,關(guān)鍵詞熱度的算法并未進(jìn)行調(diào)整,否則,熱度更應(yīng)趨于緩慢變化。
還有一個比較嚴(yán)重的問題,關(guān)鍵詞排名波動劇烈。
產(chǎn)品批量清詞的懲罰屢屢出現(xiàn),并非偶發(fā)事件。
外部ASO干預(yù)有效
雖說部分團(tuán)隊的機(jī)刷與肉刷干預(yù)一直有效,但像最近兩天,只要打量就有效果,還是較為難得。效果能出來的根本原因是熱度的解控,熱度上升,說明注入的量有效,ASO干預(yù)ok;有一種情況除外,蘋果追蹤注入的量異常并實施清亮的行為。
在業(yè)內(nèi),熱度基本可以做為判定ASO干預(yù)效果的晴雨表,以后有機(jī)會詳細(xì)跟大家聊聊熱度與ASO的深度關(guān)系。
IP依舊會是蘋果判斷外部量是否有效的核心因素!唯一或少量IP干預(yù)的好時代已經(jīng)過去。
近30%關(guān)鍵詞仍未解鎖
蘋果這次的動作與以往任何一次都不相同,以前的解綁鎖榜都是大比例進(jìn)行,甚至100%。但這次春節(jié)前的鎖榜卻是部分進(jìn)行,鎖榜時間更是空前絕后,長達(dá)近半個月。
關(guān)鍵詞鎖榜,意味著外部的任何干預(yù)都將無效。如何判斷關(guān)鍵詞有沒有解鎖,可從三個方面入手判斷:
①本產(chǎn)品關(guān)鍵詞近半個月波動情況,關(guān)注要操作的詞;
②可以通過第三方工具查看關(guān)鍵詞近7天TOP5歷史排名;
③某關(guān)鍵詞很長時間內(nèi)只有一個產(chǎn)品飆升,要關(guān)注該產(chǎn)品是不是新包。
關(guān)鍵詞熱度飆升+覆蓋數(shù)增加
最近,最為恐怖的一件事要屬關(guān)鍵詞熱度飆升,一度導(dǎo)致很多沒有熱度的詞飆升過萬。這對于ASO干預(yù)的小伙伴來說不是一件好事,但事情總是雙面的,熱度解控,迎來的是外部ASO干預(yù)有效。
關(guān)鍵詞覆蓋數(shù)增加主要表現(xiàn)在新包覆蓋數(shù)很容易接近一萬,老包也出現(xiàn)不同比例增加。關(guān)鍵詞增加的原因在于蘋果收錄算法的調(diào)整,組合詞的豐富增加,但關(guān)鍵詞精準(zhǔn)度下降。這些關(guān)鍵詞覆蓋擴(kuò)充與2016年5月擴(kuò)充情況類似。
如果要探究關(guān)鍵詞覆蓋數(shù)增加的背后原因,無外乎App Store的應(yīng)用數(shù)量過多,但App Store的曝光方式非常有限,如何讓眾多App得以曝光,是App Store團(tuán)隊迫在眉睫要解決的問題。第二次嘗試關(guān)鍵詞覆蓋數(shù)擴(kuò)充,目的顯而易見。
可實際意義不大!
關(guān)鍵詞排名波動劇烈
關(guān)鍵詞排名不穩(wěn)定是最近較為棘手的一個問題,具體表現(xiàn)就是關(guān)鍵詞的排名一會兒特別靠前一會兒又特別靠后。這不是工具的問題,通過App Store搜索亦是如此。
這種異常主要表現(xiàn)在蘋果關(guān)鍵詞更新期間,每次蘋果關(guān)鍵詞更新周期大概2小時左右,一天大概有4次更新,中間也會有局部小范圍更新。