Twitter恢復(fù)了零對(duì)沖賬戶(hù)，稱(chēng)其先前的暫停是“錯(cuò)誤”

關(guān)于武漢某科學(xué)家的帖子，該賬戶(hù)于一月份被暫停

彭博社報(bào)道稱(chēng)，Twitter已恢復(fù)了市場(chǎng)博客網(wǎng)站Zero Hedge的賬戶(hù)，并表示今年初決定暫停該賬戶(hù)的“平臺(tái)操縱”決定是一個(gè)錯(cuò)誤。在其Twitter帳戶(hù)的暫停一月隨后從零對(duì)沖這表明中國(guó)科學(xué)家已經(jīng)建立了一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的冠狀病毒，一個(gè)報(bào)告以來(lái)被廣泛揭穿有理論。

零對(duì)沖在周六網(wǎng)站上發(fā)布的帖子中說(shuō)，Twitter告訴他們停職是因?yàn)檫`反了其禁止虐待和騷擾的規(guī)則，并重申了其停職的立場(chǎng)是“出于上述原因以外的原因”。它的帖子認(rèn)為零對(duì)沖并沒(méi)有使科學(xué)家陷入困境，而是在其報(bào)告中使用了公開(kāi)可用的信息。

在1月份的博客文章中，零對(duì)沖（Zero Hedge）包括了科學(xué)家的姓名，照片，電子郵件和電話號(hào)碼，并補(bǔ)充說(shuō)人們應(yīng)該“拜訪他”。Twitter并未透露是什么原因?qū)е铝薢ero Hedge的賬戶(hù)被恢復(fù)，但其規(guī)則禁止透露他人的個(gè)人信息。

Twitter發(fā)言人在周六給The Verge的電子郵件中說(shuō)：“在這種情況下，我們?cè)趫?zhí)法行動(dòng)中犯了一個(gè)錯(cuò)誤?！薄案鶕?jù)上訴中賬戶(hù)持有人的其他情況，我們恢復(fù)了該賬戶(hù)。我們?yōu)樗匈~戶(hù)持有人制定了專(zhuān)門(mén)的申訴流程?！?/span>

Zero Hedge的Twitter帳戶(hù)之前曾被清除，但截至周六上午，似乎許多其暫停前的推文仍然可見(jiàn)。它的追隨者人數(shù)目前超過(guò)700,000。