利益聲明下,本人從事小米應(yīng)用商店的運(yùn)營工作。
我們認(rèn)為用戶下載一個(gè)應(yīng)用判斷的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)應(yīng)用是否優(yōu)秀。當(dāng)一個(gè)用戶沒有下載之前是不會(huì)知道的(旁白:廢話╮(╯▽╰)╭)
一個(gè)用戶下載一個(gè)應(yīng)用判斷的依據(jù)是什么呢?
其實(shí)有很多信息會(huì)刺激用戶下載,比如icon的質(zhì)量、應(yīng)用名稱、應(yīng)用的評(píng)分、應(yīng)用描述、應(yīng)用的活動(dòng)、編輯推薦的位置、朋友的推薦、社交媒體等等。
而這里面我們認(rèn)為最不應(yīng)該有的就是應(yīng)用下載量。原因如下2點(diǎn):
1、對(duì)與開發(fā)者:小開發(fā)者當(dāng)然不希望對(duì)外展示自己的下載量(窮人都不喜歡露窮),大開發(fā)者對(duì)外展示下載量其實(shí)意義不大,比如微信就算告訴你今天有幾十億下載,明天又幾十+N億下載,完全不構(gòu)成你是否下載的判斷條件。
所以對(duì)于開發(fā)者來說,下載量對(duì)外顯示是對(duì)大廠開發(fā)者的背書。
2、對(duì)于用戶:應(yīng)用的下載數(shù)據(jù)如果是沒有相差幾個(gè)量級(jí),就不會(huì)構(gòu)成下載的判斷。比如A應(yīng)用下載了10k,B應(yīng)用下載了50w,普通用戶對(duì)與這樣量級(jí)的數(shù)據(jù)其實(shí)不會(huì)有特別明顯的選擇傾向。
所以對(duì)于用戶來說,下載量如果不是相差幾個(gè)量級(jí),對(duì)下載的影響也比較小。
所以小米應(yīng)用商店希望通過編輯推薦、個(gè)性化算法、排行榜等來對(duì)優(yōu)秀的應(yīng)用進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和推薦。
用戶完全不用了解一個(gè)應(yīng)用的下載量,開發(fā)者也不會(huì)擔(dān)心因?yàn)樽约合螺d量小用戶不下載。
這樣的處理的出發(fā)點(diǎn),其實(shí)也是因?yàn)樾∶讘?yīng)用商店從創(chuàng)立開始,就希望對(duì)中小開發(fā)者更加友好。希望能夠在人工和算法的推薦上對(duì)中小開發(fā)者都更友好,同時(shí)希望用戶能夠在小米應(yīng)用商店發(fā)現(xiàn)更多的新東西、好玩的東西。
當(dāng)然,并不是說小米應(yīng)用商店不支持暴露應(yīng)用下載量就一定是對(duì)的。
只不過是我們?cè)趫?jiān)持我們自己的一些原則而已。雖然和其他的廠商不太一樣,但是這個(gè)問題上本來就沒有什么對(duì)錯(cuò)。只不過看待問題的角度不同而已。