騰訊云輕量應(yīng)用服務(wù)器（免費(fèi)內(nèi)測）開箱測評

騰訊云前段時間開放了新產(chǎn)品輕量應(yīng)用服務(wù)器Lighthouse的內(nèi)測，并提供一個月免費(fèi)體驗資格。本次我對申請到的免費(fèi)體驗服務(wù)器進(jìn)行了實(shí)際測試，在此將結(jié)果分享給大家。

Lighthouse產(chǎn)品官網(wǎng)：https://cloud.tencent.com/product/lighthouse

內(nèi)測申請鏈接：https://cloud.tencent.com/apply/p/17fqnbimf6m

1個月免費(fèi)體驗服務(wù)器申請：https://cloud.tencent.com/act/free/more?formId=10005&productType=lighthouse

1.產(chǎn)品簡介

騰訊云官網(wǎng)產(chǎn)品介紹：

從產(chǎn)品名稱和簡介來看，騰訊云輕量應(yīng)用服務(wù)器是與阿里云輕量應(yīng)用服務(wù)器直接對標(biāo)的，主要面向長尾用戶、個人開發(fā)者、小型企業(yè)等。確實(shí)，對于這部分使用者而言，通用的云服務(wù)器操作、管理和維護(hù)比較復(fù)雜，如果只希望快速建站或入門學(xué)習(xí)的話，輕量應(yīng)用服務(wù)器這種簡潔、便利的產(chǎn)品完全可以滿足需求。

2.套餐與定價

內(nèi)測階段目前只能選擇中國大陸的北京、上海和廣州區(qū)域（據(jù)官方微信交流群透露的消息，公測階段香港/新加坡區(qū)會開放）。

本次內(nèi)測的機(jī)型套餐為140元/月，配置為1C/2G內(nèi)存/40GB SSD，帶寬峰值5Mbps，流量包1000GB。

不同機(jī)型的套餐定價如下：

細(xì)心的朋友會發(fā)現(xiàn)，同樣配置下騰訊云輕量服務(wù)器比阿里云輕量服務(wù)器價格便宜5～10元/月。

其中最低配1C/1G/20GB是帶寬套餐(不限流量)，其他均為附帶流量包的套餐。乍一看貌似定價與普通的騰訊云服務(wù)器CVM相比并沒有優(yōu)勢，但是輕量應(yīng)用服務(wù)器套餐中包含流量包，所以總體算起來比普通的CVM價格還是更優(yōu)惠。

有意思的是，騰訊云官方提前公布了香港和海外區(qū)輕量應(yīng)用服務(wù)器Lighthouse的定價，與阿里云輕量完全一致，起步價格都是24元/月。

3.配置與磁盤IO性能測試

首先使用teddysun博主的bench.sh腳本簡單測試一下服務(wù)器配置和磁盤IO性能：

CPU處理器竟然是AMD EPYC，傳說現(xiàn)階段AMD性能已經(jīng)超過牙膏廠Intel，后面的跑分測試也驗證了這一點(diǎn)。

為方便對比，我臨時開通了一臺阿里云同配置的輕量應(yīng)用服務(wù)器(北京)進(jìn)行測試，結(jié)果如下：

可以看出主要的差別還在于CPU處理器的型號不同。磁盤IO性能上，騰訊云輕量相比略低，但差距不明顯，均在預(yù)期水平范圍內(nèi)。

4.跑分測試

使用Unixbench工具進(jìn)行測試，騰訊云輕量應(yīng)用服務(wù)器內(nèi)測機(jī)器的結(jié)果如下：

分?jǐn)?shù)：1776.4，這個結(jié)果很香。

對比阿里云輕量應(yīng)用服務(wù)器的跑分結(jié)果：

分?jǐn)?shù)：1158.1

這也說明了目前使用AMD EPYC的騰訊云輕量應(yīng)用服務(wù)器計算性能大幅優(yōu)于同配置的阿里云輕量服務(wù)器。

5.網(wǎng)絡(luò)性能

對于騰訊云或者阿里云大陸區(qū)域的服務(wù)器而言，網(wǎng)絡(luò)性能基本都不成問題，因此本次并未重點(diǎn)測試網(wǎng)絡(luò)。

Ping延遲測試

內(nèi)測機(jī)器的國內(nèi)Ping延遲實(shí)測結(jié)果如下：

可以看到三網(wǎng)的延遲都很低。

帶寬測速

使用Superspeed工具針對國內(nèi)三大運(yùn)營商的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行測速，騰訊云輕量應(yīng)用服務(wù)器的結(jié)果如下：

上傳帶寬結(jié)果正常，可以跑滿5Mbps。下載帶寬有點(diǎn)驚人，應(yīng)該并未限速，估計是產(chǎn)品還處于內(nèi)測期的原因。

對比阿里云輕量應(yīng)用服務(wù)器的測速結(jié)果，上傳帶寬和延遲基本一致，但是阿里云的下載帶寬是有限速的。

6.綜合評價

性能：由于使用了AMD EPYC處理器，騰訊云輕量應(yīng)用服務(wù)器的CPU性能大幅領(lǐng)先于阿里云輕量應(yīng)用服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)延遲、上傳帶寬和IO性能方面二者相差不大，下載帶寬方面騰訊云更優(yōu)；

價格：對于國內(nèi)地域，同樣的標(biāo)稱規(guī)格下，騰訊云輕量應(yīng)用服務(wù)器相比阿里云要低5～10/月。

總體而言，個人認(rèn)為騰訊云輕量應(yīng)用服務(wù)器目前相比阿里云更香。美中不足的是香港和海外區(qū)還需要等到公測期才會開放，從目前騰訊云官網(wǎng)給出的文檔來看，香港和海外區(qū)的帶寬、流量包、價格均比較有競爭力，期待盡快上線。