潼關(guān)肉夾饃、逍遙鎮(zhèn)胡辣湯維權(quán)啟示：企業(yè)出海更要關(guān)注版權(quán)問(wèn)題

已經(jīng)賣了很多年的逍遙鎮(zhèn)胡辣湯和潼關(guān)肉夾饃，商家在近期卻紛紛收到法院的傳票，理由是自己的招牌侵權(quán)了！被起訴的商家不僅需要賠償，還需要繳納千元到萬(wàn)元不等的加盟費(fèi)，才能繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”字樣。

針對(duì)這次事件，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出回復(fù)：作為一種集體性的地理標(biāo)志，這些協(xié)會(huì)沒(méi)有權(quán)利收取所謂的“會(huì)費(fèi)”。

為什么他們沒(méi)有權(quán)利收取所謂的加盟費(fèi)？

在胡辣湯事件中，逍遙鎮(zhèn)是一個(gè)普通的商標(biāo)，不一定是協(xié)會(huì)注冊(cè)，它應(yīng)該是由某個(gè)企業(yè)來(lái)注冊(cè)。所以，在這樣的情形下，協(xié)會(huì)沒(méi)有權(quán)利這么做。

肉夾饃事件屬于商標(biāo)糾紛案例是一個(gè)集體注冊(cè)的，是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志，按商標(biāo)協(xié)會(huì)的規(guī)定，集體商標(biāo)應(yīng)該在集體成員中使用，而不是在集體之外，除此之外，他們也沒(méi)有權(quán)利禁止別的商家集體商標(biāo)中使用這一地名。

盡管這些“維權(quán)”的協(xié)會(huì)聲稱他們是為了統(tǒng)一運(yùn)作和標(biāo)準(zhǔn)化制作，但是在許多網(wǎng)友看來(lái)，他們打著“管理”的名義，又沒(méi)有法律依據(jù)，還想收取商家一定的費(fèi)用，和敲竹杠沒(méi)有什么差別。

這一行為不僅不利于美食的發(fā)展，從結(jié)果來(lái)看，這些協(xié)會(huì)要么道歉要么被勒令暫停，可謂是搬起石頭砸了自己的腳。

國(guó)家和社會(huì)注重增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌保護(hù)意識(shí)，本是為了提升經(jīng)營(yíng)環(huán)境，但是現(xiàn)在卻被一些人作為借口，破壞經(jīng)營(yíng)環(huán)境，想用這樣的方式斂財(cái)注定是行不通的。

因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)也是有一定的限制和邊界的，所以大家在遭遇別人維權(quán)的時(shí)候，也要打一個(gè)問(wèn)號(hào)，看看是自己真的有錯(cuò)還是對(duì)方濫用了權(quán)利，在自己的權(quán)益受到侵害時(shí)，也要通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞胶屯緩骄S權(quán)。

通過(guò)這件事，對(duì)跨境出海的企業(yè)應(yīng)該也有一定的啟示，如果關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)不熟悉，就很容易遭遇相關(guān)問(wèn)題，應(yīng)該在出海之前就做好準(zhǔn)備，未雨綢繆。

當(dāng)然，小編希望大家的生活一帆風(fēng)順，沒(méi)有糟心事，祝好！