Adguard致力于使組織能夠控制服務(wù)交付,簡(jiǎn)化服務(wù)管理流程,獲得跨服務(wù)和基礎(chǔ)架構(gòu)的實(shí)時(shí)可見(jiàn)性以及協(xié)調(diào)人員,流程和技術(shù)的交互以實(shí)現(xiàn)最佳服務(wù)性能。
AdGuard的挑戰(zhàn):速度,可用性和高帶寬
隨著AdGuard的發(fā)展和擴(kuò)大,其團(tuán)隊(duì)希望確保每個(gè)用戶(hù)(無(wú)論身在何處)都享受相同的高速,高可用性服務(wù)。AdGuard在全球各地的用戶(hù)中開(kāi)始意識(shí)到,其中一些用戶(hù)的地理位置分散會(huì)對(duì)他們使用該產(chǎn)品的體驗(yàn)產(chǎn)生負(fù)面影響。AdGuard首席技術(shù)官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Andrey Meshkov指出:“對(duì)于我們大多數(shù)用戶(hù),尤其是在我們所在地的歐洲,用戶(hù)的體驗(yàn)確實(shí)很棒,但是對(duì)于其他服務(wù)器來(lái)說(shuō),我們的體驗(yàn)卻太遙遠(yuǎn)了。此外,我們意識(shí)到一些全球用戶(hù)在與我們的服務(wù)器聯(lián)系時(shí)遇到連接問(wèn)題。對(duì)于我們的某些用戶(hù)來(lái)說(shuō),發(fā)現(xiàn)我們的網(wǎng)站不可用或性能下降是我們對(duì)CDN服務(wù)的需求顯而易見(jiàn)的關(guān)鍵時(shí)刻。”
AdGuard面臨的第三個(gè)挑戰(zhàn)是為用戶(hù)提供最佳的廣告攔截能力,同時(shí)平衡這樣做所面臨的帶寬成本。Meshkov解釋說(shuō):“廣告攔截者的工作是通過(guò)使用特殊的“過(guò)濾器”或廣告攔截規(guī)則列表來(lái)確定應(yīng)該攔截哪些內(nèi)容以及在何處進(jìn)行攔截。為了確保較高的廣告屏蔽質(zhì)量,至關(guān)重要的是盡快并盡快接收過(guò)濾器更新。反過(guò)來(lái),這種速度和頻率會(huì)占用大量帶寬。”
AdGuard的解決方案:最快,最大的網(wǎng)絡(luò),價(jià)格固定
“我們考慮了Cloudflare的幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,”Meshkov繼續(xù)說(shuō)道,“但與Cloudflare的價(jià)格和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,易用性和易設(shè)置性相比,它們都不是?!比缃瘢珹dGuard使用Cloudflare的CDN來(lái)緩存和提供其網(wǎng)站內(nèi)容,最新的廣告過(guò)濾器和最新的程序更新。通過(guò)提供來(lái)自200多個(gè)城市Cloudflare數(shù)據(jù)中心的內(nèi)容(如過(guò)濾器和更新),盡管AdGuard可以提供超過(guò)150 TB的數(shù)據(jù),但仍可以削減帶寬費(fèi)用,并為用戶(hù)提供更快的服務(wù)。Meshkov高興地說(shuō):“Cloudflare大大縮短了我們所有用戶(hù)的網(wǎng)站加載時(shí)間。”“即使對(duì)于性能已經(jīng)很好的歐洲用戶(hù)來(lái)說(shuō),差異也很明顯-該站點(diǎn)的加載時(shí)間減少了一半。對(duì)于我們的美國(guó)用戶(hù)而言,情況甚至更好:速度提高了4倍。加,
另外,Cloudflare的DDoS緩解措施能夠阻止AdGuard所見(jiàn)過(guò)的每一次攻擊。“盡管我們并不是在尋找安全產(chǎn)品,但是我們經(jīng)歷了兩次DDoS攻擊,而Cloudflare確實(shí)幫助阻止了這些攻擊。”