新浪科技訊 北京時(shí)間12月3日早間消息,據(jù)報(bào)道,蘋(píng)果表示可能會(huì)擴(kuò)大其App Store的抽成范圍,即無(wú)論開(kāi)發(fā)商使用蘋(píng)果的支付系統(tǒng)還是其他支付渠道,蘋(píng)果都有可能對(duì)交易收取傭金。當(dāng)前該公司臨近法律規(guī)定的最后期限,要改變開(kāi)發(fā)者為iPhone和iPad應(yīng)用中的項(xiàng)目向客戶收費(fèi)的方式。
從下周開(kāi)始,蘋(píng)果就必須要開(kāi)始執(zhí)行聯(lián)邦法院的命令,在此前與《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic Games進(jìn)行法律斗爭(zhēng)之后,法院在9月10日發(fā)布命令,要求蘋(píng)果必須在90天之內(nèi),允許開(kāi)發(fā)商在其應(yīng)用中加入按鈕或鏈接,從而允許用戶在其App Store之外的地方購(gòu)買數(shù)字物品。
在本周二提交給美國(guó)上訴法院的一份法律文件中,蘋(píng)果表示,在允許開(kāi)發(fā)者規(guī)避其應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買系統(tǒng)的同時(shí),仍然提供該公司的“保護(hù)層”,如家長(zhǎng)控制以及購(gòu)買授權(quán)和跟蹤,這種做法讓他們面臨著“實(shí)質(zhì)性的工程挑戰(zhàn)”。
該公司在這份文件中稱:“要想這樣做,蘋(píng)果必須要建立一個(gè)系統(tǒng)和程序?!痹摴具€稱,這樣做會(huì)造成“不可彌補(bǔ)的傷害”。出于上述原因,蘋(píng)果要求上訴法院推遲聯(lián)邦法官的命令,直到上訴程序結(jié)束。
Epic則在該公司提交的文件中表示,蘋(píng)果沒(méi)有能夠證明其反對(duì)該命令的理由。Epic稱:“應(yīng)用程序之外的購(gòu)買選項(xiàng)在iOS設(shè)備上已經(jīng)可用。法官的命令只是消除了蘋(píng)果為阻止用戶了解和選擇這些支付方式而設(shè)置的障礙?!?/p>
理論上,新規(guī)則意味著人們?nèi)绻霝橛螒蛑械念~外生命或角色的新外觀付費(fèi),可以直接向開(kāi)發(fā)者付費(fèi),而不再需要使用蘋(píng)果的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買系統(tǒng)。蘋(píng)果公司自2008年以來(lái)一直在運(yùn)營(yíng)這項(xiàng)服務(wù),對(duì)在應(yīng)用程序中購(gòu)買的任何數(shù)字物品向開(kāi)發(fā)者收取高達(dá)30%的傭金。
蘋(píng)果向上訴法院提交的新文件是該公司的最新舉措,旨在努力維持他們對(duì)App Store的控制。這家科技巨頭一直在法庭內(nèi)外與許多應(yīng)用開(kāi)發(fā)商就此進(jìn)行斗爭(zhēng),蘋(píng)果稱這些規(guī)則是為了保證iPhone和iPad用戶免受詐騙和安全問(wèn)題的影響。與此同時(shí),《堡壘之夜》制造商Epic認(rèn)為,蘋(píng)果為保持其對(duì)App Store的控制而做出的努力損害了競(jìng)爭(zhēng),并導(dǎo)致應(yīng)用程序的價(jià)格居高不下,原因是蘋(píng)果迫使許多開(kāi)發(fā)商,尤其是游戲制造商,向其支付傭金。
這場(chǎng)辯論已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法庭的范圍,引發(fā)了美國(guó)和其他國(guó)家立法者的討論,他們現(xiàn)在正在考慮制定一系列旨在限制大型科技企業(yè)的法律,蘋(píng)果自然也在其中。
蘋(píng)果公司請(qǐng)求上訴法院在12月8日之前作出回應(yīng),該禁令預(yù)計(jì)將在12月8日生效。上訴法院還沒(méi)有提交答復(fù),法院尚未表明是否將在該日期前作出裁決。