英高等法院：TikTok兒童隱私訴訟案可以繼續(xù)進(jìn)行

英國高等法院的一名法官已經(jīng)批準(zhǔn)對TikTok進(jìn)行集體訴訟式的隱私訴訟，以此來解決其處理兒童數(shù)據(jù)的問題。該訴訟是在2020年12月由一名當(dāng)時(shí)12歲的女孩提出，她被法院授予了匿名身份以提出該社交網(wǎng)站非法處理兒童數(shù)據(jù)的主張。

該訴訟代表了數(shù)百萬名兒童尋求的損害賠償，因?yàn)樗麄兊男畔⒈粸E用。如果法律行動(dòng)成功，那么TikTok將可能要支付數(shù)十億美元的賠償。

TechCrunc聯(lián)系了TikTok希望其對英國的訴訟程序作出回應(yīng)。該公司發(fā)言人在一份聲明中說道：“隱私和安全是TikTok的首要任務(wù)，我們有強(qiáng)大的政策、流程和技術(shù)來幫助保護(hù)所有用戶，特別是我們的青少年用戶。我們相信這些索賠缺乏依據(jù)，并打算積極捍衛(wèi)這一行動(dòng)?！?/p>

原告在訴訟中得到了前英格蘭兒童事務(wù)專員Anne Longfield的支持，她認(rèn)為TikTok違反了英國和歐盟的數(shù)據(jù)保護(hù)法。她指出，她希望通過訴訟確保對在英國使用該服務(wù)的16歲以下兒童提供更大的保護(hù)。該訴訟是根據(jù)《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)》和英國《1998年數(shù)據(jù)保護(hù)法》提起的。

Longfield在一份聲明中表示，他們很高興看到法官認(rèn)同TikTok應(yīng)當(dāng)在高等法院接收審理，“TikTok的數(shù)據(jù)收集做法和結(jié)構(gòu)是故意不透明的，從英國和歐洲的兒童那里收集的信息的最終目的地也并不明確。今天的決定允許我們采取必要的措施以為TikTok的海外實(shí)體提供服務(wù)，包括在中國、開曼群島和美國，我們希望這將有助于揭示他們的行為并讓全世界的父母和兒童了解情況。我們期待著幫助數(shù)以百萬計(jì)的兒童在法庭上抵制這個(gè)社交媒體巨頭的陰暗做法?！?/p>

在另一份支持性聲明中，Scott+Scott的索賠人律師James Hain-Cole指出：“像這樣復(fù)雜的案件經(jīng)常會(huì)面臨延誤，特別是海外被告。雖然我們注意到法官的一些評論，但我們很高興我們可以推進(jìn)這個(gè)重要的案件并代表英國和歐洲的數(shù)百萬受影響的兒童?！?/p>

允許對TikTok的訴訟繼續(xù)進(jìn)行的決定絕非必然。該訴訟已被暫停以等待另一項(xiàng)集體訴訟式的隱私訴訟的結(jié)果--對Google提出的跟Safari瀏覽器設(shè)置解決方案有關(guān)的訴訟（又稱Lloyd v Google訴訟），該訴訟也在尋求對隱私傷害的代表性賠償。

由于去年11月Google贏得了上訴--取消了該索賠并破壞了類似的代表性隱私訴訟的前景，因此TikTok的隱私集體訴訟是否會(huì)被允許進(jìn)行還存在疑問。

在這種情況下，法官允許TikTok對一些有關(guān)聯(lián)的公司實(shí)體（其中大部分位于英國以外）提起訴訟，原告認(rèn)為這些實(shí)體跟TikTok處理兒童數(shù)據(jù)有關(guān)。

盡管TikTok位于英國的實(shí)體此前就集體訴訟式的索賠提出了簡易判決申請--因此預(yù)計(jì)未來幾個(gè)月會(huì)有另一項(xiàng)裁決，但如果法院同意其反駁論點(diǎn)那么就可能會(huì)導(dǎo)致該案件被駁回。

高等法院王座法庭的Nicklin法官在今日發(fā)布的裁決中寫道：“這個(gè)問題主要是（如果不完全是）一個(gè)法律問題和GDPR的正確解釋以及最高法院在Lloyd-v-Google中的結(jié)論是否可以正確區(qū)分。我很容易看到被告可以提出的論點(diǎn)，但這些論點(diǎn)還沒有得到發(fā)展?！?/p>

“檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是索賠人提出的跟Lloyd-v-Google有關(guān)的論點(diǎn)是否有真正的成功前景。他補(bǔ)充道，“在只聽取了索賠人的論點(diǎn)適當(dāng)?shù)恼撟C后，我認(rèn)為她在這個(gè)階段已經(jīng)讓我滿意，另外還在此基礎(chǔ)上明確表示，在這一點(diǎn)上有一個(gè)嚴(yán)重的問題需要審理。”

另外，該訴訟還有一個(gè)更復(fù)雜的問題，即原告曾尋求更多的時(shí)間來送達(dá)所有的被告，但法官不允許這樣做，因此他們很可能無法在剩余的規(guī)定時(shí)間內(nèi)送達(dá)原告所稱的TikTok算法背后的實(shí)體，而這可能限制了訴訟的范圍。

自TikTok訴訟案提交以來，英國的《兒童法》已經(jīng)生效--要求有可能被兒童訪問的數(shù)字服務(wù)遵守一套設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，旨在優(yōu)先考慮隱私并保護(hù)未成年人免受跟蹤和剖析--不遵守該法的平臺(tái)可能會(huì)受到英國信息專員辦公室更廣泛的GDPR審查（及罰款）。

此外，在英國運(yùn)營的科技平臺(tái)還面臨著一個(gè)重要的新內(nèi)容監(jiān)督制度，其中有一個(gè)強(qiáng)大的兒童保護(hù)部分將很快就會(huì)出臺(tái)。現(xiàn)在，英國政府正在推動(dòng)議會(huì)通過《在線安全法案》，該立法也跟違規(guī)行為的巨額罰款有關(guān)。

在該地區(qū)的其他地方，TikTok仍受到歐盟委員會(huì)的審查，因?yàn)槿ツ臧l(fā)生了一系列消費(fèi)者保護(hù)和兒童安全投訴，并在意大利發(fā)生兒童死亡報(bào)告后啟動(dòng)了一個(gè)緊急數(shù)據(jù)保護(hù)程序。

歐盟對TikTok處理兒童信息的數(shù)據(jù)保護(hù)調(diào)查最初由意大利DPA強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在仍在進(jìn)行中，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)現(xiàn)在則是該程序的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

據(jù)悉，荷蘭也對TikTok提出了類似的兒童數(shù)據(jù)賠償訴訟。