YouTube Live和Facebook Live作為海外直播的兩大主流平臺,究竟各自有什么特點呢?
直播行業(yè)風頭正勁,早在2016年,F(xiàn)acebook就推出了Facebook Live,并努力通過紅人和媒體渠道對該平臺進行廣告宣傳,從而大大增強了其在用戶中的知名度。而YouTube Live上線時間更早,在2011年,在視頻共享方面更有經(jīng)驗。當前,這兩個平臺的競爭日益白熱化,不斷添加新功能以吸引用戶和紅人。深圳熱點營銷將在本文中為您對比這兩大直播平臺。
用戶更偏向YouTube Live還是Facebook Live?
盡管YouTube和Facebook是互聯(lián)網(wǎng)上兩家最大的社交平臺,它們各自擁有超過10億用戶,兩者都被其用戶用于獨特目的。YouTube起源于個人共享,觀看和發(fā)現(xiàn)原創(chuàng)視頻,同時為人們提供了一個公開交流的論壇。作為擴展,YouTube還成為一個視頻內(nèi)容分發(fā)平臺,允許原創(chuàng)者成長為社交媒體網(wǎng)紅。
另一方面,F(xiàn)acebook主要被用戶用作社交網(wǎng)絡平臺,用戶可以在其中與朋友分享想法和內(nèi)容。但是,隨著視頻和直播功能的退出,F(xiàn)acebook也已成為在線社交媒體網(wǎng)紅的內(nèi)容發(fā)布目的地。
直播的狂熱融入了兩個平臺的優(yōu)勢:視頻共享和社交網(wǎng)絡。直播行業(yè)正在尋找機會與在線同齡用戶即時分享時刻和想法。因此,盡管YouTube作為主要的視頻發(fā)布平臺可能在直播方面具有優(yōu)勢,但Facebook的社交網(wǎng)絡功能可能足以彌補其在視頻方面的不足。
YouTube Live和Facebook Live,誰對紅人更好?
YouTube已經(jīng)向平臺的版權(quán)持有者支付了超過20億美元,并且在內(nèi)容ID數(shù)據(jù)庫中擁有超過5000萬個有效參考文件,因此,毫無疑問,YouTube是互聯(lián)網(wǎng)上最耀眼的網(wǎng)紅的故鄉(xiāng)。這些紅人對于直播的發(fā)展至關(guān)重要,YouTube和Facebook都依靠他們來提高各自實時的吸引力和相關(guān)性。
此前,F(xiàn)acebook也曾向內(nèi)容創(chuàng)作者和媒體公司提供了總額為5000萬美元的合同,以在Facebook Live上創(chuàng)建視頻。另外,它增加了經(jīng)過驗證的頁面和個人資料,使紅人能夠以公眾人物或品牌的身份出名。同樣,YouTube也改版了YouTube Live,以使其對社交網(wǎng)紅更加友好。
YouTube Live的社區(qū)和超級聊天功能,不僅可以使紅人直接從他們的觀眾那里獲得打賞,而且還可以提高紅人與粉絲的實時互動。更重要的是,YouTube Live的移動直播功能可與Facebook Live的即時直播相媲美。
YouTube和Facebook在直播網(wǎng)紅方面的投資對海外網(wǎng)紅營銷有重大影響。隨著更多紅人加入直播,品牌需要考慮以直播形式贊助紅人。由于直播幾乎沒有錯誤的余地,因此,未來的網(wǎng)紅營銷活動甚至可能會更多地與合作的社交媒體網(wǎng)紅一起參與開發(fā)內(nèi)容。
YouTube Live和Facebook Live的平臺功能
YouTube Live和Facebook Live具有直播中所有可用的常用功能。其中一些功能包括在電腦和移動設備上進行廣播的功能,實時評論聊天框,強大的實時共享,以及可以稍后由用戶存檔和查找實時直播的系統(tǒng)。
兩者在網(wǎng)紅薪酬制度和廣告機制上都不同。YouTube Live上的網(wǎng)紅可能會直接通過粉絲和贊助商獲得報酬,也許會植入一些直播前的廣告或直播中途的廣告。Facebook Live上的網(wǎng)紅將通過廣告收入和付費合同以及與第三方品牌的伙伴關(guān)系的分配獲得酬勞。
盡管YouTube Live和Facebook Live可能會成為直播的領(lǐng)導者,但它們都面臨著來自其他社交媒體app的激烈競爭,例如live.ly,Instagram Live和Twitch,它們各自都有自己的優(yōu)勢能吸引大量年輕觀眾。直播仍然是一種發(fā)展中的媒體形式,YouTube和Facebook都還將做出相應的調(diào)整。不過,無論哪種直播平臺,深圳熱點營銷都擁有大量合作穩(wěn)定的海外網(wǎng)紅資源,從頂級到腰尾部紅人,覆蓋各行各業(yè),致力于幫您節(jié)省匹配網(wǎng)紅的時間,高效落地推廣方案,實現(xiàn)順利出海!