美國貿(mào)易委員會(FTC)日前投票批準(zhǔn)向Facebook的數(shù)據(jù)泄露丑聞處以50億美元罰款,以達(dá)成和解協(xié)議。如果這一決定獲得美國司法部批準(zhǔn),將不僅是FTC開出的史上最大罰單,也將徹底改寫Facebook對用戶數(shù)據(jù)保護(hù)的規(guī)則。
罰金占Facebook年收入9%
對于Facebook的處罰,F(xiàn)TC五名委員內(nèi)部產(chǎn)生了巨大的分歧,但最終以3-2的投票通過了這項安排,并交由美國司法部審批。歷史上來看,美國司法部很少駁回FTC的決定。
去年,一個測試應(yīng)用竊取了8700萬Facebook用戶的個人數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)與政治咨詢公司Cambridge Analytica分享。丑聞被曝出之后,F(xiàn)TC開始針對Facebook展開調(diào)查。此前Facebook預(yù)計將為此事承擔(dān)30億至50億美元的罰金。
如果50億美元的罰金得到確認(rèn),這將相當(dāng)于Facebook年收入的9%,甚至遠(yuǎn)高于歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》所規(guī)定的罰款金額不超過企業(yè)全球收入4%的上限。Facebook 2018年全年營收為558億美元。不過,民主黨立法者對FTC的決定表達(dá)了不滿,認(rèn)為FTC“罰得還不夠重”。
民主黨代表David Cicilline說道:“對于Facebook所犯下的如此嚴(yán)重的錯誤,F(xiàn)TC的處罰就好像是”敲打了一下手腕”。這對于Facebook無法起到足夠的警示作用,也不會讓他們認(rèn)識到要改變處理用戶數(shù)據(jù)的政策,如果FTC無法保護(hù)用戶,那么國會必須做出行動?!?/span>
不過據(jù)悉,此次的和解協(xié)議預(yù)計將對Facebook提出針對用戶數(shù)據(jù)保護(hù)的一些其他要求,但協(xié)議的具體條款尚無法獲悉。Ciciline還表示,超大型平臺科技公司擁有足夠的擁護(hù)聚合能力,這將導(dǎo)致市場的高度集中,損傷競爭,損害消費(fèi)者的選擇權(quán),也不利于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。
盡管去年丑聞事件的爆發(fā)令Facebook的形象和股價都蒙受巨大損傷。不過今年以來,F(xiàn)acebook股價累計漲幅超過56%,早已收復(fù)失地。就在FTC的投票決定被曝出之后,F(xiàn)acebook股價又大漲2%。
為正在進(jìn)行中的調(diào)查定調(diào)
下周,這家社交媒體巨頭將安排高管參加國會的兩場聽證會,第一場聽證會將于下周二舉行,包括Facebook、谷歌、亞馬遜和蘋果的代表都將出席并接受立法者的質(zhì)疑,以衡量是否要采取行動以遏制大型科技巨頭的市場影響力;另一場聽證會將于周五舉行,重點(diǎn)關(guān)注Facebook與公司合作伙伴計劃推出的加密貨幣Libra。
FTC對Facebook的處罰力度將為美國和歐洲范圍內(nèi)正在進(jìn)行的針對科技公司的大規(guī)模調(diào)查定下基調(diào)。最近幾周,共和黨參議員喬什·霍利(Josh Hawley)以及瑪莎·布萊克本(Marsha Blackburn)等人對Facebook的隱私政策提出擔(dān)憂,并敦促聯(lián)邦貿(mào)易委員會采取措施保護(hù)用戶數(shù)據(jù)安全。立法者也要求國會考慮設(shè)立新的隱私政策。
科技巨頭正在面臨更加嚴(yán)厲的監(jiān)管。各國立法者幾乎一致認(rèn)為加強(qiáng)對用戶數(shù)據(jù)保護(hù)的監(jiān)管勢在必行。就在歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)實施一周年之際,愛爾蘭數(shù)據(jù)隱私保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布對谷歌發(fā)起一項調(diào)查,稱谷歌的線上廣告業(yè)務(wù)可能涉嫌非法收集用戶數(shù)據(jù)。
近日,法國針對科技巨頭征收“數(shù)字稅”的提案已經(jīng)獲得了議會通過,有約30家主要的科技巨頭將向法國政府繳納其在法國收入總額3%的稅收,其中大部分是包括亞馬遜、Facebook和谷歌在內(nèi)的美國巨頭公司。
美國司法部也將掀起新一輪大規(guī)模針對美國科技公司的調(diào)查,F(xiàn)acebook、谷歌、蘋果和亞馬遜等都難以逃脫。據(jù)一份美國銀行的報告稱,針對谷歌的調(diào)查可能長達(dá)五年甚至更久,這也可能最終導(dǎo)致這些科技巨頭的分崩離析。
對此,2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主托馬斯-薩金特(Thomas Sargent)告訴第一財經(jīng)記者,雖然他并不認(rèn)為美國政府對科技巨頭征稅是一種明智之舉,但他承認(rèn)現(xiàn)在大量的數(shù)據(jù)被泄露,確實需要更加嚴(yán)厲的政策監(jiān)管的介入?!斑@是一個有陷阱的問題,我希望企業(yè)能夠更加負(fù)責(zé)任?!彼_金特對第一財經(jīng)記者表示,“但我不知道企業(yè)信息泄露的情況是否能夠使用監(jiān)管來解決,因為美國政府也會泄露信息。監(jiān)管也是有副作用的,不一定會讓事情變得更好?!?/span>