美國(guó)多州立法針對(duì)蘋(píng)果谷歌：破除應(yīng)用商店壟斷！

去年8月份，Epic Games對(duì)其大作《堡壘之夜》的一次更新，正式拉開(kāi)了與蘋(píng)果公司的反壟斷拉鋸戰(zhàn)。盡管目前兩家公司的官司尚未開(kāi)庭，但大型科技公司已經(jīng)開(kāi)始在全球多個(gè)地區(qū)遭遇政策抵制。

據(jù)政治分析師Matt Stoller撰文指出，由于對(duì)應(yīng)用商店的壟斷，蘋(píng)果和谷歌在美國(guó)亞利桑那州眾議院遇挫，后者剛剛通過(guò)了一則迫使應(yīng)用商店允許公平競(jìng)爭(zhēng)的議案。

他還表示，包括澳大利亞和加拿大等多個(gè)國(guó)家在內(nèi)，都開(kāi)始對(duì)政治影響力越來(lái)越多的科技公司做出了反制。

美國(guó)兩州立案監(jiān)管應(yīng)用商店壟斷

早在2月份的時(shí)候，北達(dá)科他州眾議院就已經(jīng)對(duì)應(yīng)用商店運(yùn)營(yíng)商提交過(guò)反壟斷議案，但在州參議院投票時(shí)未能通過(guò)。

根據(jù)GameLook了解，北達(dá)科他州的議案細(xì)節(jié)顯示，一旦通過(guò)，軟件分銷(xiāo)領(lǐng)域任何年收入超過(guò)1000萬(wàn)美元的公司，都將被禁止強(qiáng)制開(kāi)發(fā)者使用他們制定的應(yīng)用商店，也不允許強(qiáng)制使用應(yīng)用商店制定的支付系統(tǒng)，而蘋(píng)果的App Store和谷歌的Google Play則是最明顯的靶子。

業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，蘋(píng)果的App Store在2020年的收入超過(guò)640億美元，意味著僅憑30%的抽成，蘋(píng)果公司就能拿到接近200億美元。然而，開(kāi)發(fā)者們很早之前就抱怨蘋(píng)果對(duì)iOS收入攫取的不滿(mǎn)，很多人對(duì)于App Store含混不清的審核政策也感到困惑。

實(shí)際上，在《堡壘之夜》被蘋(píng)果正式下架之后，歐美還成立了應(yīng)用公平聯(lián)盟，包括Epic Games、Tinder母公司Match Group、Spotify和十多家公司都加入了反對(duì)應(yīng)用商店壟斷的隊(duì)伍。

Epic公司CEO兼創(chuàng)始人Tim Sweeney曾透露，“北達(dá)科他州針對(duì)應(yīng)用商店壟斷的議案對(duì)消費(fèi)者和開(kāi)發(fā)商都是好消息，應(yīng)用公平聯(lián)盟動(dòng)員、組織開(kāi)發(fā)者參與其中，雖然不能歸功于Epic自己，但我們對(duì)于成為其中的一份子而感到自豪”。

Matt Stoller提到，“兩周前，蘋(píng)果和谷歌在北達(dá)科他州成功擊敗了一場(chǎng)迫使應(yīng)用商店公平競(jìng)爭(zhēng)的重大議案；上周末，亞利桑那州眾議院則頂住了科技巨頭的壓力，通過(guò)了相同的議案”。

除了北達(dá)科他州和亞利桑那州之外，美國(guó)的喬治亞州也有議員發(fā)起了強(qiáng)制應(yīng)用商店公平競(jìng)爭(zhēng)的提案。

即便是在澳大利亞這樣的獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，針對(duì)Facebook等科技巨頭的議案也在如火如荼的進(jìn)展中。在森林火災(zāi)期間，由于對(duì)一個(gè)新聞鏈接付款方式的爭(zhēng)議，F(xiàn)acebook禁止了澳大利亞政府的Facebook頁(yè)面訪問(wèn)。有消息表示，F(xiàn)acebook也曾用同樣的方式對(duì)待過(guò)加拿大，后者也在考慮立法。不過(guò)，亞利桑那州走在了前列，州眾議院億31：29的票選通過(guò)了法案。

不過(guò)，GameLook需要指出的是，亞利桑那州的眾議院通過(guò)，僅僅是第一步，和之前的北達(dá)科他州一樣，該議案需要提交州參議院通過(guò)，然后才能提交給州政府，意味著該議案遠(yuǎn)沒(méi)有塵埃落定，比如北科他州的議案就止步于參議院（11：36未通過(guò)）。

反壟斷背后：高抽成讓開(kāi)發(fā)者生存困難

Matt Stoller指出，應(yīng)用商店的問(wèn)題在于，兩大主要應(yīng)用商店對(duì)其平臺(tái)的應(yīng)用進(jìn)行了非常嚴(yán)格的控制。

“你只能在iPhone上通過(guò)App Store購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用，因?yàn)樘O(píng)果禁止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在iPhone上建立應(yīng)用商店。此外，你還必須使用蘋(píng)果的支付系統(tǒng)購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用程序，因?yàn)樘O(píng)果公司還在它的應(yīng)用商店阻止了對(duì)手支付網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)。谷歌對(duì)運(yùn)行其安卓操作系統(tǒng)的智能機(jī)沒(méi)有那么強(qiáng)的控制，但基本上與蘋(píng)果的做法一致”。

考慮到蘋(píng)果和谷歌占據(jù)智能機(jī)市場(chǎng)收入份額的99%（不包括國(guó)內(nèi)第三方安卓商店），開(kāi)發(fā)者想要跳過(guò)兩大商店幾乎是不可能的，這就意味著所有想要通過(guò)應(yīng)用或者手游賺錢(qián)的開(kāi)發(fā)者，都要向他們交納30%的抽成費(fèi)。

Stoller表示，這遠(yuǎn)高于信用卡的傭金比例，“作為對(duì)比，信用卡對(duì)使用其支付網(wǎng)絡(luò)的上架只收取2-3%的傭金，應(yīng)用商店的傭金是信用卡的十倍還多”。

他還指出，史蒂夫·喬布斯此前的表態(tài)也能夠說(shuō)明，App Store支付系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，就是為了讓人們難以離開(kāi)蘋(píng)果的iPhone。

當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)之所以能夠如此成功，很大程度上在于其提供了優(yōu)于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的體驗(yàn)。但讓它越來(lái)越強(qiáng)大的閉源系統(tǒng)，也正在給開(kāi)發(fā)者帶來(lái)更大的壓力。

隨著手游市場(chǎng)的爆發(fā)，競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越激烈，研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)和運(yùn)營(yíng)成本日益提高，但蘋(píng)果30%的抽成卻幾乎是雷打不動(dòng)。意味著溢出成本只能轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，要么就只能負(fù)盈利運(yùn)營(yíng)，比如即將上市的Roblox，最近幾年就一直處于虧損狀態(tài)。

越來(lái)越多的消息顯示，智能機(jī)領(lǐng)域的壟斷正在受到立法者的重視。Stoller表示，“州立法者是19世紀(jì)反壟斷最關(guān)鍵的人，他們正開(kāi)始再次發(fā)揮作用”。他還指出，其他州的立法機(jī)構(gòu)也在考慮在他們的管轄范圍內(nèi)限制壟斷。