蘋果向澳大利亞一家法院表示,Epic Games對(duì)App Store的規(guī)則挑戰(zhàn)是 "自私的",這家軟件公司的目的只是 "重新定義訪問條款",而它在蘋果的平臺(tái)上一直受制于此。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,蘋果和Epic Games周二在澳大利亞悉尼的一家聯(lián)邦法院進(jìn)行了一輪對(duì)決,此前Epic決定將法律戰(zhàn)擴(kuò)大到澳大利亞。
在法庭聽證會(huì)上,蘋果的律師Stephen Free SC告訴法庭,這場(chǎng)法律戰(zhàn)是 "兩個(gè)巨人"之間的戰(zhàn)斗,他提到Epic的估值超過170億美元。Free接著說,Epic非常清楚有關(guān)蘋果App Store運(yùn)營的大量信息,并強(qiáng)調(diào)Epic Games的部分成功可以歸功于蘋果的硬件和軟件。
一個(gè)成熟的商業(yè)實(shí)體,尋求并獲得了蘋果知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán),以及使用蘋果軟件和硬件的所有好處,多年來利用這個(gè)機(jī)會(huì)取得了巨大的效果,而爭端的實(shí)質(zhì)......是Epic想要以相當(dāng)根本和自私的方式重新定義使用條款。
Epic Games希望給iPhone和iPad用戶更多的自由度,讓他們選擇在哪里下載他們的應(yīng)用,提供一個(gè)替代的應(yīng)用商店。目前,下載只限于蘋果的應(yīng)用商店,在這種情況下,應(yīng)用要遵守蘋果的準(zhǔn)則。Free表示,任何其他下載應(yīng)用的方法都將從根本上改寫蘋果的商業(yè)模式。
Free表示,目前的商業(yè)模式是圍繞 "優(yōu)先考慮這些操作系統(tǒng)的質(zhì)量、安全和隱私 "而建立的。Free表示,蘋果只有確保所有開發(fā)者在構(gòu)建和運(yùn)營應(yīng)用時(shí)遵循同一套規(guī)則,才能不辜負(fù)這些設(shè)計(jì)好的優(yōu)先順序。
Epic的律師Neil Young QC反駁說,蘋果的行為違背了澳大利亞的競爭法,該國議會(huì)的本意是讓規(guī)則 "在澳大利亞執(zhí)行,而不是被蘋果和Epic這樣的公司之間的私人協(xié)議所推翻"。
"問題是對(duì)澳大利亞市場(chǎng)的影響,以及是否滿足我們法律的要求,"楊說。"這是一個(gè)相當(dāng)簡單的案件,我們認(rèn)為證據(jù)很明顯,這種行為將以我們指控的方式對(duì)這些市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
本周,遠(yuǎn)在千里之外的蘋果公司提交了一份證人名單,他們將作為蘋果對(duì)Epic Games案的一部分在加州作證。其中包括CEO蒂姆-庫克(Tim Cook)、蘋果研究員菲利普-席勒(Phill Schiller)和軟件高級(jí)副總裁克雷格-費(fèi)德里希(Craig Federighi)。審判將于5月3日星期一開始。