新浪科技訊 北京時間4月30日早間消息,本周四一名律師告訴英國最高法院,谷歌因為秘密追蹤iPhone用戶遭到集體訴訟,但最高法院卻駁回起訴,這一做法存在風(fēng)險,它會導(dǎo)致大企業(yè)免受懲罰。
消費者權(quán)益捍衛(wèi)者、集體訴訟代表人物理查德·勞埃德(Richard Lloyd)的律師休·湯姆林森(Hugh Tomlinson)告訴法官,雖然這起訴訟“很新奇、很創(chuàng)新”,但它是確保公正、確保獲得賠償?shù)那‘?dāng)方式。湯姆林森認(rèn)為在英國發(fā)起的訴訟和美式集體訴訟類似,這是獲得必要賠償?shù)奈ㄒ环绞?,如果英國在這起案件上犯了錯,那就不會有民事補(bǔ)償了。
谷歌律師則說此案不可以進(jìn)行,因為根據(jù)英國的法律,只有原告因數(shù)據(jù)泄露遭受損失時才能獲得賠償。
湯姆林森認(rèn)為,特定群體會自動捆綁到集體訴訟,除非個人不愿意參加;在集體訴訟中個體獲得的賠償可能非常少,但伸張正義獲得賠償是一項基本價值。(星海)