在NBA火箭隊(duì)總經(jīng)理莫雷發(fā)出不當(dāng)言論之后,NBA總裁亞當(dāng)·肖華的態(tài)度讓人們對NBA產(chǎn)生了抵觸情緒。然而就在此時(shí),游戲圈也發(fā)生了類似的事件,不過事件的主角暴雪給出的處理方式讓中國的玩家們感覺舒服不少。
在NBA的莫雷事件爆發(fā)的兩天后,暴雪的《爐石傳說》比賽也出了事。一位叫blitzchung的香港選手,在接受賽后采訪時(shí)掏出面具,對著鏡頭喊某些口號。本場賽事的解說不但允許了這一行為,還在一邊慫恿這位選手喊出口號。
幾乎和NBA事件如出一轍,或者說要更為嚴(yán)重。
不過相對于NBA事件的后續(xù),暴雪的處理方式受到了不少中國玩家的贊許。發(fā)出問題發(fā)言的選手blitzchung被取消“爐石傳說特級大師賽”參賽資格,一年內(nèi)禁止參加“爐石”相關(guān)項(xiàng)目,兩位涉事解說也被立刻終止合作。
暴雪還將聲明用英語掛在外服的官網(wǎng)上,不避諱地表達(dá)了自己的態(tài)度。
這為暴雪惹上了一些麻煩,而Epic則主動(dòng)跳入旋渦之中。在與政治最不相關(guān)的游戲領(lǐng)域,這兩家成為了最前線的政治靶子。
被包圍的暴雪與主動(dòng)卷入的Epic
暴雪的聲明發(fā)出之后,一些持有某種言論的人開始“抵制暴雪”。但無論是發(fā)聲人數(shù)還是市場規(guī)模上,相比起大陸的體量,他們的規(guī)模有些微不足道。
游戲工委發(fā)布的《2019年1-6月中國游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示,中國游戲市場在2019年前六個(gè)月實(shí)際銷售1140.2億元,相比去年同期增長90.2億元。中國游戲用戶規(guī)模突破6.4億,用戶數(shù)量持續(xù)穩(wěn)定增長。
但是暴雪因?yàn)檫@份處理決定成為了外網(wǎng)用戶的集火目標(biāo)。越來越多的人將矛頭對準(zhǔn)暴雪,稱其“為了中國人的錢,而不去做正確的事情”。
在twitter搜索blizzard,已經(jīng)見不到常規(guī)的游戲內(nèi)容。
當(dāng)暴雪承受著輿論攻擊時(shí),另外一家游戲公司Epic的CEO TimSweeney發(fā)推表態(tài),公開表示“Epic支持所有《堡壘之夜》玩家和創(chuàng)作者談?wù)撜渭叭藱?quán)的權(quán)利?!?/span>
有網(wǎng)友對Epic的這番言論發(fā)出了質(zhì)疑,畢竟Epic的大股東是中國的騰訊——騰訊持有了約Epic40%的股份——這樣的一家公司的CEO發(fā)出這樣的言論,不太符合常理。
但Epic CEO毫不避諱的回答了這個(gè)問題。
“Epic是一家美國公司,我是控股股東,騰訊持有約40%的股份,還有很多其他股東,包括高管和投資者?!?/span>
“只要我還是CEO、創(chuàng)始者、股東,(暴雪做的)事情就不會(huì)出現(xiàn)在Epic的賽事上。”
“騰訊一直是Epic的合作伙伴,我很滿意我們的關(guān)系。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)來看,騰訊沒有煽動(dòng)過中美關(guān)系緊張,也不曾對他們所投資的公司施加不當(dāng)影響?!?/span>
“誰應(yīng)該決定這些規(guī)則?”
在Epic CEO推特事件發(fā)酵的同時(shí),暴雪的火從線上被燒到了線下。
外媒每日野獸報(bào)道,因?yàn)楸┭┑倪@個(gè)決定,一些暴雪員工進(jìn)行了罷工。他們在公司爾灣校區(qū)中心的獸人雕像處進(jìn)行了一整天的抗議。
到目前為止,暴雪的官推及相關(guān)人員對此事件都沒有任何表示,不過官推正常的游戲資訊下面已經(jīng)全部被某種評論所占據(jù)。
交匯的聲音
Epic的 CEO TimSweeney發(fā)出爭議言論后并未閑著,他在被淹沒的Twitter評論區(qū)擺出了“迎擊”姿態(tài),開始回復(fù)一些網(wǎng)友拋過來的問題。
TimSweeney是個(gè)健談的人,喜歡和人講道理,尤其愛好和網(wǎng)友“對線”。
他活躍得不像一個(gè)CEO,但他確實(shí)是Epic的CEO。
早前有網(wǎng)友用Rap的方式在TimSweeney的twitter下狂噴,沒想到TimSweeney親自下場回應(yīng),宣布“Battle Rap!Let's go!They call me Timinem”,和網(wǎng)友Battle了起來。
所以當(dāng)TimSweeney扯到這類敏感問題時(shí),也并非意料之外。
TimSweeney與暴雪截然相反的態(tài)度引起了許多中國玩家的不滿,然而,大家漸漸發(fā)現(xiàn),TimSweeney和外網(wǎng)中某些持有那種言論的人不太一樣,這位老兄非常喜歡和人講道理,而且回復(fù)中的語言邏輯很清晰。
“我不希望看到政治因素危害到游戲,但游戲公司不應(yīng)該決定玩家可以討論什么。”
“(關(guān)于國家地區(qū)的臺(tái)灣選項(xiàng))請與奧林匹克委員會(huì)討論。Fortnite遵循奧林匹克委員會(huì)的命名標(biāo)準(zhǔn),這是全球體育競技精神克服了人們之間的分歧而達(dá)成的結(jié)果?!?/span>
許多中國玩家在和TimSweeney對話時(shí)越發(fā)覺得他不太像外網(wǎng)中持有類似言論的“雙標(biāo)者”,隨著對話的深入,大家發(fā)現(xiàn)這位老兄可能確實(shí)有點(diǎn)東西。
“Epic支持大家自由的表述觀點(diǎn)。中國的《堡壘之夜》玩家也可以自由批評美國或Epic,或是其他的一些東西?!?/span>
“可不可以說911快樂?”
“我覺得這個(gè)說法挺可怕,但你要說的話我支持?!?/span>
這個(gè)表態(tài)震住了不少前來圍觀的中國玩家,氣氛逐漸從一開始的劍拔弩張變得微妙了起來。
“你也太帥了。(指TimSweeney)”
“給你敬禮?!?/span>
“我支持你?!?/span>
不過大多數(shù)玩家還是希望TimSweeney不要再在這個(gè)話題上陷得更深,因?yàn)镋pic的表態(tài)對于持有兩種截然不同觀點(diǎn)的人而言,都算不上滿意——不像暴雪,至少讓中國的玩家們很滿意。
“讓游戲的歸游戲,讓政治的歸政治?!?/span>
“Epic是個(gè)好平臺(tái),你向我保證,別再介入此事了。你是Epic的CEO,不是政治人物?!?/span>
“你的中文用戶似乎對你的言論并不太滿意。許多中國玩家在社交媒體中號召大家刪除Epic商店和《堡壘之夜》?!?/span>
另一方面,暴雪的壓力則顯得非常大。
暴雪的Twitter在近期一直屬于失控狀態(tài),在觸發(fā)的公告發(fā)出之后,暴雪的一切游戲信息全部被某種傾向的言論淹沒,已經(jīng)無法提供一些正常的服務(wù)功能——比如玩家對新的游戲資訊的討論。
面對輿論的風(fēng)暴,暴雪方面一直沒有回應(yīng)。外網(wǎng)的一位接近暴雪的人士爆料,暴雪的公關(guān)正在為這件事忙的焦頭爛額,而這些公關(guān)即將拿出一個(gè)“讓人失望”的答卷。
而就像上文提到的,由于本次事件,暴雪內(nèi)部也亂成了一團(tuán),這給了一些持有某種觀點(diǎn)的人攻擊暴雪的機(jī)會(huì),比如那些前暴雪員工們。
暴雪前首席設(shè)計(jì)師Mark kern發(fā)推呼吁大家抵制暴雪,并夸贊那些人為瘋狂的天才,認(rèn)為這些人將《守望先鋒》的形象與他們的意見集合在一起是很棒的想法。
“想要真正的改變而不是暴雪的那些陳詞濫調(diào)?繼續(xù)下去,讓小美成為活動(dòng)的代表。”
“讓小美成為活動(dòng)的標(biāo)志,成為梗。這是給暴雪施加壓力的最佳做法。如果小美能夠成為叛逆的象征,那CN將會(huì)禁止這個(gè)角色或《守望先鋒》,再大聲點(diǎn)。”
守序中立和混亂中立
今日上午,暴雪發(fā)布了一篇公告,詳細(xì)解釋了他們?yōu)楹巫龀鎏幜P的決定,根據(jù)了什么,以及對處罰措施的補(bǔ)充解釋。
暴雪在公告中表示,他們鼓勵(lì)所有人表達(dá)他們的想法。電競賽事是體現(xiàn)暴雪宗旨和價(jià)值的一種方式,他們要通過史詩級的娛樂連接世界,為玩家打造一個(gè)多元包容的社群。在采訪中,暴雪希望發(fā)表不當(dāng)言論的選手分享他的喜悅,但這名選手卻談?wù)摿苏卧掝},這個(gè)行為違反了賽事規(guī)定。暴雪聘請賽事解說,是為了讓賽事更加刺激和生動(dòng)活潑,提升賽事的可看性,但解說沒能很好的履行職責(zé)。暴雪沒有根據(jù)選手所傳達(dá)的信息所做決定,也沒有被“中國的關(guān)系”所影響,如果本次事件中有選手表達(dá)了對立的觀點(diǎn),也會(huì)受到同樣的制裁。
“我們設(shè)立這些規(guī)則,把中心放在游戲和賽事上,這是基于全球觀眾利益的考量,也是我們做決定的唯一考量?!?/span>
對于處罰措施的補(bǔ)充解釋,暴雪認(rèn)為發(fā)表不當(dāng)言論的選手在比賽的過程中沒有過錯(cuò),所以將會(huì)對這位選手發(fā)放他應(yīng)該得到的獎(jiǎng)金,禁賽6個(gè)月的處罰依然維持。對于兩位賽事解說,暴雪認(rèn)為對于他們的失職,停止合作6個(gè)月是個(gè)適當(dāng)?shù)奶幜P。
華盛頓郵報(bào)第一時(shí)間報(bào)道了暴雪發(fā)表補(bǔ)充聲明的事件。華盛頓郵報(bào)透露,暴雪此前的表態(tài)甚至惹怒了國會(huì),大部分人都認(rèn)為暴雪向中國屈服。而騰訊持有動(dòng)視暴雪5%的股份,中國游戲市場又是一個(gè)搶手的市場。
親歷了本次事件的一位從業(yè)者表示,從本質(zhì)上而言,暴雪和Epic的做法都屬于中立,暴雪認(rèn)為與游戲無關(guān)的言論不該出現(xiàn)在他們的社群中,而Epic則支持任何人在他們的游戲中表達(dá)任何觀點(diǎn)。
“作為一名從業(yè)者,我更傾向于暴雪的做法。Epic的中立方式可能會(huì)為他們引來更大的麻煩,尤其是在國內(nèi)的環(huán)境下。而暴雪的中立,至少不會(huì)將所有人都得罪。而且我也希望玩家能夠單純的享受游戲帶來的快樂,不要在游戲或賽事中討論一些不相關(guān)的東西?!?/span>
這樣的想法似乎代表了國內(nèi)從業(yè)者比較主流的想法。在國慶節(jié)期間,一些網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商為了規(guī)避一些敏感問題,在游戲內(nèi)暫時(shí)下線了語音交流和打字聊天等功能,玩家在國慶假期進(jìn)行游戲時(shí)僅能通過游戲內(nèi)設(shè)置好的無線電來交流。
而假如今天的主角不是暴雪或Epic,國內(nèi)的一些布局全球市場的運(yùn)營商會(huì)如何應(yīng)對這些突發(fā)事件,是立刻表明立場忍痛放手國外市場,還是利用技術(shù)手段達(dá)成“無法發(fā)出游戲無關(guān)言論”來提前規(guī)避掉風(fēng)險(xiǎn),抑或兩者皆用?